Психология воображения


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 191 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.
Автор  
#1  Сообщение 10.02.16, 17:26  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
У Александра Дугина есть курс «Социология воображения», который он же и читает на социологическом факультете Московского университета. Я хочу поделиться с форумчанами психологическим аспектом этого курса, он по сути дела является фундаментом социологии воображения и сам по себе представляет, как мне кажется, немалый познавательный интерес.

С точки зрения психологии объективной реальности не существует. Да и вообще, существование объективной реальности это философский постулат, аксиома. Главное, что имеет психологическое значение это впечатление, воображение, которое производится на субъект, все остальное психически неважно.

Впечатление, воображение (имажине – термин французского социолога Жильбера Дюрана, собственно курс «Социология воображения» Дугина есть своего рода компиляция в основном французских социологов), формируется в результате фильтрации действительности тем или иным мифологическим режимом.

Этих режима всего три, остановимся на них подробнее. Каждому мифологическому режиму /психика/ соответствует фундаментальный инстинкт /физиология/. Психология и физиология дополняют друг друга, подобно тому, как МКТ дополняет термодинамику.

1. Режим диурина (дневной режим). Физиологической основой этого мифологического режима является постуральный инстинкт, или инстинкт вставания, то, что движем маленьким существом оторвать свою попу от земли. Этому режиму соответствуют героические мифы. Мифы о Геракле, Прометее, Аргонавтах, похождения конунгов – это все героические мифы. Девиз этой группы мифов- бескомпромиссность.

2. Режим драматического ноктюрна. Физиологическая основа – сексуальность. Гермес, Афродита, Прометей, Насредин, Фигаро, часто ворон в славянских сказках. То, что объеденено архетипом Трикстера. Девиз этой грумы мифов – компромисс.

3. Режим мистического нактюрна. Физиологическая основа – диггистивный инстинкт, проще говоря все, что связано с пищеварением. На этом режиме держится общество потребления. По-пелевински ротожопие. Персонажи этих мифов что-то вроде гномов и их богини – Великой матери. Девиз этой группы мифов – эфемеризм (по-гечески эфемеризм – благое имя; скажем, справедливость это благое имя мести, то, что герой диурического мифа [мифа первой группы] должен сделать сам, за персонажа мифа третьей группы делает Великая мать, Великий отец или еще уто-то в этом духе).

Остановимся на очень важном и не менее любопытном моменте. Ж. Дюран рассматривает Логос как ничто иное, как порождение, как вычленение мифов первого рода, мифов диурина. Именно бескомпромиссность, именно смелость героя проявить неудовольствие как вызов действительности толкают на вычленение, на разделение (что и есть Логос по большому счету). Именно это толкает понять, что котлеты и мухи, которые на них сидят - это не одно и то же. Таким образом понять миф через логос невозможно, ибо миф первичен, логос – вторичен!

При определенных условиях любой из этих трех режимов легко активируется в обществе. Делают ли это хорошие ораторы или хорошие кинорежиссеры не суть важно. Важно то, что и те и другие достаточно тонко чувствуют спрос.

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 10.02.16, 18:20  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8618
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 175 раз.
Наш мир это иллюзия погруженная в карму.
В каждый момент настоящего времени человек делает выбор,
выходить в реальности или оставаться в иллюзии.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 10.02.16, 18:29  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 26780
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 6244 раз.
Поблагодарили: 1003 раз.
Россия
grey67 писал(а):
Наш мир это иллюзия погруженная в карму.
В каждый момент настоящего времени человек делает выбор,
выходить в реальности или оставаться в иллюзии.

Интересно, а если я сделал выбор не делать выбора, где мне находится и нахожусь длительное время в том состоянии, в котором находился, это как назвать? :star:

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 10.02.16, 18:30  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
grey67 писал(а):
Реальность это иллюзия погруженная в карму.
В каждый момент настоящего времени человек делает выбор,
выходить в реальности или оставаться в иллюзии.


Это ваша иллюзия, погруженная в вашу карму)))

Моя иллюзия, погруженная в мою карму состоит в том, что объективная реальность существует и все остальные реальности это так или иначе отражение оной.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 10.02.16, 18:31  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Че, реально вот в мгу такой хней студентов травят?

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 10.02.16, 18:31  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Апщета я не хотел бы чтобы тема забалтывалась. Если не интересно - хер с ним. Но флудить не нужно плиз.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 10.02.16, 18:33  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Показательно, что форумчане привычно бросились обсуждать солипсизм вместо дугинских ноктюрнов

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 10.02.16, 18:35  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Швеллер писал(а):
Че, реально вот в мгу такой хней студентов травят?


Для несведующих это такая же хня, как для человека века эдак пятнадцатого шарообразность Земли. Пытаюсь поделится фундаментальными понятиями современной социологии, но это не про тебя, извини.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 10.02.16, 18:37  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8618
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 175 раз.
Трамвайный хам писал(а):
grey67 писал(а):
Реальность это иллюзия погруженная в карму.
В каждый момент настоящего времени человек делает выбор,
выходить в реальности или оставаться в иллюзии.


Это ваша иллюзия, погруженная в вашу карму)))

Моя иллюзия, погруженная в мою карму состоит в том, что объективная реальность существует и все остальные реальности это так или иначе отражение оной.
Такой вариант то же возможен.
Каждый человек творит свой мир иллюзий.
Пересекаемся мы через карму.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 10.02.16, 18:40  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Швеллер писал(а):
Показательно, что форумчане привычно бросились обсуждать солипсизм вместо дугинских ноктюрнов


Просто солипсизм вещь более всем занкомая. Но именно он и лежит в основе современной социологии (отнюдь не Дугинской, а по большей части французской). Мифологические режимы какбе детализируют соллипсизм, вскрывают его внутреннюю структуру.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 10.02.16, 18:41  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 4746
Благодарил (а): 435 раз.
Поблагодарили: 364 раз.
Japan
:smoke что вы курите товарищ Сталин :crazy:

_________________
Времена настали страшные, а собеседники не надёжные.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 10.02.16, 18:43  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
LeDokoL писал(а):
:smoke что вы курите товарищ Сталин :crazy:

Вместо того, чтобы дурковать постарайтесь лучше вникнуть Так, для общего развития.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 10.02.16, 18:47  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 4746
Благодарил (а): 435 раз.
Поблагодарили: 364 раз.
Japan
Трамвайный хам писал(а):
LeDokoL писал(а):
:smoke что вы курите товарищ Сталин :crazy:

Вместо того, чтобы дурковать постарайтесь лучше вникнуть Так, для общего развития.
я прочитал, но вникать увольте сударь )

_________________
Времена настали страшные, а собеседники не надёжные.

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 10.02.16, 18:50  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
LeDokoL писал(а):
я прочитал, но вникать увольте сударь )


Странно, а зачем тогда читали? Вам нравится из букв составлять слова?

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 10.02.16, 18:53  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 4746
Благодарил (а): 435 раз.
Поблагодарили: 364 раз.
Japan
Трамвайный хам писал(а):
LeDokoL писал(а):
я прочитал, но вникать увольте сударь )


Странно, а зачем тогда читали? Вам нравится из букв составлять слова?
ну читать умею вот и прочитал )) что за вопрос зачем читать, тема есть прочитал, после прочитанного сделал свои выводы, ну да согласен мой вывод напоминает пук в лужу :crazy: ну извините, по другому не смог, реально туфта )

_________________
Времена настали страшные, а собеседники не надёжные.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 10.02.16, 18:53  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 5602
Откуда: СПб
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
Трамвайный хам писал(а):
С точки зрения психологии объективной реальности не существует. .

У которого из идиотов? Дугина? Трамвайного? Обоих?
Уточнять надо!
ЗЫ
"Умственная" словоблудь

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 10.02.16, 18:59  
Участник

Регистрация: 08.10.2015
Сообщения: 1770
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Россия
уважаемый трамвайный хам, почитайте у Фихте о
творческом воображении

то, что у Дугина - это воспоминание о старых идеях Фихте,
без ссылок конечно на первоисточник

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 10.02.16, 19:01  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
LeDokoL писал(а):
Трамвайный хам писал(а):
LeDokoL писал(а):
я прочитал, но вникать увольте сударь )


Странно, а зачем тогда читали? Вам нравится из букв составлять слова?
ну читать умею вот и прочитал )) что за вопрос зачем читать, тема есть прочитал, после прочитанного сделал свои выводы, ну да согласен мой вывод напоминает пук в лужу :crazy: ну извините, по другому не смог, реально туфта )

Позвольте вас озадачить таким вопросом. В чем именно туфта?

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 10.02.16, 19:04  
Участник

Регистрация: 08.10.2015
Сообщения: 1770
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Россия
тот, кто критику Канта не читал - и не поймет, о чем речь...

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 10.02.16, 19:06  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
кергуду писал(а):
уважаемый трамвайный хам, почитайте у Фихте о
творческом воображении

то, что у Дугина - это воспоминание о старых идеях Фихте,
без ссылок конечно на первоисточник


Я первый раз слышу о таком.

Но одно дело идеи, сырые идеи, другое дело идеи, воплощенные в рамках социологической теории, применяющейся на практике.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 191 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Психология лидеров. Активная и Реактивная.

KBuHT

16

03.04.22, 02:38

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Психология бобров

si123

72

08.07.20, 18:51

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Психология убийства в бою или кто герои на самом деле

Москаль з Батькiвщины

121

03.04.17, 20:54

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Психология англо-саксонского рабства

Maxi200

2

10.11.16, 22:24




[ Time : 0.158s | 20 Queries | GZIP : Off ]