Автор |
|
vilfred
|
#1
10.02.16, 03:16
|
|
Регистрация: 08.07.2015 Сообщения: 2426 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
58 раз.
|
|
|
|
coon
|
#3
10.02.16, 04:32
|
|
Регистрация: 25.02.2015 Сообщения: 9439 Благодарил (а):
557 раз.
Поблагодарили:
591 раз.
|
Да ну нафиг. Факультативно если только. Оказание первой помощи куда нужнее и полезнее. Финансовая грамотность, макроэкономика. И хоть мои дети уже несколько раз были в планетарии и старший первоклассник знает названия спутников Марса, я против отдельного обязательного предмета.
|
|
|
|
Петров
|
#4
10.02.16, 04:36
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12847 Благодарил (а):
83 раз.
Поблагодарили:
236 раз.
|
да
_________________ Ucraina delenda est
|
|
|
|
Tarasov
|
#5
10.02.16, 16:04
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Я только "за". Ребёнок обожает физику и собирается на астро-физика поступать. Так что... Не понимаю, почему убрали этот предмет из школьной программы? Каждому нужны минимальные знания, хотя бы, по астрономии. Для общего образования обязательно. Голосую.
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
coon
|
#6
10.02.16, 16:15
|
|
Регистрация: 25.02.2015 Сообщения: 9439 Благодарил (а):
557 раз.
Поблагодарили:
591 раз.
|
alexpet писал(а): Я только "за". Ребёнок обожает физику и собирается на астро-физика поступать. Так что... Не понимаю, почему убрали этот предмет из школьной программы? Каждому нужны минимальные знания, хотя бы, по астрономии. Для общего образования обязательно. Голосую. Минимальные знания. Но не отдельный предмет. Эти минимальные знания можно получить за несколько уроков. Или просто несколько раз посетить планетарий. Вы все просто из ума выжили. Мне пофиг, мои учатся в частной школе. Не тратили свое время на фигню и не будут.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#8
10.02.16, 16:33
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
alexpet писал(а): Не понимаю, почему убрали этот предмет из школьной программы? Потому что программа и так раздута... конечно Астрономия предмет неплохой, но чтобы его впихнуть сейчас, придется что-то выпихнуть... или директивно ввести в сутках 25 час.
Последний раз редактировалось Наблюдающий 10.02.16, 16:40, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Tarasov
|
#9
10.02.16, 16:38
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
coon писал(а): alexpet писал(а): Я только "за". Ребёнок обожает физику и собирается на астро-физика поступать. Так что... Не понимаю, почему убрали этот предмет из школьной программы? Каждому нужны минимальные знания, хотя бы, по астрономии. Для общего образования обязательно. Голосую. Минимальные знания. Но не отдельный предмет. Эти минимальные знания можно получить за несколько уроков. Или просто несколько раз посетить планетарий. Вы все просто из ума выжили. Мне пофиг, мои учатся в частной школе. Не тратили свое время на фигню и не будут. Фигня фигне рознь. А астрономия и была раньше, как раздел физики.
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#10
10.02.16, 16:43
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
coon писал(а): Эти минимальные знания можно получить за несколько уроков. Или просто несколько раз посетить планетарий. Минимум должен даваться на уроках Природоведения (какие планеты и т.д.), а потом в старших классах может быть дополнено на уроках Физики, после изучения базовых физических законов.
|
|
|
|
Швеллер
|
#12
10.02.16, 16:54
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
Я ваще в детстве в обсерватории жил Но школьную астрономию при этом не любил. Скучная какая-то, без огонька. В целом с куном согласен, нескольких уроков на физике хватило бы.
|
|
|
|
VSU
|
#13
10.02.16, 16:55
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6772 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
coon писал(а): Минимальные знания. Но не отдельный предмет. Эти минимальные знания можно получить за несколько уроков. Или просто несколько раз посетить планетарий.
Вы все просто из ума выжили. Мне пофиг, мои учатся в частной школе. Не тратили свое время на фигню и не будут. А сколько по часам занимала Астрономия в 10-ом тогда еще классе? 32 часа в год? Это окуенно много или дорого? Учебник 145 страниц с картинками? И что значит минимальные знания - Земля стоит не на трех китах, а на трех хохлах? По крайней мере тогда не было придурков вопрошающих, почему на фотографиях, сделанных на освещенной стороне Луны нет звезд и почему на морях Земли есть приливы и отливы. Вчера только на работе один молодой "специалист" был сильно удивлен, что такое явление существует.
|
|
|
|
Швеллер
|
#14
10.02.16, 16:56
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
Наблюдающий писал(а): coon писал(а): Эти минимальные знания можно получить за несколько уроков. Или просто несколько раз посетить планетарий. Минимум должен даваться на уроках Природоведения (какие планеты и т.д.), а потом в старших классах может быть дополнено на уроках Физики, после изучения базовых физических законов. Как отец третьеклассницы скажу - щас так и есть, какие поанеты и тд им рассказывают. А про карлики гиганты все равно не поймут, пока физику не выучат
|
|
|
|
Швеллер
|
#15
10.02.16, 16:57
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
>>. По крайней мере тогда не было придурков вопрошающих, В академгородке не было?
|
|
|
|
coon
|
#16
10.02.16, 17:01
|
|
Регистрация: 25.02.2015 Сообщения: 9439 Благодарил (а):
557 раз.
Поблагодарили:
591 раз.
|
Наблюдающий писал(а): alexpet писал(а): Не понимаю, почему убрали этот предмет из школьной программы? Потому что программа и так раздута... конечно Астрономия предмет неплохой, но чтобы его впихнуть сейчас, придется что-то выпихнуть... или директивно ввести в стуках 25 час. Они хотят всего и сразу. Как капризные дети. И физику, и математику, и химию, и биологию, и анатомию, и языки, и историю, и компьютеры-информатика... и астрономию. Вот с такими приходится жить. А уж если его собственное ненаглядное чадо увлекся вышиванием, то всенепременно надо этот предмет ввести в школу для всех. Пусть все вышивают! Факультатив или кружок вышивания им не подходит. Им надо всенепременно в обязательную программу влезть, влезть со своим мурлом и своим гнилым пониманием жизни в жизнь всего общества, в жизнь каждого... Пля, как же я ненавижу подобных уродов!
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#17
10.02.16, 17:03
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Швеллер писал(а): Но школьную астрономию при этом не любил. Скучная какая-то, без огонька. Сейчас благодаря компьютерам можно в принципе сделать интересно... хотя с другой стороны, что и так всякие красивые анимации на тему космоса недоступны в инете? Да для одних смартфонов их мириады... другое дело, что школьный курс формирует некоторую целеустремленность, нужно показать, что изучение и освоение космоса важная задача человечества...
|
|
|
|
урал
|
#18
10.02.16, 17:07
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7729 Откуда: АлмаАта Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Астрономия необходима .
И даже как основной предмет . А то улетите накуй на ПЛЮГ .
|
|
|
|
Nickey
|
#19
10.02.16, 17:10
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 6394 Благодарил (а):
1879 раз.
Поблагодарили:
268 раз.
|
Астрономия для первого класса. Астрофизика, астронавигация и основы гиперпространственного перемещения.
_________________ Горит и кружится планета, Над нашей Родиною дым. И значит нам нужна одна победа! Одна на всех, мы за ценой не постоим.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#20
10.02.16, 17:13
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Nickey писал(а): основы гиперпространственного перемещения Нуль-пространство?
|
|
|
|
|
|