Юрий Долгорукий как могильщик Древней Руси

Долгорукому не надо было никого сманивать, поскольку сами бежали быстрее собственного визга.
Достаточно почитать базовый (и единственный по подробности) источник по истории Южной Руси - Ипатьевскую летопись - и всё станет ясно.
Последние две трети 12 века (после смерти Мстислава Владимировича в 1132 г.) там прошли в непрерывной войне всех против всех. Экспоненциально плодящиеся Рюриковичи со всё мельчающими уделами грызлись как пауки в банке, постояно наводя половцев на своих соперников.
Потому хлебопашцы бежали оттуда в Залесье как благословенный край. Там была тишь и благодать, никаких половцев (только смирные угро-финны по глухим лесам), и единый доброжелательный князь вместо десятков озлобленных претендентов.
Батыево нашествие поставило точку - от южных княжеств остались головешки плюс татарские баскаки на постоянной основе, а Залесье платило умеренную дань и татарские послы появлялись там изредка.

Кто мне подскажет, как сюда положить PDF-й файл? Заранее спасибо

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

Я. Ложил и на тебя и на твой файл. Пожалуйста.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

не вали с больной головы на здоровую, чудо хмельницкое.

где Русь, а где какелы элементарно различимо по картам гаплогрупп - наследие Юрика - как на ладони, хехе:

на webfile.ru залей - и кинь ссылку, например

кстати, если на эту карту наложить границы княжеств,

то в пределах "гаплогруппной Руси" ПОЛНОСТЬЮ уместятся:
- Новгородская земля,
- Полоцкое,
- Смоленское,
- Чернигово-Северское
- Переяславское
княжества

а вот Куивское (и его производные Галицкое, Волынское, Туровское княжества), а также Ростово-Суздальское и Муромо-Рязанское княжества в эту территорию практически НЕ входят. парадокс или закономерность?

"проффесору" истории Шерлоку из Житомира посвящается
КОМПЛЕКСНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДРЕВНЕГО
И СРЕДНЕВЕКОВОГО НАСЕЛЕНИЯ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ РУСИ.
Археология севернорусской деревни X–XIII веков: средневековые поселения
и могильники на Кубенском озере. В 3 т. / Отв. ред. Н.А. Макаров.
М.: Наука, 2007–2009. .....
........Военные конфликты, отмеченные в летописях, по-види-
мому, не затрагивали основную часть сельских поселений и
не сопровождались систематическим разорением сельских
территорий. Еще один вывод исследования касается влияния
южнорусской колонизации. Авторы приходят к выводу, что
археологические материалы раскрывают многочисленные
факты подвижек населения на север внутри отдельных регио-
нов или через границы сопредельных областей. При этом не
подтверждается картина массового оттока населения из юж-
норусских земель, сложившаяся в представлении историков
второй половины XIX в., прежде всего В.О. Ключевского. На
северных территориях находили себе применение земледель-
ческие навыки, а также опыт организации торговли и пуш-
ного промысла, выработанный в IX – первой половине X в. в
отдельных районах в Поволховье, Приильменье, Ярославском
Поволжье, верхнем Поднепровье

Полностью статья http://webfiles.ru/files/44731174 Vulgaris, спасибо

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

В дополнение к предыдущему посту. Статья была получена мною лично из Института Археологии г.Москва http://archaeolog.ru/?id=3

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

чтд

Мда. Археология как раз за "мою" версию и версию Чернышевского - колонизация, а не бегство

Колонизация на малоплодородный север от хорошей жизни не происходит.
Точнее, медленное просачивание кривичей и вятичей было действительно колонизацией, но при Долгоруком это было уже полубегство сразу от 1) усиливающейся феодализации (когда общинников превращали в кабальных холопов), 2) усиливающихся раздоров между плодящимися Рюриковичами (вследствие обычая делить уделы между братьями вместо западноевропейского майората), 3) постоянных набегов половцев, тесно связанных с 2-й причиной (вместо коллективной защиты подданных, мелкие князья сами приглашали половцев против соперников). А уж после Батыя можно говорить о повальном бегстве на север уцелевших.

П.С. То ли особо хитрые, то ли страдающие географическим идиотизмом скаклы не учитывают, что Кубенское озеро находится в Вологодской области. То есть на севере, почти непригодном для землепашества. Да, туда (на новгородские выселки) беглецы с дальнего юга добирались редко. Обычно оседали во владимиро-суздальских землях.

Вульгарис... А скажи ка мне откуда эти карты явно ЭТОГО года выпуска, судя по штриховым границам?

Прошу тут совета, кстати. Как бы мне получше выложить в инет вот этот цикл:

http://www.yaplakal.com/forum7 ... D0%B5
http://www.yaplakal.com/forum7 ... D0%B5
http://www.yaplakal.com/forum7 ... D0%B5
http://www.yaplakal.com/forum7 ... D0%B5

Я его еще заканчивать буду, там еще текста таких тем штук 15 создать будет. Навалял на ЯПе только 4, пока там не забанили за то, что на работе и дома с разных ИП там пишу. Еще есть дописанные куски.

Может ЖЖ завести да там тиснуть?

Вот только генетику за уши притягивать не надо. Тем более, смешно интерпретируемую (в этих таблицах ведь указаны единичные проценты популяции, и их распределение по территориям тоже вызывает сомнения в применимости этих данных). Славянизация/русификация изначально была процессом в первую очередь культурным и лингвистическим.
Особенно это заметно на северянах и вятичах, кстати. Которые сарматы в намного большей степени, чем "анты". Узколицые черепа и украшения в их могильниках имеют очевидное сходство и преемственность с дославянскими захоронениями начала нашей эры и ранее. И резко отличаются от правобережных широколицых действительно славян, переселившихся на пустое место из юго-вост. Польши и больше сходных с чехами, например. То есть к востоку от Днепра можно говорить разве что о поверхностной "культурной" славянизации более древнего населения, но не о его замене.

Что характерно, выводы данной статьи полностью совпадают с утверждением В,Белинского( которого здесь считают полным профаном), что переток населения с юга и юго-запада был незначительным.

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

При переходе к трехпольному хозяйству закабаление общинников было неизбежно. Через это за 300-400 лет до того прошла вся Европа. Но у русских был выход - свалить на север.

Кстати Суздальские князья использовали половцев абсолютно точно так же как южнорусские. Поинтересуйтесь как Берендеи оказались в районе Ярославля, и кто их туда поселил.

А откуда населения взялось? Те миллионы финоугров моментально забыли свой язык культуру Сменили веру и превратились в славян.. При этом другая часть финоугров почему то в славян не превратилась а до сих пор компактно проживает в иошкароле и саранске

ты о картах гаплогрупп? источник - Eupedia

смотри дату моей темки на старом форуме:
http://forua.mybb.ru/viewtopic ... =1842

и это кстати не первое ее появление, а лишь восстановление после смерти старой Форы. первое было в начале 2014, т.е. только я их взял на вооружение 2 года назад. а созданы они были не позднее 2013 года, имхую. так что мимо

Знаешь, так бывает. Просто славяне своим типом хозяйства богаче жили. Хочешь приобщиться к богатству и технологиям - вливайся в общину. А как влиться? Пральна - культурно прежде всего.

Да и размножались славяне как клопы.

Нет не гаплогрупп, последняя.
На ней ЛДНР обозначены. Причем в границах "после Дебальцево"