Автор |
|
За державу обидно!
|
#101
09.02.16, 15:13
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4179 Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
tik
Цитата: За державу обидно! писал(а): 1. По поводу сверхманевренности и критериев истребителя 5-го поколения, это все равно что объяснять почему белое - белое... В общепринятые критерии этот параметр входит, а конкретный перечень, типа стандарта, это ищи в Мин.обороны конкретно взятой страны - это не ко мне. тут проблема в том что "общепринятые критерии" это миф их просто не существует в природе. Каждый кулик свое болото хвалит и включает в критерии, то в чем имеет преимущество, но это совсем не делает их общепринятыми. За державу обидно! писал(а): 2. B-2 и V-22 в общем то разработки 80-х, это есть в открытых источниках. Если ты все таки имеешь отношение к авиапромышленности, то должен это знать. Опять же, насколько я понимаю эти концепции интересны в рамках НИОКР... А вот так, чтобы где-то пиндосы получили военное преимущество от использования этих технических решений... Просвети, где ИМЕННО ОНИ, позволили получить необходимое стратегическое преимущество, и не справились те же В-52 или Chinook? У последнего кстати и полезная нагрузка как у транспортника выше. я говорю о том когда приняли в эксплуатацию. Если говорить о начале разработки, то те СУ, которыми вы так любите козырять растут ножками из начала 70-х ога. Преимущество они получают в том, что не топчутся на месте, а работают над новым. Это как бы очевидно. И это преимущество реализуют вполне себе реально. Иначе РФ не сиделы бы сегодня в такой... За державу обидно! писал(а): 3. RQ-4 Global Hawk - Да в этом РФ отстает. Хотя опять же, ничего выдающегося нет. Буран, да-да тот самый, ведь тоже беспилотный полет совершил. Известный факт, между прочим, даже мне не имеющего никакого проф.отношения к авиации. И превосходит по всем параметрам эту поделку пиндосов, в т.ч. и системой автоматического управления.
А по поводу, почему в РФ ничего такого нет, есть 2 объективные причины, о них вообще я с лично тобой говорил на днях: 1. 90-е, которые отбросили страну на несколько десятилетий. 2. Военная стратегия принятая в государстве.
Так что, твое отношение к авиатехнике пиндосов - мягко говоря предвзятое. Ничего особо выдающегося после 91 они тоже не построили. Включая и системы связи с беспилотниками. Даже Иран перехватывает управление и сажает их чудо инженерной мысли... мое отношение к авиатехнике США мое личное дело. Хотя хороших аппаратов там не мало было. Дело не в этом. Буран тут ваще никаким боком это первое. Второе - восстановить сегодня в РФ производство Буранов невозможно.
Резюмирую: Твое отношение к пиндосам и их поделкам в сфере вооружения в т.ч. и авиационного, на самом деле происходит из восхищения их действиями, которые они ведут по всему шарику, согласно военной доктрине США, а именно наступательной. Как бы там ни было, но это и есть твои глубинные мотивы... Собственно поэтому, ты ни разу и не был замечен со словами одобрения хоть чего-то сделанного в РФ... Ну, в этом ты прав, это твое личное дело!... П.С. По поводу сверхманевренности, посмотри на характеристики Фы-22, особенно на отклоняемый вектор тяги,...
|
|
|
|
Telepuz
|
#102
09.02.16, 15:16
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
За державу обидно! писал(а):
tik
Цитата: За державу обидно! писал(а): 1. По поводу сверхманевренности и критериев истребителя 5-го поколения, это все равно что объяснять почему белое - белое... В общепринятые критерии этот параметр входит, а конкретный перечень, типа стандарта, это ищи в Мин.обороны конкретно взятой страны - это не ко мне. тут проблема в том что "общепринятые критерии" это миф их просто не существует в природе. Каждый кулик свое болото хвалит и включает в критерии, то в чем имеет преимущество, но это совсем не делает их общепринятыми. За державу обидно! писал(а): 2. B-2 и V-22 в общем то разработки 80-х, это есть в открытых источниках. Если ты все таки имеешь отношение к авиапромышленности, то должен это знать. Опять же, насколько я понимаю эти концепции интересны в рамках НИОКР... А вот так, чтобы где-то пиндосы получили военное преимущество от использования этих технических решений... Просвети, где ИМЕННО ОНИ, позволили получить необходимое стратегическое преимущество, и не справились те же В-52 или Chinook? У последнего кстати и полезная нагрузка как у транспортника выше. я говорю о том когда приняли в эксплуатацию. Если говорить о начале разработки, то те СУ, которыми вы так любите козырять растут ножками из начала 70-х ога. Преимущество они получают в том, что не топчутся на месте, а работают над новым. Это как бы очевидно. И это преимущество реализуют вполне себе реально. Иначе РФ не сиделы бы сегодня в такой... За державу обидно! писал(а): 3. RQ-4 Global Hawk - Да в этом РФ отстает. Хотя опять же, ничего выдающегося нет. Буран, да-да тот самый, ведь тоже беспилотный полет совершил. Известный факт, между прочим, даже мне не имеющего никакого проф.отношения к авиации. И превосходит по всем параметрам эту поделку пиндосов, в т.ч. и системой автоматического управления.
А по поводу, почему в РФ ничего такого нет, есть 2 объективные причины, о них вообще я с лично тобой говорил на днях: 1. 90-е, которые отбросили страну на несколько десятилетий. 2. Военная стратегия принятая в государстве.
Так что, твое отношение к авиатехнике пиндосов - мягко говоря предвзятое. Ничего особо выдающегося после 91 они тоже не построили. Включая и системы связи с беспилотниками. Даже Иран перехватывает управление и сажает их чудо инженерной мысли... мое отношение к авиатехнике США мое личное дело. Хотя хороших аппаратов там не мало было. Дело не в этом. Буран тут ваще никаким боком это первое. Второе - восстановить сегодня в РФ производство Буранов невозможно.
Резюмирую: Твое отношение к пиндосам и их поделкам в сфере вооружения в т.ч. и авиационного, на самом деле происходит из восхищения их действиями, которые они ведут по всему шарику, согласно военной доктрине США, а именно наступательной. Как бы там ни было, но это и есть твои глубинные мотивы... Собственно поэтому, ты ни разу и не был замечен со словами одобрения хоть чего-то сделанного в РФ... Ну, в этом ты прав, это твое личное дело!... П.С. По поводу сверхманевренности, посмотри на характеристики Фы-22, особенно на отклоняемый вектор тяги,... На самом деле все происходит из желания обосрать Россию, чей государственный флаг, как и прочие упоротые укры на этом форуме, он называет власовской тряпкой. Все гораздо проще и давно ясно с этим любителем самодельной детской энциклопедии.
Последний раз редактировалось Telepuz 09.02.16, 15:18, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Selleon
|
#103
09.02.16, 15:17
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 252 Откуда: Мордор Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
С инженерно-технической точки зрения последние образцы американского оружия это конечно вершина, но применительно к войне крайне неэффективные... Вся эта хай-тек хрень нивелируется простыми и дешевыми ответами.
|
|
|
|
Telepuz
|
#105
09.02.16, 15:20
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Selleon писал(а): С инженерно-технической точки зрения последние образцы американского оружия это конечно вершина, но применительно к войне крайне неэффективные... Вся эта хай-тек хрень нивелируется простыми и дешевыми ответами. Зато баблища стоит немерянного.
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#107
09.02.16, 15:34
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4179 Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Selleon писал(а): С инженерно-технической точки зрения последние образцы американского оружия это конечно вершина, но применительно к войне крайне неэффективные... Вся эта хай-тек хрень нивелируется простыми и дешевыми ответами. Весьма и весьма спорное утверждение на счет вершины... Как по мне верх инженерно-технической мысли это: Копеечный карандаш, вместо ручки за миллион, для письма в невесомости. Или ведро гвоздей на орбите, вместо миллиардной программы СОИ.
|
|
|
|
tik
|
#108
09.02.16, 16:14
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
За державу обидно! писал(а): Резюмирую: Твое отношение к пиндосам и их поделкам в сфере вооружения в т.ч. и авиационного, на самом деле происходит из восхищения их действиями, которые они ведут по всему шарику, согласно военной доктрине США, а именно наступательной. Как бы там ни было, но это и есть твои глубинные мотивы... Собственно поэтому, ты ни разу и не был замечен со словами одобрения хоть чего-то сделанного в РФ... Ну, в этом ты прав, это твое личное дело!... П.С. По поводу сверхманевренности, посмотри на характеристики Фы-22, особенно на отклоняемый вектор тяги,... хех про глубинные мотивы да это сильно все гораздо проще - мне просто жаль, что РФ 25 лет топчется на месте. и спасибо за это строителям "энергетической сверхдержавы" и их обобрямсам
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#109
09.02.16, 16:20
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4179 Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
tik писал(а): За державу обидно! писал(а): Резюмирую: Твое отношение к пиндосам и их поделкам в сфере вооружения в т.ч. и авиационного, на самом деле происходит из восхищения их действиями, которые они ведут по всему шарику, согласно военной доктрине США, а именно наступательной. Как бы там ни было, но это и есть твои глубинные мотивы... Собственно поэтому, ты ни разу и не был замечен со словами одобрения хоть чего-то сделанного в РФ... Ну, в этом ты прав, это твое личное дело!... П.С. По поводу сверхманевренности, посмотри на характеристики Фы-22, особенно на отклоняемый вектор тяги,... хех про глубинные мотивы да это сильно все гораздо проще - мне просто жаль, что РФ 25 лет топчется на месте. и спасибо за это строителям "энергетической сверхдержавы" и их обобрямсам Знаешь, я признаю, что это твое личное отношение. Не осуждаю, и не одобряю - это твое личное дело! Понимаешь, без моих оценок! А на счет мотивов - не ты первый, не ты последний. Но я знаю другое: Кто хочет, то ищет возможности, а кто не хочет, тот ищет причины.
|
|
|
|
tik
|
#110
09.02.16, 16:24
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
За державу обидно! писал(а): tik писал(а): За державу обидно! писал(а): Резюмирую: Твое отношение к пиндосам и их поделкам в сфере вооружения в т.ч. и авиационного, на самом деле происходит из восхищения их действиями, которые они ведут по всему шарику, согласно военной доктрине США, а именно наступательной. Как бы там ни было, но это и есть твои глубинные мотивы... Собственно поэтому, ты ни разу и не был замечен со словами одобрения хоть чего-то сделанного в РФ... Ну, в этом ты прав, это твое личное дело!... П.С. По поводу сверхманевренности, посмотри на характеристики Фы-22, особенно на отклоняемый вектор тяги,... хех про глубинные мотивы да это сильно все гораздо проще - мне просто жаль, что РФ 25 лет топчется на месте. и спасибо за это строителям "энергетической сверхдержавы" и их обобрямсам Знаешь, я признаю, что это твое личное отношение. Не осуждаю, и не одобряю - это твое личное дело! Понимаешь, без моих оценок! А на счет мотивов - не ты первый, не ты последний. Но я знаю другое: Кто хочет, то ищет возможности, а кто не хочет, тот ищет причины. любой поиск возможностей ли, причин ли, начинается с осознания реальности. хех
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#111
09.02.16, 16:26
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
За державу обидно! писал(а): Selleon писал(а): С инженерно-технической точки зрения последние образцы американского оружия это конечно вершина, но применительно к войне крайне неэффективные... Вся эта хай-тек хрень нивелируется простыми и дешевыми ответами. Весьма и весьма спорное утверждение на счет вершины... Как по мне верх инженерно-технической мысли это: Копеечный карандаш, вместо ручки за миллион, для письма в невесомости. Или ведро гвоздей на орбите, вместо миллиардной программы СОИ. однако в реальности вы этой ручкой пользуетесь чаще чем карандашом хех
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
sturm
|
#112
09.02.16, 16:27
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
=tik] Цитата: За державу обидно! писал(а): tik писал(а): За державу обидно! писал(а): Резюмирую: Твое отношение к пиндосам и их поделкам в сфере вооружения в т.ч. и авиационного, на самом деле происходит из восхищения их действиями, которые они ведут по всему шарику, согласно военной доктрине США, а именно наступательной. Как бы там ни было, но это и есть твои глубинные мотивы... Собственно поэтому, ты ни разу и не был замечен со словами одобрения хоть чего-то сделанного в РФ... Ну, в этом ты прав, это твое личное дело!... П.С. По поводу сверхманевренности, посмотри на характеристики Фы-22, особенно на отклоняемый вектор тяги,... хех про глубинные мотивы да это сильно все гораздо проще - мне просто жаль, что РФ 25 лет топчется на месте. и спасибо за это строителям "энергетической сверхдержавы" и их обобрямсам Знаешь, я признаю, что это твое личное отношение. Не осуждаю, и не одобряю - это твое личное дело! Понимаешь, без моих оценок! А на счет мотивов - не ты первый, не ты последний. Но я знаю другое: Кто хочет, то ищет возможности, а кто не хочет, тот ищет причины. любой поиск возможностей ли, причин ли, начинается с осознания реальности. хех [/spoiler] рассуждаешь о реальности под жевто блакитным одеялом?? акстись..укрропище..
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
Telepuz
|
#113
09.02.16, 16:28
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
[spoiler=tik] Цитата: За державу обидно! писал(а): tik писал(а): За державу обидно! писал(а): Резюмирую: Твое отношение к пиндосам и их поделкам в сфере вооружения в т.ч. и авиационного, на самом деле происходит из восхищения их действиями, которые они ведут по всему шарику, согласно военной доктрине США, а именно наступательной. Как бы там ни было, но это и есть твои глубинные мотивы... Собственно поэтому, ты ни разу и не был замечен со словами одобрения хоть чего-то сделанного в РФ... Ну, в этом ты прав, это твое личное дело!... П.С. По поводу сверхманевренности, посмотри на характеристики Фы-22, особенно на отклоняемый вектор тяги,... хех про глубинные мотивы да это сильно все гораздо проще - мне просто жаль, что РФ 25 лет топчется на месте. и спасибо за это строителям "энергетической сверхдержавы" и их обобрямсам Знаешь, я признаю, что это твое личное отношение. Не осуждаю, и не одобряю - это твое личное дело! Понимаешь, без моих оценок! А на счет мотивов - не ты первый, не ты последний. Но я знаю другое: Кто хочет, то ищет возможности, а кто не хочет, тот ищет причины.
любой поиск возможностей ли, причин ли, начинается с осознания реальности. хех [/spoiler] Для того, чтобы осознавать реальность, нужно в ней находиться, ты же о реальности в России представления не имеешь, отсюда и все твои высеры, типа как у КР, что в России вся молодежь бухает постоянно, пиво рекой и т.д. Россия давно уже не похожа на Украину!
|
|
|
|
tik
|
#114
09.02.16, 16:29
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
sturm писал(а): рассуждаешь о реальности под жевто блакитным одеялом?? акстись..укрропище.. смешно слушать галахического хохла с власовской тряпочкой ога
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#115
09.02.16, 16:30
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Telepuz писал(а): Россия давно уже не похожа на Украину! бггг это только для тебя мерило всего Украина
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#116
09.02.16, 16:31
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4179 Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
tik писал(а): За державу обидно! писал(а): Selleon писал(а): С инженерно-технической точки зрения последние образцы американского оружия это конечно вершина, но применительно к войне крайне неэффективные... Вся эта хай-тек хрень нивелируется простыми и дешевыми ответами. Весьма и весьма спорное утверждение на счет вершины... Как по мне верх инженерно-технической мысли это: Копеечный карандаш, вместо ручки за миллион, для письма в невесомости. Или ведро гвоздей на орбите, вместо миллиардной программы СОИ. однако в реальности вы этой ручкой пользуетесь чаще чем карандашом хех Вот с этим, не прав! Как раз карандаш у меня - это повседневный инструмент для записи, рабочий! А космическую ручку за миллион - только видел на экране. А шариковая - это знаешь ли патент хм... то ли 30 или 40 годов, задолго до "полета научно-технической фантазии" пиндосов.
|
|
|
|
Telepuz
|
#117
09.02.16, 16:31
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
tik писал(а): Telepuz писал(а): Россия давно уже не похожа на Украину! бггг это только для тебя мерило всего Украина Я пишу про твои посты. Ты, как КР и т.д., почему то думаете, что в России все так же, как и на Украине, но чуть по другому, хотя это давно уже не так. На этом "ряженые" "россияне" и прокалываются в основном
|
|
|
|
tik
|
#118
09.02.16, 16:33
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Telepuz писал(а): Я пишу про твои посты. Ты, как КР и т.д., почему то думаете, что в России все так же, как и на Украине, но чуть по другому, хотя это давно уже не так. в моих постах нет ни слова про Украину. а вот в твоих через пост да помянешь у кого что болит, как говорится. психология да
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Yves
|
#119
09.02.16, 16:34
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
tik писал(а): За державу обидно! писал(а): Selleon писал(а): С инженерно-технической точки зрения последние образцы американского оружия это конечно вершина, но применительно к войне крайне неэффективные... Вся эта хай-тек хрень нивелируется простыми и дешевыми ответами. Весьма и весьма спорное утверждение на счет вершины... Как по мне верх инженерно-технической мысли это: Копеечный карандаш, вместо ручки за миллион, для письма в невесомости. Или ведро гвоздей на орбите, вместо миллиардной программы СОИ. однако в реальности вы этой ручкой пользуетесь чаще чем карандашом хех Брехня. По старой инженерной привычке именно карандашом. Благо они удобные теперь.
|
|
|
|
Telepuz
|
#120
09.02.16, 16:35
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
tik писал(а): Telepuz писал(а): Я пишу про твои посты. Ты, как КР и т.д., почему то думаете, что в России все так же, как и на Украине, но чуть по другому, хотя это давно уже не так. в моих постах нет ни слова про Украину. а вот в твоих через пост да помянешь у кого что болит, как говорится. психология да Совершенно верно, твои посты о России, как ты ее себе представляешь из ютуб и т.д. Только у нас на самом деле все по другому совсем. Говорю же, вас НЕ россиян очень легко вычислять, вы о России на самом деле ни хрена не знаете.
Последний раз редактировалось Telepuz 09.02.16, 16:36, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|