Истребитель нового поколения создается под лазерное оружие


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 383 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 20  След.
Автор  
#41  Сообщение 08.02.16, 23:57  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6472
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Seaman писал(а):
Придется на наши самолеты сенсор ставить.
хотят втянуть в гонку лазeружения. :rzach:

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 09.02.16, 00:02  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 869
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Новороссия
Надеюсь, пилоты будущих супер-истребителей будут в курсе, что даже самое крутое зеркало стоит в миллион раз дешевле лазерной пушки.

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 09.02.16, 00:08  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
СССР
инжАнер писал(а):
Диман писал(а):
лазер эффективен максимум на 20км, дальше все равно ракетами стрелять надо. А уж в облаках наверное его дальность будет пара км.

а хто знает?
вот... нужны натурные испытания...

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 09.02.16, 01:02  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7017
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Россия
Я так понимаю, лазер эффективен чтобы ракеты сбивать.
Если один из самолетов - умеет сбивать ракеты - это очень круто.
А по противнику можно ракету пустить.

Другое дело, мне до сих пор непонятно, существуют ли в природе на данный момент лазеры, способные сбивать очень быстро-движущиеся.

В теории это вещь, но непонятно, насколько технически это реализуемо.
Все дело в лазере, существует или нет.

А если лазер собьет даже на расстоянии 1км летящую к самолету ракету - это неплохо.

2й момент, как быстролетящий самолет с виражами - сможет сфокусировать (пусть даже компьютером) луч на другом быстролетящем объекте, возможно тоже маневрирующем.

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 09.02.16, 01:11  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
Maxi200 писал(а):
2й момент, как быстролетящий самолет с виражами - сможет сфокусировать (пусть даже компьютером) луч на другом быстролетящем объекте, возможно тоже маневрирующем.
спакуха, это же эльфы
ща придут и втолкуют нам, тупым

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 09.02.16, 01:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
СССР
Maxi200 писал(а):
...2й момент, как быстролетящий самолет с виражами - сможет сфокусировать (пусть даже компьютером) луч на другом быстролетящем объекте, возможно тоже маневрирующем.
не мешай работать с финансами, какая нах фокусировка?

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 09.02.16, 01:23  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7017
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Россия
евроазиат писал(а):
Maxi200 писал(а):
...2й момент, как быстролетящий самолет с виражами - сможет сфокусировать (пусть даже компьютером) луч на другом быстролетящем объекте, возможно тоже маневрирующем.
не мешай работать с финансами, какая нах фокусировка?

Смотреть на youtube.com


ты вообще о чем?

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 09.02.16, 01:33  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
СССР
Maxi200
оно не маневрирует... и вообще голивуд...

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 09.02.16, 01:33  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
Maxi200 писал(а):
ты вообще о чем?
об инжанере гарине

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 09.02.16, 10:40  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
хех то ли дело РФ. допиливает 25 лет то, что от СССР досталось :rzach:
смешные вы бобрики :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 09.02.16, 10:44  
Участник

Регистрация: 27.01.2016
Сообщения: 646
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
нет граждане...но стремиться то надо!!!! Через тернии к звёздам!

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 09.02.16, 10:46  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Летит самолет, гаки гнутые, аааа все равно, мы *банутые. (с)

На прошлой неделе стало известно, что Пентагон выражает серьезную озабоченность ходом доработок истребителя F-35. При этом был перечислен ряд технических проблем, которые необходимо решить для того, чтобы потраченные на разработку громадные деньги не улетели на ветер.

В действительности, проблем у истребителя существует больше, чем указано в докладе военного ведомства. И в некоторых из них повинен именно Пентагон, пожелавший получить «в одном флаконе» лишь одни достоинства, причем универсальные. Этот истребитель пятого поколения, во-первых, должен был избавиться от недостатков, которые конструкторы Lockheed Martin заложили в свою предшествующую машину — F-22. Во-вторых, он должен работать одновременно на три вида вооруженных сил — ВВС, ВМС и Корпус морской пехоты.

В связи с чем решения, прекрасно устраивавшие ВВС, оказались никудышными для моряков. Так, из-за радикальных требований к малозаметности, гак на палубном самолете, захватывающий трос аэрофинишера, расположили на расстоянии всего лишь метра от стойки основного шасси. Из-за этого посадка на авианосец стала сложнейшим трюком, выполнение которого под силу считанным единицам пилотов.

Проблема серьезная, потому что гак в целях снижения незаметности в полете убирается в гондолу. Перемещать гондолу ближе к хвосту проблематично. Если же сделать гак выдвижным телескопическим, то существенно снизится его прочность.

Ситуация с F-35 сложилась довольно парадоксальная. Уже построены и находятся в опытной эксплуатации 175 самолетов. Пентагоном заказано более 2400 самолетов. Еще свыше 800 — министерствами обороны стран-членов НАТО. Причем эти страны прилично вложились в разработку финансово. Но самолет пока еще слишком сырой, чтобы говорить о его перспективах. Конструкторы беспрерывно что-то в нем меняют, что-то дорабатывают. При этом первый полет F-35 совершил аж в 2006 году, то есть 10 лет назад. Испытания, которые должны дать добро на принятие самолета на вооружение, постоянно переносятся. Недавно их начало передвинули …

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 09.02.16, 10:48  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
tik писал(а):
хех то ли дело РФ. допиливает 25 лет то, что от СССР досталось :rzach:
смешные вы бобрики :rzach:

И вообще все ***жено у братьев Райт!

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 09.02.16, 10:55  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4179
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
Россия
Maxi200 писал(а):
Я так понимаю, лазер эффективен чтобы ракеты сбивать.
Если один из самолетов - умеет сбивать ракеты - это очень круто.
А по противнику можно ракету пустить.

Другое дело, мне до сих пор непонятно, существуют ли в природе на данный момент лазеры, способные сбивать очень быстро-движущиеся.

В теории это вещь, но непонятно, насколько технически это реализуемо.
Все дело в лазере, существует или нет.

А если лазер собьет даже на расстоянии 1км летящую к самолету ракету - это неплохо.

2й момент, как быстролетящий самолет с виражами - сможет сфокусировать (пусть даже компьютером) луч на другом быстролетящем объекте, возможно тоже маневрирующем.

Это сейчас о чем? Ты первый пост прочитал? В ТС не идет речь о лазере, как о системе обороны, а именно как о главном наступательном оружие. Перечитай еще раз!

А главная мысль всего ТС, что пиндосы не смогли реализовать один критериев 5 поколения - сверхманевренность. в Фы-35 вообще отсутствует как понятие, а в Фы-22 ее недостаточно. Обделались пиндосы и как заказчики и как конструктора...

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 09.02.16, 10:56  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Telepuz писал(а):
При этом первый полет F-35 совершил аж в 2006 году, то есть 10 лет назад.
первый полет Су-27 1977 год. Принят на вооружение в 1990. 13 лет.
побейся в истерике бобрик :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 09.02.16, 10:58  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Telepuz писал(а):
tik писал(а):
хех то ли дело РФ. допиливает 25 лет то, что от СССР досталось :rzach:
смешные вы бобрики :rzach:

И вообще все ***жено у братьев Райт!
ога, вот только за эти 25 лет пиндосы приняли на вооружение несколько систем, близких, которым у РФ ничего нет.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 09.02.16, 11:00  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
За державу обидно! писал(а):
один критериев 5 поколения - сверхманевренность
кто это установил? ну что это один из критериев 5-го поколения?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 09.02.16, 11:01  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
tik писал(а):
хех то ли дело РФ. допиливает 25 лет то, что от СССР досталось :rzach:
смешные вы бобрики :rzach:

И вообще все ***жено у братьев Райт!
ога, вот только за эти 25 лет пиндосы приняли на вооружение несколько систем, близких, которым у РФ ничего нет.

???

Изображение

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 09.02.16, 11:07  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Telepuz писал(а):
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
tik писал(а):
хех то ли дело РФ. допиливает 25 лет то, что от СССР досталось :rzach:
смешные вы бобрики :rzach:

И вообще все ***жено у братьев Райт!
ога, вот только за эти 25 лет пиндосы приняли на вооружение несколько систем, близких, которым у РФ ничего нет.

???

Изображение
хех ну о чем с тобой говорить если ты не в теме? :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 09.02.16, 11:10  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
Telepuz писал(а):
tik писал(а):
хех то ли дело РФ. допиливает 25 лет то, что от СССР досталось :rzach:
смешные вы бобрики :rzach:

И вообще все ***жено у братьев Райт!
ога, вот только за эти 25 лет пиндосы приняли на вооружение несколько систем, близких, которым у РФ ничего нет.

???

Изображение

хех ну о чем с тобой говорить если ты не в теме? :rzach:[/quote]

Что то еще круче? Что об этом в вики пишут?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 383 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 20  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Секретное оружие: за дело взялись серьезные, кацапам звезда(

Aniskin

18

02.04.24, 20:38

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Булыжник оружие пролетариата

Кофий

9

28.03.24, 09:44

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Секретное оружие H1B

Nick Usarov

20

16.02.24, 21:45

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Дебаты в Европарламенте: российское влияние — оружие массового поражения

deborgel

11

10.02.24, 09:40




[ Time : 0.112s | 22 Queries | GZIP : Off ]