Юрий Долгорукий как могильщик Древней Руси

Дружище, не кидайся такими словами ... в том, что касается истории ДР - лучше просто слушая и записывай ... и никогда не спорь.

Археология - это наименование одной из наук.

Или Вы в СССР занимались раскопками в Киеве и Владимире?

А о том, что Киев был внушительнее и больше остальных городов Руси хочется поподробнее.

Позвольте полюбопытствовать - это почему?

Да и в составе ВКЛ Киев регулярно грабился и облагался данью Золотой Ордой.
К примеру, после битвы на Ворскле в 1399 г.:
Преследуя отступающего противника, ногайцы Едигея опустошили киевские и литовские земли. Киеву ценой огромного выкупа (3000 литовских гривен)[3] удалось откупиться от ногайского нападения, грозившего ему разорением - до самого Луцка всё разграбили
Или в 1416 г. : Осада Киева 1416 года — взятие и разорение Киева войсками золотоордынского эмира Едигея. Татарское войско напало на город и почти полностью его сожгло. Были захвачены и разрушены Подол и верхний город, разорён Киево-Печерский монастырь.
Или в 1482 г.: По сообщению Никоновской летописи, ханские воины сожгли замок и город, подвергнув его тщательному разграблению. Огромное количество людей было уведено в Крым в качестве ясыря, в том числе воевода Иван Ходкевич с семьёй

По сравнению с этими регулярными избиениями уплата северо-восточной Русью сравнительно скромной дани (3-7 тыс. рублей в год) была мелочью, тем более, что она компенсировалась разблокировкой торговых путей и возможностью крайне выгодной торговли со степью (когда лошадь покупали за 2-3 рубля при местной себестоимости в 10, да еще московский князь 1/9 приведенного степняками скота забирал в качестве пошлины).
И, само собой разумеется, в Москве никогда не было инородческих наместников и гарнизонов - ни у одного московского князя не было ни малейшей примеси татарской крови. Разве что Андрея Боголюбского можно "уличить" в половецкой половине, но он был тупиковой ветвью на генеалогическом древе.

А дурачек каклячий Трямп какую то куйню карякае...КАКлодаун--если истории не знаешь--то лучче заткнись...во первых не было никакого 300 летней зависимости от орды--а только 250 ..во вторых до 1700 никакой дани не платилось--а давались ,,подарки,,крымчакам чтоб не грабили пограничье..так как воевать было дороже...вон --ляхи не давали--лепшие друззя каклов татаре раз в пару лет грабили куда доедут---хохлухами все рынки забивали...

Археология СССР - это многотомное издание.

Я имел ввиду том: Древняя Русь. Город, замок, село

Хотя бы потому что вы не знаете, что такое "Археология СССР".

Рано ещё археологией СССР страдать.
Живы те, кто застал СССР,

А вот если Вы читал внимательно и 20-томную "Археологию...", изданную в СССР, и не просто прочитал и забыл, а изучал по сему труду историю, то не рассказывал бы нам сказки о "величии" Киевского княжества во времена Калки.

После 1169 года Киев утратил и не восстановил своего могущества.
Князья на Киевский престол уже назначались, а не наследовали его по роду.

Полагаете, ещё есть о чём спорить?

набор слов

Величие Киева в 1241 году - химера.

Хан Узбек, как никто другой, отличался большой нетерпимостью к рюриковичам - он уничтожил более 30 князей из этого рода. К 1326 году им была уничтожена вся династия Александра "Невского", а к 1327 году- род князей Тверских. Хан Узбек, как сообщали арабские и персидские источники, свято соблюдал великую Ясу Чингис-хана, по которой к управлению государством должны были допускаться только прямые потомки Чингис-хана по мужской линии. В 1319 году Московское княжество получил Кулхан (Калта), в крещении Иван (среди монголо-татар было достаточно много православных христиан). В 1328 году Иван Калта ( с XIX века стало произноситься "Калита") был назначен Великим князем Владимирским. С тех пор и по 1613 год на московском престоле находились прямые потомки Чингис-хана по мужской линии.

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

Любезный, не надо так нервничать. Я же сказал, я в истории "чайник", только учусь, мне все интересно. Есть вот такой интересный момент истории. " На Поклонной горе Хан Москвы встречал Ханского Баскака , а затем и Посла Крымского Хана .
Он вставал на колени, бил поклон в землю, выражая покорность Господину , сажал на своего коня Посла Хана и пешком вёл под уздцы до самых палат , где оказывал почести и устраивал в честь ханского посла пир.
Так делали все правители Москвы : и Василий , и Иван Грозный , и Алексей Михалыч и Пётр 1-й." А, вы, уважаемый, говорите - подарки. На коленях ползала Московия.

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

С появлением Ростово-Суздальского княжества, а позже Московского, эта позабытая Богом земля еще добрых пять сотен лет была величайшим захолустьем Европы, диким краем, не имевшим ни малейшей возможности тягаться даже с тогдашним разоренным Киевом. "«Низложен был старый вечевой город (речь идет о Ростове конца XII века. — В.Б.), и на севере водворилось однообразие: все города новые, незначительные; Ростов заброшен, Владимир не успел еще подняться в значении столицы великокняжеской, как был разорен татарами и также заброшен; великие князья живут в своих опричнинах, в своих наследственных городах… Города являются здесь (на Севере, в стране Моксель. — В.Б.) преимущественно большими огороженными селами.. .»С.М. Соловьев «Чтения и рассказы…», стр.224–225.

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

Дурень каклячий--ты не читай каклиного журнашлюха который это написал....Иван 3 уничтожил последнего ханского баскака в 1480...больше того--на крымских послов бывало внимания не обращали ...они неделями ошивались по москве...а подарке давали--проще откупится чем гонятся за ними по степи и выкупать пленных....после разгрома при Молодях послы крымцев ЖОПОЙ ВПЕРЕД приходили на Москву...а ты куйню каклячью несешь

Фамилию ОТЦА Ивана Калиты соблаговолите назвать.

Мечтай, мечтай.
Оно попуститЪ.

Для упоротых:

Ростовско-Суздальское княжество - глупость.

Росто́вское княжество — русское удельное княжество в составе Великого княжества Владимирского с центром в городе Ростове, существовавшее с 1207 по 1474 год.

Хохлуйскый Гысторык Трямп---так ты еще Фоменко или ему подобных шизоидов обчитался когда про Ивана Калиту написал????А из какой веры перешел какой то хан в православие?????

Пусть хохлы потешатся.
И вспомнят, что в их Киев послов даже НЕ ПОСЫЛАЛИ!
Не с кем было говорить да и не о чем.

Ну, а протокол и церемониал встречи, изложенный в посте, пусть остаётся на совести его автора.
Особенно в сказании о Петре Первом - просто забавно.

Как видишь, мой вопрос с просьбой всего то назвать фамилию отца Ивана Калиты напрочь сдул гЫсторЭгов.
Выходит, забрехались.