Banggood WW

США: С качеством не вышло, решили «давить» количеством


 [ Сообщений: 29 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор  
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61806
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 900 раз.
Iran
Аленка писал(а):
А у нас сила духа......
пучит? :rzach: :rzach: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18170
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
doom писал(а):
Tarasov
Цитата:
К такому выводу очень легко прийти, учитывая, что США (и без того тратящие на оборонку совершенно неприличные суммы) решили дополнительно увеличить военный бюджет страны. По мнению Вашингтона, растущая мощь России и Китая заслуживает большего внимания, чем террористическая угроза ИГ, не говоря уже о других насущных проблемах. Эту информацию совсем недавно обнародовал The Washington Post. США намерены противостоять военному прогрессу Китая и России, считает автор статьи.

Отсюда, собственно возникает вопрос: почему США (такому «могучему и высокоцивилизованному» государству) необходимо увеличивать военный бюджет, чтобы было что противопоставить вооружению РФ и КНДР? Ведь Штаты уже давно позиционируют свою армию, как «лучшую в мире», да и денег в её содержание вкладывают больше, чем любая другая страна. Получается, Россия, с её большИм, но всё же куда более скромным военным бюджетом уже догнала Америку, раз Вашингтон не только начинает усиленно модернизировать свою армию, но и собирается выделить на военное присутствие в Европе в целых четыре раза больше средств, чем ранее.

Все затраты Вашингтон, разумеется, оправдывает «растущей российской угрозой», вот только активность США в Европе скорее усугубляет ситуацию в мире, чем помогает решать какие-либо проблемы.

Бобик у пиндосов сдох ,а Чапа приболела.Старые мозги и мастера ушли на пенсию, а новые ,поколение долбоёбов, ничего не умеют и не знают.Сколько не вбухивай триллионов в это говно, результат будет один и тот же.Ракеты делать разучилились ,самолёты Ф35 отстой и дерьмо и тд.Кроме зычного гудка из жопы оттуда уже ждать нечего.Деградация полная. :sh:

Не то чтобы разучились. Просто последние 20 лет мотивация исчезла. Реальных противников нет, с Россией и Китаем связываться вообще не хотят, а остальных можно давить и старыми технологиями.
Поэтому правительство с впк просто пошли пилить бюджет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 10959
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Деньги нужны: пару лет назад заявляли о низкой активности наших АПЛ в мировом океане

А иначе... а вдруг сократить решат, адмирала, за ненадобностью...

Активность русских подводных лодок достигла уровней Холодной войны

Согласно заявлению высшего военно-морского офицера НАТО, деятельность русских подводных лодок в Северной Атлантике в настоящее время равняется или даже превосходит уровням Холодной войны.

Северная Атлантика снова стала районом "озабоченности" для альянса, заявил командующий Военно-морским командованием НАТО вице-адмирал Клайв Джонстон, и командиры его подводных соединений в настоящее время рапортуют о "наибольшей активности со стороны русских подводных лодок, которую мы только видели со дней Холодной войны".

Русские подводные лодки не только возвращаются к уровням Холодной войны в оперативной деятельности, но русские подводные лодки также совершили большой скачок в своих технологических характеристиках, сказал вице-адмирал Джонстон, и НАТО видит "уровень русского потенциала, который мы не видели раньше".

Россия, сказал он, "чья чрезвычайная инвестиционная активность не находит должного ответа на Западе" совершила "впечатляющий технологический прыжок, и соответствует ему." Русские подводные лодки в настоящее время "имеют большую дальность, у них лучшие системы, они обладают оперативной свободой", сказал он. Альянс также "наблюдает рост профессионализма и способности использовать их лодки, которого мы раньше не видели", отметил вице-адмирал Джонстон, добавив, что "это беспокоит".

В совокупности это означает, что уровень русской подводной активности, наблюдаемый НАТО в настоящее время в Северной Атлантике "очень отличается от периода спокойной подводной деятельности, который, вероятно, остался в прошлом".

Однако он добавил: "Я думаю, что все это не беспокоило бы нас, если бы мы знали, планы игры, или если бы мы знали, почему они осуществляют развертывания, или что они делают... Мы не понимаем стратегических и оперативных целей Российского государства ". Вот почему "многого, что русские делают в данный момент, мы не понимаем, и эта неясность, и непрозрачность других видов их активности, заставляет нас нервничать, и заставляет нервничать нации".

Например, сказал он, "Трудно понять, почему русские сидят на своих подводных лодках вблизи наших портов, трудно понять, почему они исследуют водное пространство вблизи территории НАТО, и трудно не сделать из этого определенный набор выводов ".

Вице-адмирал Джонстон говорил в конце января на борту флагмана 1-й Постоянной военно-морской группы НАТО (NATO Standing Naval Maritime Group 1 - SNMG1), испанского фрегата ПВО Álvaro de Bazán типа F-100, перед выходом SNMG1 в поход в Северную Атлантику и Балтийское море для проведения боевой подготовки.

Одним из факторов недостаточного понимания русских намерений, сказал вице-адмирал Джонстон, является нехватка открытости со стороны России. В то время, как, по его словам, целью НАТО была "полная открытость" в учениях и намерениях, он отметил, что "не было ни одного русского учения в течение последних двух лет, на которое мы были бы приглашены для наблюдения за принятием решений, выработкой и осуществлением учений... Я не говорю, что мы хотим быть частью всего, и я не говорю, что русские являются "Большим Медведем", или что они враги, но что мы можем в этой очень непростой военно-морской обстановке уменьшить неопределенность и укрепить уверенность ".

Обеспокоенность относительно намерений России и русской военно-морской активности "занимает значительное количество нашего времени", сказал он, отметив, то она является "фундаментальным изменением правил игры на пути создания потенциала» Постоянных Военно-морских сил НАТО. Он сказал, что не случайно мы имеем "корабль ПВО очень высокого класса и противолодочный фрегат очень высокого класса [во втором случае имелся в виду фрегат Iron Duke типа 23 Королевского флота] в составе группы [SNMG1] ".

Озабоченность по поводу русской подводной активности в Северной Атлантике не ограничивается высшим уровнем НАТО, но также разделяется ее отдельными членами, согласно заявлению адмирала. "Вы начинаете видеть, что нации, в прошлом считавшие приоритетной задачей иметь подводные лодки в Персидском заливе или в восточной части Средиземного моря, в настоящее время рассматривают возможности снова реинвестировать обратно в потенциал в Атлантике ... В то, что, как я думаю, политики пять лет назад или десять лет назад, и SDSR-10 ["Стратегический обзор обороны и безопасности Великобритании 2010 года"] считали делом прошлого".

Проблема выходит далеко за пределы Северной Атлантики, и военно-морской командующий НАТО отметил Балтику как другую проблемную область, "особенно ввиду развертывания Россией высококлассных и излишне высококлассных ракетных систем в Калининграде" - имея в виду системы ПВО С-400. "Я не понимаю, почему это происходит, мне необходимо понять это," сказал он.

В условиях меняющейся обстановки, сказал вице-адмирал Джонстон, было бы важно "чтобы мы [НАТО] не отступали поспешно с пространств морей", указывая на Восточное Средиземноморье в качестве области, "где снова началось оспаривание моря".

"Мы должны быть полностью уверенными в том, что мы сможем получить полный доступ к свободе мореплавания и международным правам, которые нам необходимы", сказал он.

   
  
    
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11746
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
По части АПЛ никого не сократят это точно - уж очень всё тонко устроено. Как говорится, Работает - не трогай! А наш подводный флот работает, и еще как

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

   
  
    
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11746
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
Что есть, то есть: Штаты своими действиями. в частности санкциями против России, серьезно навредили мировой экономике, что ни есть хорошо. На всех кризис отразился, так или иначе. Конечно же, США не правы, мягко говоря.

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
СССР
отмыв бюджета - больше-лучше

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
:
Тракторист писал(а):
Аленка писал(а):
А у нас сила духа......
пучит? :rzach: :rzach: :rzach:

:clap:

_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18170
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Tarasov писал(а):
По части АПЛ никого не сократят это точно - уж очень всё тонко устроено. Как говорится, Работает - не трогай! А наш подводный флот работает, и еще как
Советские гиганты "Акула" или "Тайфун" по натовски, если не ошибаюсь, до сих пор вроде бы существуют, но лишь в виде учебного пособия.
Горбачёв по соглашению с американцами приказал оттуда снять блоки управления ракетами.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Tarasov писал(а):
doom писал(а):
Деградация полная.


Просто интересно, как они тогда осваивают все эти миллиарды баксов... Ведь, если сравнить с Россией, уровень армий (усредненно) весьма схож, а расходы кардинально разные. Неужто у них так сильно бюджетное бабло воруют? Или просто не умеют использовать с умом?

Нашим "пилильщикам" еще у них учиться и учиться, как нужно правильно "осваивать": Из бюджета Пентагона пропало 8,5 триллионов долларов http://www.globalresearch.ca/r ... 53618

   
  
    
 [ Сообщений: 29 ]  Стрaница Пред.  1, 2




[ Time : 0.149s | 19 Queries | GZIP : Off ]