Автор |
|
Игорь
|
#61
30.01.16, 23:21
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79415 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
antisaks писал(а): Игорь писал(а): antisaks писал(а): Обосравшийся янычар, понял, что к нему подкрадывается писец и что его чисто попользовали, ну и за одно понял, что с Сирии нефти скоро не будет, а потому просто ищет причину начать диалог с Путиным, посмотрим чем все закончится... Какие же это поиски причины начать диалог? Турки говорят в точности то же самое, что и раньше всегда говорили - самолет нарушил границу, был несколько раз предупрежден об этом а затем сбит. Где ты тут видишь диалог? Про диалог, я написал, что ищет причину, я же не виноват, что у тупого пердогана, тупые причины.... А с чего ты все это вообще выдумал-то - про некий диалог и поиски причины?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
antisaks
|
#62
30.01.16, 23:25
|
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 27057 Откуда: г. Оренбург Благодарил (а):
6288 раз.
Поблагодарили:
1012 раз.
|
Игорь писал(а): antisaks писал(а): Игорь писал(а): antisaks писал(а): Обосравшийся янычар, понял, что к нему подкрадывается писец и что его чисто попользовали, ну и за одно понял, что с Сирии нефти скоро не будет, а потому просто ищет причину начать диалог с Путиным, посмотрим чем все закончится... Какие же это поиски причины начать диалог? Турки говорят в точности то же самое, что и раньше всегда говорили - самолет нарушил границу, был несколько раз предупрежден об этом а затем сбит. Где ты тут видишь диалог? Про диалог, я написал, что ищет причину, я же не виноват, что у тупого пердогана, тупые причины.... А с чего ты все это вообще выдумал-то - про некий диалог и поиски причины? На то есть веские причины, хотя бы экономические, не говоря уже о поддержке курдов, с коими пиндосня турок кидает...
|
|
|
|
VASIA.spb
|
#63
30.01.16, 23:25
|
|
Регистрация: 26.11.2015 Сообщения: 3210 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
100 раз.
|
Игорь писал(а): VASIA.spb писал(а): Опять собьют. А больше ничего не будет. Ну или война будет - России против помидоров. а ЧЕМ собьют? как организуют результативную атаку на наш самолет-нарушитель воздушного пространства турции? ...я понимаю, что русофобия у тебя в жопе аж клокотает, что единственное достижение укроинов в 2015 году это был сбитый турками СУ24, но призываю тебя на секундочку отвлечься от сладких мрый и решить технологическую задачку - ЧЕМ турки станут сбивать самолет и КАК будет организована атака... Как в прошлый раз сбили. А в чем проблема - и при чем тут "русофобия"?[/quote] ...давай - про русофобию потом... а сейчас предлагаю попытаться себе представить технологичность/нетехнологичность различных вариантов итак, ты настаиваешь, что турки точно так же, как в прошлый раз вылетят в "воздушную засаду" на траектории атаки, переданные им из американских штабов, их будут наводить оба АВАКСа, а в римерной точке атаки/сбития снова будет дежурить СиНН? ...я ничего не упустил?
|
|
|
|
Николай
|
#64
30.01.16, 23:27
|
|
|
VASIA.spb писал(а): Игорь писал(а): VASIA.spb писал(а): Опять собьют. А больше ничего не будет. Ну или война будет - России против помидоров. а ЧЕМ собьют? как организуют результативную атаку на наш самолет-нарушитель воздушного пространства турции? ...я понимаю, что русофобия у тебя в жопе аж клокотает, что единственное достижение укроинов в 2015 году это был сбитый турками СУ24, но призываю тебя на секундочку отвлечься от сладких мрый и решить технологическую задачку - ЧЕМ турки станут сбивать самолет и КАК будет организована атака... Как в прошлый раз сбили. А в чем проблема - и при чем тут "русофобия"? ...давай - про русофобию потом... а сейчас предлагаю попытаться себе представить технологичность/нетехнологичность различных вариантов итак, ты настаиваешь, что турки точно так же, как в прошлый раз вылетят в "воздушную засаду" на траектории атаки, переданные им из американских штабов, их будут наводить оба АВАКСа, а в римерной точке атаки/сбития снова будет дежурить СиНН? ...я ничего не упустил?[/quote] Игорь сольется
|
|
|
|
Игорь
|
#65
30.01.16, 23:27
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79415 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
VASIA.spb писал(а): итак, ты настаиваешь, что турки точно так же, как в прошлый раз вылетят в "воздушную засаду" на траектории атаки, переданные им из американских штабов, их будут наводить оба АВАКСа, а в римерной точке атаки/сбития снова будет дежурить СиНН?
...я ничего не упустил? Может и так. А может ракетой земля-воздух в следующий раз воспользуются. Кто их знает - что они там задумали.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
VASIA.spb
|
#66
30.01.16, 23:31
|
|
Регистрация: 26.11.2015 Сообщения: 3210 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
100 раз.
|
Игорь писал(а): VASIA.spb писал(а): итак, ты настаиваешь, что турки точно так же, как в прошлый раз вылетят в "воздушную засаду" на траектории атаки, переданные им из американских штабов, их будут наводить оба АВАКСа, а в римерной точке атаки/сбития снова будет дежурить СиНН?
...я ничего не упустил? Может и так. А может ракетой земля-воздух в следующий раз воспользуются. Кто их знает - что они там задумали. т.е. ты уже не настаиваешь, что собьют точно так же, как и в прошлый раз? П.С. ...я ничего не говорю про то, что турки задумали. Это не есть предмет моего с тобой обсуждения. Я пытаюсь обсудить узкий, точный и конкретный вопрос - если турки задумают снова сбить, каким образом они реализуют свою задумку. ТОЛЬКО ЛИШЬ...
Последний раз редактировалось VASIA.spb 30.01.16, 23:34, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
antisaks
|
#67
30.01.16, 23:33
|
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 27057 Откуда: г. Оренбург Благодарил (а):
6288 раз.
Поблагодарили:
1012 раз.
|
Игорь писал(а): VASIA.spb писал(а): итак, ты настаиваешь, что турки точно так же, как в прошлый раз вылетят в "воздушную засаду" на траектории атаки, переданные им из американских штабов, их будут наводить оба АВАКСа, а в римерной точке атаки/сбития снова будет дежурить СиНН?
...я ничего не упустил? Может и так. А может ракетой земля-воздух в следующий раз воспользуются. Кто их знает - что они там задумали. Извините за нескромный вопрос, а энти ракеты у них имеются?
|
|
|
|
antisaks
|
#68
30.01.16, 23:36
|
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 27057 Откуда: г. Оренбург Благодарил (а):
6288 раз.
Поблагодарили:
1012 раз.
|
Что самолет не залетал, я думаю, правда, Конашенков привел хорошие аргументы: "Ни один из подобных радаров не способен установить тип и государственную принадлежность воздушного объекта – России или возглавляемой США так называемой "антиигиловской коалиции". Это возможно только с помощью прямого визуального контакта с другого самолета, которого не было", — отметил Конашенков. "Говорить же всерьез о том, что с помощью этих радаров кто-то кого-то еще и предупреждал на "русском и английском языках", могут лишь безграмотные пропагандисты, насмотревшиеся голливудских боевиков", — подчеркнул представитель ведомства. РИА Новости http://ria.ru/world/20160130/1 ... 6Jp2t
Последний раз редактировалось antisaks 30.01.16, 23:38, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
VASIA.spb
|
#69
30.01.16, 23:37
|
|
Регистрация: 26.11.2015 Сообщения: 3210 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
100 раз.
|
antisaks писал(а): Игорь писал(а): VASIA.spb писал(а): итак, ты настаиваешь, что турки точно так же, как в прошлый раз вылетят в "воздушную засаду" на траектории атаки, переданные им из американских штабов, их будут наводить оба АВАКСа, а в римерной точке атаки/сбития снова будет дежурить СиНН?
...я ничего не упустил? Может и так. А может ракетой земля-воздух в следующий раз воспользуются. Кто их знает - что они там задумали. Извините за нескромный вопрос, а энти ракеты у них имеются? теоретически есть "патриоты" стоят в инджирлике и Джейхане ...Латакия и Хмеймим примерно на самом-самом пределе джейханских
|
|
|
|
antisaks
|
#70
30.01.16, 23:40
|
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 27057 Откуда: г. Оренбург Благодарил (а):
6288 раз.
Поблагодарили:
1012 раз.
|
VASIA.spb писал(а): antisaks писал(а): Игорь писал(а): VASIA.spb писал(а): итак, ты настаиваешь, что турки точно так же, как в прошлый раз вылетят в "воздушную засаду" на траектории атаки, переданные им из американских штабов, их будут наводить оба АВАКСа, а в римерной точке атаки/сбития снова будет дежурить СиНН?
...я ничего не упустил? Может и так. А может ракетой земля-воздух в следующий раз воспользуются. Кто их знает - что они там задумали. Извините за нескромный вопрос, а энти ракеты у них имеются? теоретически есть "патриоты" стоят в инджирлике и Джейхане ...Латакия и Хмеймим примерно на самом-самом пределе джейханских Не буду утверждать, но была инфа, что натовские патриоты вывели из Турции...
|
|
|
|
VASIA.spb
|
#71
30.01.16, 23:43
|
|
Регистрация: 26.11.2015 Сообщения: 3210 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
100 раз.
|
antisaks писал(а): VASIA.spb писал(а): итак, ты настаиваешь, что турки точно так же, как в прошлый раз вылетят в "воздушную засаду" на траектории атаки, переданные им из американских штабов, их будут наводить оба АВАКСа, а в римерной точке атаки/сбития снова будет дежурить СиНН?
...я ничего не упустил? Извините за нескромный вопрос, а энти ракеты у них имеются? теоретически есть "патриоты" стоят в инджирлике и Джейхане ...Латакия и Хмеймим примерно на самом-самом пределе джейханских[/quote] Не буду утверждать, но была инфа, что натовские патриоты вывели из Турции...[/quote] я - про турецкие патриоты (т.е. те патриоты, которые принадлежат турции и входят в состав именно турецких ВС)
|
|
|
|
antisaks
|
#72
30.01.16, 23:56
|
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 27057 Откуда: г. Оренбург Благодарил (а):
6288 раз.
Поблагодарили:
1012 раз.
|
VASIA.spb писал(а): antisaks писал(а): VASIA.spb писал(а): итак, ты настаиваешь, что турки точно так же, как в прошлый раз вылетят в "воздушную засаду" на траектории атаки, переданные им из американских штабов, их будут наводить оба АВАКСа, а в римерной точке атаки/сбития снова будет дежурить СиНН?
...я ничего не упустил? Извините за нескромный вопрос, а энти ракеты у них имеются? теоретически есть "патриоты" стоят в инджирлике и Джейхане ...Латакия и Хмеймим примерно на самом-самом пределе джейханских Не буду утверждать, но была инфа, что натовские патриоты вывели из Турции...[/quote] я - про турецкие патриоты (т.е. те патриоты, которые принадлежат турции и входят в состав именно турецких ВС)[/quote] А источник мона? Чот не нашел инфу про турецкие пэтриоты.
|
|
|
|
VASIA.spb
|
#73
30.01.16, 23:59
|
|
Регистрация: 26.11.2015 Сообщения: 3210 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
100 раз.
|
постараюсь найти ...надо искать в составе турецких ВС. У них первые модификации появились еще лет 20-25 тому... уточнил патриотов у турок пока нет. Только найк-геркулес и французские рапиры http://politinform.su/armiya-i ... .html
|
|
|
|
Andy_CZ
|
#74
31.01.16, 00:21
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1292 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
60 раз.
|
из натовских испанские Patriot остались в турции, были введены в конце 2014 взамен голландских, которые выведены в начале 2015.. пиндосы и немцы тоже вывели свои .. вроде так
|
|
|
|
VASIA.spb
|
#75
31.01.16, 00:31
|
|
Регистрация: 26.11.2015 Сообщения: 3210 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
100 раз.
|
...слился гарик... печально, хотелось бы получить от него ответ - каким же образом станут турки ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ сбивать наших, если: 1. наши прекратили оповещать пендосов о своих воздушных маршрутах 2. пендосы прекратили проводку АВАКСами турецких самолетов ...т.е. туркам придется искать наших вслепую, в пассивном режиме... 3. турецкие самолеты не просто прекратили патрулирование своей границы, но и в глубине своей территории летают не ближе 180-200 км от сирийской границы, т.е. от радиуса поражения ракетами С300/400 4. даже если турки подтащут свои ракетные установки, то ослепить их комплексы хватит сил и средств позапрошлого поколения РЭБ ...т.е. у турок нет ни самолетов, ни боеспособных ракет...
итак, чем же игорек хочет сбивать наши самолеты? А???
|
|
|
|
Ыщккн
|
#76
31.01.16, 01:18
|
|
Регистрация: 14.02.2015 Сообщения: 5325 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
VASIA.spb писал(а): 2. пендосы прекратили проводку АВАКСами турецких самолетов
3. турецкие самолеты не просто прекратили патрулирование своей границы, но и в глубине своей территории летают не ближе 180-200 км от сирийской границы, т.е. от радиуса поражения ракетами С300/400 а вот это откуда дровишки?
|
|
|
|
tik
|
#77
31.01.16, 01:22
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
спрашивается зачем туркам американские аваксы если у них свои есть? Цитата: Компания «Боинг» объявила о поставке ВВС Турции четвертого и последнего самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-737-700 в рамках программы «Пис Игл». Самолет был передан заказчику на авиабазе «Конья» ВВС Турции. тыдымс
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Ыщккн
|
#78
31.01.16, 01:30
|
|
Регистрация: 14.02.2015 Сообщения: 5325 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
tik писал(а): спрашивается зачем туркам американские аваксы если у них свои есть? Цитата: Компания «Боинг» объявила о поставке ВВС Турции четвертого и последнего самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-737-700 в рамках программы «Пис Игл». Самолет был передан заказчику на авиабазе «Конья» ВВС Турции. тыдымсА в курсе зачем например С-200 делали? Он же совершенно отмороженной по тем временам дальностью обладал. И ракета могла нести ядерный заряд. Вот для этих самых самолетов ДРЛО. Т.е. вот штатовский возможно и постесняются, а турецкому запросто насыплют...
|
|
|
|
tik
|
#79
31.01.16, 01:34
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Ыщккн писал(а): tik писал(а): спрашивается зачем туркам американские аваксы если у них свои есть? Цитата: Компания «Боинг» объявила о поставке ВВС Турции четвертого и последнего самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-737-700 в рамках программы «Пис Игл». Самолет был передан заказчику на авиабазе «Конья» ВВС Турции. тыдымсА в курсе зачем например С-200 делали? Он же совершенно отмороженной по тем временам дальностью обладал. И ракета могла нести ядерный заряд. Вот для этих самых самолетов ДРЛО. Т.е. вот штатовский возможно и постесняются, а турецкому запросто насыплют... ты правда веришь что могут сбить над территорией Турции турецкий авакс?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Фидель
|
#80
31.01.16, 02:19
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 17732 Откуда: Львов Благодарил (а):
137 раз.
Поблагодарили:
250 раз.
|
Турки в прошлый раз тоже с предупреждений начинали
_________________ Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом
|
|
|
|
|
|