Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 85 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
#61  Сообщение 30.01.16, 23:21  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79415
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1016 раз.
antisaks писал(а):
Игорь писал(а):
antisaks писал(а):
Обосравшийся янычар, понял, что к нему подкрадывается писец и что его чисто попользовали, ну и за одно понял, что с Сирии нефти скоро не будет, а потому просто ищет причину начать диалог с Путиным, посмотрим чем все закончится... :vata

Какие же это поиски причины начать диалог? Турки говорят в точности то же самое, что и раньше всегда говорили - самолет нарушил границу, был несколько раз предупрежден об этом а затем сбит.

Где ты тут видишь диалог?

Про диалог, я написал, что ищет причину, я же не виноват, что у тупого пердогана, тупые причины.... :vata

А с чего ты все это вообще выдумал-то - про некий диалог и поиски причины?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 30.01.16, 23:25  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 27057
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 6288 раз.
Поблагодарили: 1012 раз.
Россия
Игорь писал(а):
antisaks писал(а):
Игорь писал(а):
antisaks писал(а):
Обосравшийся янычар, понял, что к нему подкрадывается писец и что его чисто попользовали, ну и за одно понял, что с Сирии нефти скоро не будет, а потому просто ищет причину начать диалог с Путиным, посмотрим чем все закончится... :vata

Какие же это поиски причины начать диалог? Турки говорят в точности то же самое, что и раньше всегда говорили - самолет нарушил границу, был несколько раз предупрежден об этом а затем сбит.

Где ты тут видишь диалог?

Про диалог, я написал, что ищет причину, я же не виноват, что у тупого пердогана, тупые причины.... :vata

А с чего ты все это вообще выдумал-то - про некий диалог и поиски причины?

На то есть веские причины, хотя бы экономические, не говоря уже о поддержке курдов, с коими пиндосня турок кидает... :vata

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 30.01.16, 23:25  
Завсегдатай

Регистрация: 26.11.2015
Сообщения: 3210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Россия
Игорь писал(а):
VASIA.spb писал(а):
Опять собьют. А больше ничего не будет. Ну или война будет - России против помидоров.
а ЧЕМ собьют?
как организуют результативную атаку на наш самолет-нарушитель воздушного пространства турции?

...я понимаю, что русофобия у тебя в жопе аж клокотает, что единственное достижение укроинов в 2015 году это был сбитый турками СУ24, но призываю тебя на секундочку отвлечься от сладких мрый и решить технологическую задачку - ЧЕМ турки станут сбивать самолет и КАК будет организована атака...

Как в прошлый раз сбили. А в чем проблема - и при чем тут "русофобия"?[/quote]
...давай - про русофобию потом...

а сейчас предлагаю попытаться себе представить технологичность/нетехнологичность различных вариантов

итак, ты настаиваешь, что турки точно так же, как в прошлый раз вылетят в "воздушную засаду" на траектории атаки, переданные им из американских штабов, их будут наводить оба АВАКСа, а в римерной точке атаки/сбития снова будет дежурить СиНН?

...я ничего не упустил?

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 30.01.16, 23:27  
VASIA.spb писал(а):
Игорь писал(а):
VASIA.spb писал(а):
Опять собьют. А больше ничего не будет. Ну или война будет - России против помидоров.
а ЧЕМ собьют?
как организуют результативную атаку на наш самолет-нарушитель воздушного пространства турции?

...я понимаю, что русофобия у тебя в жопе аж клокотает, что единственное достижение укроинов в 2015 году это был сбитый турками СУ24, но призываю тебя на секундочку отвлечься от сладких мрый и решить технологическую задачку - ЧЕМ турки станут сбивать самолет и КАК будет организована атака...

Как в прошлый раз сбили. А в чем проблема - и при чем тут "русофобия"?
...давай - про русофобию потом...

а сейчас предлагаю попытаться себе представить технологичность/нетехнологичность различных вариантов

итак, ты настаиваешь, что турки точно так же, как в прошлый раз вылетят в "воздушную засаду" на траектории атаки, переданные им из американских штабов, их будут наводить оба АВАКСа, а в римерной точке атаки/сбития снова будет дежурить СиНН?

...я ничего не упустил?[/quote]
Игорь сольется

   
  
    
#65  Сообщение 30.01.16, 23:27  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79415
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1016 раз.
VASIA.spb писал(а):
итак, ты настаиваешь, что турки точно так же, как в прошлый раз вылетят в "воздушную засаду" на траектории атаки, переданные им из американских штабов, их будут наводить оба АВАКСа, а в римерной точке атаки/сбития снова будет дежурить СиНН?

...я ничего не упустил?

Может и так. А может ракетой земля-воздух в следующий раз воспользуются. Кто их знает - что они там задумали.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 30.01.16, 23:31  
Завсегдатай

Регистрация: 26.11.2015
Сообщения: 3210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Россия
Игорь писал(а):
VASIA.spb писал(а):
итак, ты настаиваешь, что турки точно так же, как в прошлый раз вылетят в "воздушную засаду" на траектории атаки, переданные им из американских штабов, их будут наводить оба АВАКСа, а в римерной точке атаки/сбития снова будет дежурить СиНН?

...я ничего не упустил?

Может и так. А может ракетой земля-воздух в следующий раз воспользуются. Кто их знает - что они там задумали.
т.е. ты уже не настаиваешь, что собьют точно так же, как и в прошлый раз?

П.С. ...я ничего не говорю про то, что турки задумали. Это не есть предмет моего с тобой обсуждения. Я пытаюсь обсудить узкий, точный и конкретный вопрос - если турки задумают снова сбить, каким образом они реализуют свою задумку. ТОЛЬКО ЛИШЬ...


Последний раз редактировалось VASIA.spb 30.01.16, 23:34, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 30.01.16, 23:33  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 27057
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 6288 раз.
Поблагодарили: 1012 раз.
Россия
Игорь писал(а):
VASIA.spb писал(а):
итак, ты настаиваешь, что турки точно так же, как в прошлый раз вылетят в "воздушную засаду" на траектории атаки, переданные им из американских штабов, их будут наводить оба АВАКСа, а в римерной точке атаки/сбития снова будет дежурить СиНН?

...я ничего не упустил?

Может и так. А может ракетой земля-воздух в следующий раз воспользуются. Кто их знает - что они там задумали.

Извините за нескромный вопрос, а энти ракеты у них имеются? :vata

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 30.01.16, 23:36  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 27057
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 6288 раз.
Поблагодарили: 1012 раз.
Россия
Что самолет не залетал, я думаю, правда, Конашенков привел хорошие аргументы:

"Ни один из подобных радаров не способен установить тип и государственную принадлежность воздушного объекта – России или возглавляемой США так называемой "антиигиловской коалиции". Это возможно только с помощью прямого визуального контакта с другого самолета, которого не было", — отметил Конашенков.
"Говорить же всерьез о том, что с помощью этих радаров кто-то кого-то еще и предупреждал на "русском и английском языках", могут лишь безграмотные пропагандисты, насмотревшиеся голливудских боевиков", — подчеркнул представитель ведомства.

РИА Новости http://ria.ru/world/20160130/1 ... 6Jp2t


Последний раз редактировалось antisaks 30.01.16, 23:38, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 30.01.16, 23:37  
Завсегдатай

Регистрация: 26.11.2015
Сообщения: 3210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Россия
antisaks писал(а):
Игорь писал(а):
VASIA.spb писал(а):
итак, ты настаиваешь, что турки точно так же, как в прошлый раз вылетят в "воздушную засаду" на траектории атаки, переданные им из американских штабов, их будут наводить оба АВАКСа, а в римерной точке атаки/сбития снова будет дежурить СиНН?

...я ничего не упустил?

Может и так. А может ракетой земля-воздух в следующий раз воспользуются. Кто их знает - что они там задумали.

Извините за нескромный вопрос, а энти ракеты у них имеются? :vata
теоретически есть

"патриоты" стоят в инджирлике и Джейхане
...Латакия и Хмеймим примерно на самом-самом пределе джейханских

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 30.01.16, 23:40  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 27057
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 6288 раз.
Поблагодарили: 1012 раз.
Россия
VASIA.spb писал(а):
antisaks писал(а):
Игорь писал(а):
VASIA.spb писал(а):
итак, ты настаиваешь, что турки точно так же, как в прошлый раз вылетят в "воздушную засаду" на траектории атаки, переданные им из американских штабов, их будут наводить оба АВАКСа, а в римерной точке атаки/сбития снова будет дежурить СиНН?

...я ничего не упустил?

Может и так. А может ракетой земля-воздух в следующий раз воспользуются. Кто их знает - что они там задумали.

Извините за нескромный вопрос, а энти ракеты у них имеются? :vata
теоретически есть

"патриоты" стоят в инджирлике и Джейхане
...Латакия и Хмеймим примерно на самом-самом пределе джейханских

Не буду утверждать, но была инфа, что натовские патриоты вывели из Турции...

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 30.01.16, 23:43  
Завсегдатай

Регистрация: 26.11.2015
Сообщения: 3210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Россия
antisaks писал(а):
VASIA.spb писал(а):
итак, ты настаиваешь, что турки точно так же, как в прошлый раз вылетят в "воздушную засаду" на траектории атаки, переданные им из американских штабов, их будут наводить оба АВАКСа, а в римерной точке атаки/сбития снова будет дежурить СиНН?

...я ничего не упустил?

Извините за нескромный вопрос, а энти ракеты у них имеются? :vata
теоретически есть

"патриоты" стоят в инджирлике и Джейхане
...Латакия и Хмеймим примерно на самом-самом пределе джейханских[/quote]

Не буду утверждать, но была инфа, что натовские патриоты вывели из Турции...[/quote]

я - про турецкие патриоты (т.е. те патриоты, которые принадлежат турции и входят в состав именно турецких ВС)

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 30.01.16, 23:56  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 27057
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 6288 раз.
Поблагодарили: 1012 раз.
Россия
VASIA.spb писал(а):
antisaks писал(а):
VASIA.spb писал(а):
итак, ты настаиваешь, что турки точно так же, как в прошлый раз вылетят в "воздушную засаду" на траектории атаки, переданные им из американских штабов, их будут наводить оба АВАКСа, а в римерной точке атаки/сбития снова будет дежурить СиНН?

...я ничего не упустил?

Извините за нескромный вопрос, а энти ракеты у них имеются? :vata
теоретически есть

"патриоты" стоят в инджирлике и Джейхане
...Латакия и Хмеймим примерно на самом-самом пределе джейханских

Не буду утверждать, но была инфа, что натовские патриоты вывели из Турции...[/quote]

я - про турецкие патриоты (т.е. те патриоты, которые принадлежат турции и входят в состав именно турецких ВС)[/quote]

А источник мона? Чот не нашел инфу про турецкие пэтриоты.

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 30.01.16, 23:59  
Завсегдатай

Регистрация: 26.11.2015
Сообщения: 3210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Россия
постараюсь найти
...надо искать в составе турецких ВС. У них первые модификации появились еще лет 20-25 тому...

уточнил
патриотов у турок пока нет. Только найк-геркулес и французские рапиры
http://politinform.su/armiya-i ... .html

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 31.01.16, 00:21  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1292
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
из натовских испанские Patriot остались в турции, были введены в конце 2014 взамен голландских, которые выведены в начале 2015.. пиндосы и немцы тоже вывели свои .. вроде так

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 31.01.16, 00:31  
Завсегдатай

Регистрация: 26.11.2015
Сообщения: 3210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Россия
...слился гарик...
печально, хотелось бы получить от него ответ - каким же образом станут турки ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ сбивать наших, если:
1. наши прекратили оповещать пендосов о своих воздушных маршрутах
2. пендосы прекратили проводку АВАКСами турецких самолетов
...т.е. туркам придется искать наших вслепую, в пассивном режиме...
3. турецкие самолеты не просто прекратили патрулирование своей границы, но и в глубине своей территории летают не ближе 180-200 км от сирийской границы, т.е. от радиуса поражения ракетами С300/400
4. даже если турки подтащут свои ракетные установки, то ослепить их комплексы хватит сил и средств позапрошлого поколения РЭБ
...т.е. у турок нет ни самолетов, ни боеспособных ракет...

итак, чем же игорек хочет сбивать наши самолеты? А???

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 31.01.16, 01:18  
Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5325
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
VASIA.spb писал(а):
2. пендосы прекратили проводку АВАКСами турецких самолетов

3. турецкие самолеты не просто прекратили патрулирование своей границы, но и в глубине своей территории летают не ближе 180-200 км от сирийской границы, т.е. от радиуса поражения ракетами С300/400

а вот это откуда дровишки?

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 31.01.16, 01:22  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
спрашивается зачем туркам американские аваксы если у них свои есть?
Цитата:
Компания «Боинг» объявила о поставке ВВС Турции четвертого и последнего самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-737-700 в рамках программы «Пис Игл».
Самолет был передан заказчику на авиабазе «Конья» ВВС Турции.

тыдымс

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 31.01.16, 01:30  
Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5325
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
tik писал(а):
спрашивается зачем туркам американские аваксы если у них свои есть?
Цитата:
Компания «Боинг» объявила о поставке ВВС Турции четвертого и последнего самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-737-700 в рамках программы «Пис Игл».
Самолет был передан заказчику на авиабазе «Конья» ВВС Турции.

тыдымс
А в курсе зачем например С-200 делали? Он же совершенно отмороженной по тем временам дальностью обладал. И ракета могла нести ядерный заряд. Вот для этих самых самолетов ДРЛО. Т.е. вот штатовский возможно и постесняются, а турецкому запросто насыплют...

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 31.01.16, 01:34  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Ыщккн писал(а):
tik писал(а):
спрашивается зачем туркам американские аваксы если у них свои есть?
Цитата:
Компания «Боинг» объявила о поставке ВВС Турции четвертого и последнего самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-737-700 в рамках программы «Пис Игл».
Самолет был передан заказчику на авиабазе «Конья» ВВС Турции.

тыдымс
А в курсе зачем например С-200 делали? Он же совершенно отмороженной по тем временам дальностью обладал. И ракета могла нести ядерный заряд. Вот для этих самых самолетов ДРЛО. Т.е. вот штатовский возможно и постесняются, а турецкому запросто насыплют...
ты правда веришь что могут сбить над территорией Турции турецкий авакс? :star:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 31.01.16, 02:19  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Турки в прошлый раз тоже с предупреждений начинали

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 85 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.964s | 20 Queries | GZIP : Off ]