Автор |
|
tik
|
#381
29.01.16, 20:39
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Koteus писал(а): tik писал(а): какие в песту пеарщики. всю войну штамповали, башни танковые штамповали. Потому АК и приняли, что коробка штампованая. ну не только поэтому, конечно, но одна из причин. А попробовали массово штамповать и случился обламайтунг. Простейшая технология ога поэтому и фрезеровали пока не овладели этой "простейшей технологией" тик...ты давал ссылку на статью....ты её сам то читал не??? видимо не!!! а там написано....цитато: "Выпуск штампованных башен на УЗТМ продолжался до 1 марта 1944 г., когда согласно заводскому отчету, их было отгружено 2050 шт. (по отчету Наркомата — 2062)."....то есть штампованых башен было выпущено две тысячи петдесят штук.....а вот тебе статистика по выпуску...танков т-34 всех модификаций только за 1940-45 год.... Подведем некоторые итоги. Прежде всего, короткая сводка о количестве выпущенных машин: 1940 г. – 110 (+2 прототипа), 1941 г. – 2.996, 1942 г. – 12.527, 1943 г. – 15.821, 1944 г. – 14.648, 1945 г. – 12.551, ну, поговорим о штампованых башнях...вернее о доле во всех выпущенных литых и цельно сварных!!!!....не тупи!!!!! я что то не догнал. башни что не штамповали? а то что их меньше, дык "простая технология" это только у недоучившихся технологов литые они попроще выходили... а сварные получше. в чем претензия то не пойму
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#382
29.01.16, 20:39
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Telepuz писал(а): tik писал(а): Пушыстый ПесецЪ писал(а): tik,а ты хоть раз держал в руках датчик крутящего момента с турбореактивного двигателя? не-а Шо, неужели в вики про них не написано? поищи
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Koteus
|
#383
29.01.16, 20:44
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3213 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
tik писал(а): я что то не догнал. башни что не штамповали? а то что их меньше, дык "простая технология" это только у недоучившихся технологов литые они попроще выходили... а сварные получше. в чем претензия то не пойму а!!!!..... так, ну то есть ты уже так ставишь вопрос....я как чистокровный бобёр....должен покаяться перед табой....блин и правда штамповали....но ты то проецировал своё экспердное мнение, что это было вааще как два пальца и всегда....или я снова не прав?....давай...не стесняйся...вгони меня в позор....эксперд по штампованию башен!!!!
_________________ tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!
|
|
|
|
antisaks
|
#384
29.01.16, 20:47
|
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 26784 Откуда: г. Оренбург Благодарил (а):
6244 раз.
Поблагодарили:
1003 раз.
|
tik
Цитата: Koteus писал(а): tik писал(а): какие в песту пеарщики. всю войну штамповали, башни танковые штамповали. Потому АК и приняли, что коробка штампованая. ну не только поэтому, конечно, но одна из причин. А попробовали массово штамповать и случился обламайтунг. Простейшая технология ога поэтому и фрезеровали пока не овладели этой "простейшей технологией" тик...ты давал ссылку на статью....ты её сам то читал не??? видимо не!!! а там написано....цитато: "Выпуск штампованных башен на УЗТМ продолжался до 1 марта 1944 г., когда согласно заводскому отчету, их было отгружено 2050 шт. (по отчету Наркомата — 2062)."....то есть штампованых башен было выпущено две тысячи петдесят штук.....а вот тебе статистика по выпуску...танков т-34 всех модификаций только за 1940-45 год.... Подведем некоторые итоги. Прежде всего, короткая сводка о количестве выпущенных машин: 1940 г. – 110 (+2 прототипа), 1941 г. – 2.996, 1942 г. – 12.527, 1943 г. – 15.821, 1944 г. – 14.648, 1945 г. – 12.551, ну, поговорим о штампованых башнях...вернее о доле во всех выпущенных литых и цельно сварных!!!!....не тупи!!!!! я что то не догнал. башни что не штамповали? а то что их меньше, дык "простая технология" это только у недоучившихся технологов литые они попроще выходили... а сварные получше. в чем претензия то не пойму
Ну понятно, какеловская натура, перевернуть все с ног на голову, твой дружок завел разговор насчет типа штампованных башен тигров, слился, ты завел разговор о штампованных ствольных коробках для АК, зачем перевел разговор на заранее негодячие башни для т34, сливаешься хухлик?
|
|
|
|
tik
|
#385
29.01.16, 20:48
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Koteus писал(а): tik писал(а): я что то не догнал. башни что не штамповали? а то что их меньше, дык "простая технология" это только у недоучившихся технологов литые они попроще выходили... а сварные получше. в чем претензия то не пойму а!!!!..... так, ну то есть ты уже так ставишь вопрос....я как чистокровный бобёр....должен покаяться перед табой....блин и правда штамповали....но ты то проецировал своё экспердное мнение, что это было вааще как два пальца и всегда....или я снова не прав?....давай...не стесняйся...вгони меня в позор....эксперд по штампованию башен!!!! ну если ты написанное русским по русскому не понимаешь, согласись это твоя проблема, не моя. ващета, про то что штамповка это простая технология писал не я.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
VSU
|
#386
29.01.16, 20:49
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6716 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
413 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): книжка про АШ-62ИР... Ото-ж, меня он по сию восхищает, приемистоть менее секунды - это что-то. Когда даже забыв перевести шаг даешь "полный газ" (прошу пардону - увеличиваешь наддув). И самолетка, как покорная барышня, дарит тебе ощущение свободы в пространстве. И это, сцуко, на биплане! tik писал(а): to VSU исчо вопросы будут Во пля, а меня чего приплел? В Педевикии забанили? Пушыстый ПесецЪ писал(а): tik,а ты хоть раз держал в руках датчик крутящего момента с турбореактивного двигателя? Пушистый, он разницу между турбореактивным, турбовентиляторным, турбовинтовым учил по Педевикии. Про прямоточный я помолчу. Про пульсирующий (щаз полезет в Вики) даже упоминать не буду. При этом позиционирует себя, как работник авиапромышленности, но на "перроне" не был, т.е. в лучшем случае слесарем работал или работает. Не, слесаря тоже грамотные бывают, вот Гоша из "Москва слезам не верит". Только вот когда Педевикия и интернет единственный источник знаний и при этом этими "знаниями" бравируют - это не то, что смешно - это грустно.
|
|
|
|
tik
|
#387
29.01.16, 20:50
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
antisaks писал(а): Ну понятно, какеловская натура, перевернуть все с ног на голову, твой дружок завел разговор насчет типа штампованных башен тигров, слился, ты завел разговор о штампованных ствольных коробках для АК, зачем перевел разговор на заранее негодячие башни для т34, сливаешься хухлик? у тигра башню не штамповали ты если не понимаешь ап чом речь или не лезь или спроси нормальным русским языком.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#388
29.01.16, 20:51
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
VSU писал(а): tik писал(а): to VSU исчо вопросы будут Во пля, а меня чего приплел? В Педевикии забанили? это просто иллюстрация
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#389
29.01.16, 20:52
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
VSU писал(а): Пушистый, он разницу между турбореактивным, турбовентиляторным, турбовинтовым учил по Педевикии. Пропрямоточный я помолчу. Про пульсирующий (щаз полезет в Вики) даже упоминать не буду. Тут я тоже не специалист,но сочувствующий Однажды взахлёб прочитал книгу о проблемах помпажа,с графиками. И понял,шо турбина не так проста,как кажется форумным академикам.
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#390
29.01.16, 20:53
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
tik писал(а): у тигра башню не штамповали Паяльником паяли
|
|
|
|
Ыщккн
|
#391
29.01.16, 20:53
|
|
Регистрация: 14.02.2015 Сообщения: 5325 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
tik писал(а): На разработку отечественных комплектующих для судостроения потрачены миллиарды. «Деньги съели, а результат ноль», - сказал Рогозин на Морской коллегии в Петербурге. Чот я не понял, все в курсе что если ребята поднялись на залоговых аукционах. распилах и откатах, то сложно ожидать от них чего-то другого, а Рогозин типа не в курсе? )
|
|
|
|
VSU
|
#392
29.01.16, 20:53
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6716 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
413 раз.
|
tik писал(а): я что то не догнал. башни что не штамповали? а то что их меньше, дык "простая технология" это только у недоучившихся технологов tik, так позорно слиться еще никто не смог. Браво!!! Надо учредить премию - "Лучший клован Фор-Уа". tik и ТрахТурист первые номинанты. P.S. А, внука Буратины забыл, но он обсирается в другой ветке.
|
|
|
|
Бонифаций
|
#393
29.01.16, 20:54
|
|
Регистрация: 27.01.2016 Сообщения: 646 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
antisaks писал(а): Точна? А какая лобовая толщина брони у тигра була не знаешь? В принципе арии дву antisaks писал(а): Точна? А какая лобовая толщина брони у тигра була не знаешь? В принципе арии двумя руками могли.... гнули............
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#394
29.01.16, 20:56
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
VSU писал(а): Ото-ж, меня он по сию восхищает, приемистоть менее секунды - это что-то. Когда даже забыв перевести шаг даешь"полный газ" (прошу пардону - увеличиваешь наддув). И самолетка, как покорная барышня, дарит тебе ощущениесвободы в пространстве. И это, сцуко, на биплане! Меня очень огорчали картинки с усталостными трещинами на главном шатуне
|
|
|
|
tik
|
#395
29.01.16, 20:56
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
VSU писал(а): tik писал(а): я что то не догнал. башни что не штамповали? а то что их меньше, дык "простая технология" это только у недоучившихся технологов tik, так позорно слиться еще никто не смог. Браво!!! Надо учредить премию - "Лучший клован Фор-Уа". tik и ТрахТурист первые номинанты. P.S. А, внука Буратины забыл, но он обсирается в другой ветке. понятно. чукча не читатель, чукча писатель вот только с аргументацией пока слабовато
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Koteus
|
#396
29.01.16, 20:59
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3213 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
tik писал(а): ну если ты написанное русским по русскому не понимаешь, согласись это твоя проблема, не моя. ващета, про то что штамповка это простая технология писал не я. а при чём тут, простая или не простая.....для технологического процесса штампованная башня это просто расточительство...имхо...то есть моё мнение....то что они были штампованные, это я не отрицаю и знаю об этом....а то что ты сливаешься это я тоже понимаю.... мы с тобой уже общались по поводу выпуска самсунгов...и тут ты снова начал ту же песню...."а вот так вот не так"..."а вот так вот было не то"..."а вот так вот стало"......ты то же когда был ссыкливым и плаксивым ребёнком.... да было...да выпускали.....но что с того то....что самсунг выпускается в России, только сборкой....а айфон в Китае...и что были литые башни, сварные и штампованные....ну не пошли штампованные....и что? не собирают у нас самсунг из комплектующих сделанных в России...и что...В Корее не выпускают рд-180, су-35, т-90мс....а ещё в Корее не едят винегрет...и что с этого следует, А?))))
_________________ tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!
|
|
|
|
antisaks
|
#397
29.01.16, 21:04
|
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 26784 Откуда: г. Оренбург Благодарил (а):
6244 раз.
Поблагодарили:
1003 раз.
|
tik писал(а): antisaks писал(а): Ну понятно, какеловская натура, перевернуть все с ног на голову, твой дружок завел разговор насчет типа штампованных башен тигров, слился, ты завел разговор о штампованных ствольных коробках для АК, зачем перевел разговор на заранее негодячие башни для т34, сливаешься хухлик? у тигра башню не штамповали ты если не понимаешь ап чом речь или не лезь или спроси нормальным русским языком. Зачем тогда завел разговор, про штампованные башни танков, тебе выше был задан вопрос, почему фрезерованные ствольные коробки всего два года выпускали, а до 51 были штампованные только не кизди, что такой процент брака от штамповки был, что аж жуть, давай более весомый аргумент приведи, например, что всех анжинеров на войне поубивало, а остальные дебилы были, иль пресов не хватало, остались только фрезерные станки, ну иль еще чо по весомей....
|
|
|
|
Бонифаций
|
#398
29.01.16, 21:04
|
|
Регистрация: 27.01.2016 Сообщения: 646 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Koteus писал(а): для технологического процесса штампованная башня это просто расточительство...имхо...то есть моё мнение....то что они были штампованные, это я не отрицаю и знаю об этом....а то что ты сливаешься это я тоже понимаю.... Опять же не знаю точно но лить башни 34-83 стали зз совешенно другой стали.................... и лист не гнули а была она цельно металлическая по заготовке..........
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#399
29.01.16, 21:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
antisaks писал(а): остались только фрезерные станки, ...а потом у фрезеровщиков закончились пальцы,и тогда снова начали штамповать...
|
|
|
|
Бонифаций
|
#400
29.01.16, 21:07
|
|
Регистрация: 27.01.2016 Сообщения: 646 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
в училище изучали устаревший ВК 1 А............. просто прямое попадания..........сплошные пятёрки. я его с закрытыми глазами разберу и соберу.......
|
|
|
|
|
|