Керченская переправа


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 573 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 29  След.
Автор  
#61  Сообщение 29.01.16, 01:11  
Прохожий

Регистрация: 29.12.2014
Сообщения: 202
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Berton писал(а):
Komvat писал(а):
Рассмотрен со всеми процедурами необходимыми по закону. .

КОНКУРСА, НЕОБХОДИМОГО ПО ЗАКОНУ И УМУ - НЕ БЫЛО!

Слушайте, обобрямсы вшивые! Не надо столько писдеть!
Эк вы ЗАССАЛИ альтернативного компетентного рассмотрения!!!!


Оно НИЧЕМ не может повредить, только поможет!
Выявит преимущества одного , другого, также недостатки.
Так, как этому ПОЛОЖЕНО БЫТЬ!

А работы, ведущиеся , можно наверно продолжать сейчас.

ОБСУЖДЕНИЮ АЛЬТЕРНАТИВЫ - БЫТЬ!
Иное - преступление против страны! Государственное преступление!

Чего вы так зассали , дорогие????? РАССМОТРЕНИЯ!
Чего ИСПУГАЛИСЬ?? И не писдите, что это , мол, чего-то затормозит!

А , может , наоборот, УСКОРИТ!
Ай-яй-яй-яй-яй!


вы определитесь - по закону или по уму?
по закону - пройдена госэкспертиза реализуемого проекта
по уму - я могу найти много претензий и к закону

"А работы, ведущиеся , можно наверно продолжать сейчас" - их нужно продолжать, для того чтобы в срок сдать объект, а вот если вы хотите рассмотреть альтернативу - их нужно останавливать, если конечно вы не готовы оплатить работы выполненные впустую

по поводу компетентного рассмотрения - что это такое? - вы сами будете смотреть или Ж. Алферов? - так рассматривайте, кто вам мешает, только не думаю, что это компетентно

то что рассмотрение и сравнение альтернативных вариантов нужно и полезно - не спорю, но, как говориться," хороша ложка к обеду"- сейчас уже поздно что-либо рассматривать - поверьте, и появление такой статьи, говорит либо о некомпетентности, либо о заангажированности написавших ее.

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 29.01.16, 01:14  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 5602
Откуда: СПб
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
Komvat
Цитата:
Berton писал(а):
Komvat писал(а):
Рассмотрен со всеми процедурами необходимыми по закону. .

КОНКУРСА, НЕОБХОДИМОГО ПО ЗАКОНУ И УМУ - НЕ БЫЛО!

Слушайте, обобрямсы вшивые! Не надо столько писдеть!
Эк вы ЗАССАЛИ альтернативного компетентного рассмотрения!!!!


Оно НИЧЕМ не может повредить, только поможет!
Выявит преимущества одного , другого, также недостатки.
Так, как этому ПОЛОЖЕНО БЫТЬ!

А работы, ведущиеся , можно наверно продолжать сейчас.

ОБСУЖДЕНИЮ АЛЬТЕРНАТИВЫ - БЫТЬ!
Иное - преступление против страны! Государственное преступление!

Чего вы так зассали , дорогие????? РАССМОТРЕНИЯ!
Чего ИСПУГАЛИСЬ?? И не писдите, что это , мол, чего-то затормозит!

А , может , наоборот, УСКОРИТ!
Ай-яй-яй-яй-яй!


вы определитесь - по закону или по уму?
по закону - пройдена госэкспертиза реализуемого проекта
по уму - я могу найти много претензий и к закону

"А работы, ведущиеся , можно наверно продолжать сейчас" - их нужно продолжать, для того чтобы в срок сдать объект, а вот если вы хотите рассмотреть альтернативу - их нужно останавливать, если конечно вы не готовы оплатить работы выполненные впустую

по поводу компетентного рассмотрения - что это такое? - вы сами будете смотреть или Ж. Алферов? - так рассматривайте, кто вам мешает, только не думаю, что это компетентно

то что рассмотрение и сравнение альтернативных вариантов нужно и полезно - не спорю, но, как говориться," хороша ложка к обеду"- сейчас уже поздно что-либо рассматривать - поверьте, и появление такой статьи, говорит либо о некомпетентности, либо о заангажированности написавших ее.


Вы очень умный и Вам я не отвечу, так и быть! :vata
Вот очень хорошо, что мы с Вами консенсус какой-то нашли.))
Про остальное Путин, полагаю, решит.
Я ему доверяю! Я его избирал!

Спокойной ночи!

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 29.01.16, 01:16  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5203
Благодарил (а): 3661 раз.
Поблагодарили: 205 раз.
СССР
Komvat писал(а):
то что рассмотрение и сравнение альтернативных вариантов нужно и полезно - не спорю, но, как говориться," хороша ложка к обеду"-
Ты забыл добавить:
"Хороша ложка к обеду РОТЕНБЕРГА".
Вы бобры костьми ляжете чтобы только лишний кусок бюджета мимо ртов ротенбергов не пролетел.

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 29.01.16, 01:18  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11186
Откуда: СССР
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
а где эти проектанты были, когда встал вопрос о переходе? 2 года куй друг у друга сосали? Алферов - щит белогандонов, не удивлюсь, если вся эта шумиха - белогандонный блэкпиар с целью воплей "а мы предлагали в 2 раза дешевле!".

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 29.01.16, 01:19  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5203
Благодарил (а): 3661 раз.
Поблагодарили: 205 раз.
СССР
Berton писал(а):
Про остальное Путин, полагаю, решит.
Я ему доверяю! Я его избирал!
Он уже давно решил.
Доходы-ротенбергам,убытки и издержки за счет простых граждан РФ.

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 29.01.16, 01:20  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 5602
Откуда: СПб
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
колобок писал(а):
а где эти проектанты были, когда встал вопрос о переходе? 2 года куй друг у друга сосали? Алферов - щит белогандонов, не удивлюсь, если вся эта шумиха - белогандонный блэкпиар с целью воплей "а мы предлагали в 2 раза дешевле!".

Ты статью прочел? Прочти еще раз.
Спокойной ночи, колобок!

ЗЫ
Не удивлюсь, если ты ночью обосрешься! :vata

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 29.01.16, 01:22  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11186
Откуда: СССР
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
Berton писал(а):
колобок писал(а):
а где эти проектанты были, когда встал вопрос о переходе? 2 года куй друг у друга сосали? Алферов - щит белогандонов, не удивлюсь, если вся эта шумиха - белогандонный блэкпиар с целью воплей "а мы предлагали в 2 раза дешевле!".

Ты статью прочел? Прочти еще раз.
Спокойной ночи, колобок!

ЗЫ
Не удивлюсь, если ты ночью обосрешься! :vata
ипанат ты, бертоша.. одень лыжы и спать...

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 29.01.16, 01:22  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5203
Благодарил (а): 3661 раз.
Поблагодарили: 205 раз.
СССР
колобок писал(а):
а где эти проектанты были, когда встал вопрос о переходе? 2 года куй друг у друга сосали?
Альтернативный вариант перехода уже два года пытаются представить правительству на рассмотрение.
И отечественные специалисты и китайские.И все варианты минимум в два раза дешевле.
И правительство нагло в течении скоро двух лет их игнорирует.
Потому что тогда нужно будет ответить народу на вопрос:"Почему нужно отвалить Ротенбергу лишние 100 миллиардов народных денег?"

И ответ на этот вопрос только один:"Потому что он дружок путина".

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!


Последний раз редактировалось К П 29.01.16, 01:25, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 29.01.16, 01:25  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 5602
Откуда: СПб
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
По утверждению автора, его проект требует меньших затрат, может быть осуществлён в более короткий срок, но предполагает намного больше возможностей, по сравнению с мостом, и несёт в себе целый ряд преимуществ в плане надёжности.

ЮРИЙ СЕВЕНАРД - это тот человек, слова которого не пустые.
Его высочайшая компетентность проверена ДЕЛОМ И РЕЗУЛЬТАТАМИ ЕГО ДЕЛ.

Спокойной ночи!

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 29.01.16, 01:26  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 5602
Откуда: СПб
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
Berton писал(а):
По утверждению автора, его проект требует меньших затрат, может быть осуществлён в более короткий срок, но предполагает намного больше возможностей, по сравнению с мостом, и несёт в себе целый ряд преимуществ в плане надёжности.

ЮРИЙ СЕВЕНАРД - это тот человек, слова которого не пустые.
Его высочайшая компетентность проверена ДЕЛОМ И РЕЗУЛЬТАТАМИ ЕГО ДЕЛ.

Спокойной ночи!

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 29.01.16, 01:41  
Прохожий

Регистрация: 29.12.2014
Сообщения: 202
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
К П писал(а):
Komvat писал(а):
то что рассмотрение и сравнение альтернативных вариантов нужно и полезно - не спорю, но, как говориться," хороша ложка к обеду"-
Ты забыл добавить:
"Хороша ложка к обеду РОТЕНБЕРГА".
Вы бобры костьми ляжете чтобы только лишний кусок бюджета мимо ртов ротенбергов не пролетел.


как Вы считаете - срок сооружения данного объета важен или нет, если нет - то можно рассмотреть хоть 100 вариантов, а то что в статье написано дешевле и быстрее - так и я могу много написать, но даже я (не самый большой специалист в мостостроении) вижу в статье представленной Бертоном ряд несуразностей или как минимум спорных моментов, что меня и настораживает.

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 29.01.16, 01:42  
Прохожий

Регистрация: 29.12.2014
Сообщения: 202
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
действительно всем спокойной ночи :)

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 29.01.16, 01:43  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 5602
Откуда: СПб
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
Berton писал(а):
Berton писал(а):
По утверждению автора, его проект требует меньших затрат, может быть осуществлён в более короткий срок, но предполагает намного больше возможностей, по сравнению с мостом, и несёт в себе целый ряд преимуществ в плане надёжности.

ЮРИЙ СЕВЕНАРД - это тот человек, слова которого не пустые.
Его высочайшая компетентность проверена ДЕЛОМ И РЕЗУЛЬТАТАМИ ЕГО ДЕЛ.

Спокойной ночи!

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 29.01.16, 01:44  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
Berton писал(а):
Его высочайшая компетентность проверена ДЕЛОМ И РЕЗУЛЬТАТАМИ ЕГО ДЕЛ.

ыыыЫЫЫЫЫыыыыыыыыыы
за семейку я спокоен

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 29.01.16, 03:24  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5203
Благодарил (а): 3661 раз.
Поблагодарили: 205 раз.
СССР
Komvat писал(а):
то что в статье написано дешевле и быстрее - так и я могу много написать, но даже я (не самый большой специалист в мостостроении) вижу в статье представленной Бертоном ряд несуразностей или как минимум спорных моментов
Ничего ты не можешь.
А тут признанные специалисты дают свое авторитетное заключение.
Кстати китайцы тоже предлагали построить туннель в три раза дешевле,в два раза быстрее ротенберга,да еще и в кредит-не нужно было отрывать огромные деньги от нищего бюджета.
Руководство Крыма тоже против проекта ротенберга,за туннель..
Но путину дороже всего личная прибыль его друзей.
http://www.rg.ru/2014/10/29/re ... .html
http://logirus.ru/news/infrast ... .html
Эти предложения еще два года назад делались,путин их даже смотреть не стал.

_________________
Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 29.01.16, 03:49  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8678
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Berton писал(а):
По утверждению автора, его проект требует меньших затрат, может быть осуществлён в более короткий срок, но предполагает намного больше возможностей, по сравнению с мостом, и несёт в себе целый ряд преимуществ в плане надёжности.

ЮРИЙ СЕВЕНАРД - это тот человек, слова которого не пустые.
Его высочайшая компетентность проверена ДЕЛОМ И РЕЗУЛЬТАТАМИ ЕГО ДЕЛ.

Спокойной ночи!

Уже не получится ни дешевле, ни быстрее. Там уже временный мост почти построен. Подъездные пути отстроены. Элементы моста заказаны и уже производятся. Теперь все отменять и по новой строить подводный тоннель будет дороже, чем заканчивать строить мост.

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 29.01.16, 03:58  
Участник

Регистрация: 07.01.2016
Сообщения: 538
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Так чё там?Мост построили?Энергомост на Львов кинули?

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 29.01.16, 04:33  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
Смех писал(а):
Энергомост на Львов кинули?

эээээ..... долпоеп?

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 29.01.16, 04:43  
Завсегдатай

Регистрация: 19.10.2014
Сообщения: 2057
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
белогандонник притащил какашку

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 29.01.16, 04:49  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 9667
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 301 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Canada
Смотреть на youtube.com

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 573 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 29  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Переправа в нескольких км севернее от Дайр-эз-Заур построена для армии России.

on_off

13

30.09.17, 04:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Керченская переправа - какая она сейчас?

vs773

39

23.08.16, 18:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. в Керчи остановлена переправа из-за угрозы теракта

abordazh D

10

27.08.15, 13:44

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Переправа в Крым.

Банабак

37

13.08.15, 13:33




[ Time : 0.134s | 20 Queries | GZIP : Off ]