Автор |
|
Громобой
|
#461
27.01.16, 22:07
|
|
Регистрация: 03.11.2015 Сообщения: 4226 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Когда же СШАнцы наконец научатся делать ракетные двигатели без Фон Брауна? Поразительная отсталость страны, Президент которой "порвал в клочья экономику России".
|
|
|
|
q4civa_1
|
#462
27.01.16, 22:25
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Dmtr писал(а): вот не понимаю я смысла возвращать на землю пустую многотонную цистерну и несколько микросхем. на пальцах 1 двигатель - 1млн американских руб. 9 двигателей - 9 млн пуск, условно стоит 60-млн. экономим 9/60 на следующий пуск
|
|
|
|
ALich
|
#463
28.01.16, 00:46
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18038 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
442 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Dmtr писал(а): вот не понимаю я смысла возвращать на землю пустую многотонную цистерну и несколько микросхем. на пальцах 1 двигатель - 1млн американских руб. 9 двигателей - 9 млн пуск, условно стоит 60-млн. экономим 9/60 на следующий пуск расклад должен быть такой- оцениваем на сколько запусков хватит двигателя. например, на 5. проводим прямое сравнение затрат по уровню разовых запусков: затраты: цена повторного обслуживания и проверки двигателя + потери полезной нагрузки из-за излишней массы топлива для посадки. выигрыш: цена двигателя. Тогда смотрим финальную оценку ((выигрыш-затраты)*5 - цена двигателя) Если больше нуля то выгодно запускать. Если оказывается меньше, то есть обслуживание двигателя слишком дорогое, то ну нафиг такую экономию.
|
|
|
|
инжАнер
|
#464
28.01.16, 00:51
|
|
Регистрация: 31.12.2015 Сообщения: 1396 Откуда: катманду Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
ALich писал(а): Если больше нуля то выгодно запускать. Если оказывается меньше, то есть обслуживание двигателя слишком дорогое, то ну нафиг такую экономию. прибыль от инвесторов дурачков ,которые свои трудовые вкладывают в инновация МОДЕЛЬ БИЗНЕСА - ДРУГАЯ ээээхххх.... всосите и поймите это вам ,бляяааать не королевы с фон браунами
|
|
|
|
инжАнер
|
#465
28.01.16, 00:55
|
|
Регистрация: 31.12.2015 Сообщения: 1396 Откуда: катманду Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
q4civa_1 писал(а): 1 двигатель - 1млн американских руб. 9 двигателей - 9 млн пуск, условно стоит 60-млн. экономим 9/60 на следующий пуск орлянка ,бляяать очко в крестах одын двыгатель 2 мулльона всего 18 мульонофф,пуск( да куй с ним,бухи справятся) 54 мульона итак - 30 процентов економии , то шо нагрузки адна тонна,покуй ща отработаем - будет 15 все серьезно под это дело - акции и накуй всякие глупости с мексиканскими и иранскими серебрянными рудниками?
|
|
|
|
Громобой
|
#466
28.01.16, 00:55
|
|
Регистрация: 03.11.2015 Сообщения: 4226 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Dmtr писал(а): вот не понимаю я смысла возвращать на землю пустую многотонную цистерну и несколько микросхем. на пальцах 1 двигатель - 1млн американских руб. 9 двигателей - 9 млн пуск, условно стоит 60-млн. экономим 9/60 на следующий пуск А теперь через стоимость вывода на орбиту полезного груза, если не трудно. На сколько тонн меньше выведет эта ракета по сравнению с одноразовой?
|
|
|
|
инжАнер
|
#467
28.01.16, 00:57
|
|
Регистрация: 31.12.2015 Сообщения: 1396 Откуда: катманду Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Громобой писал(а): А теперь через стоимость вывода на орбиту полезного груза, если не трудно. На сколько тонн меньше выведет эта ракета по сравнению с одноразовой? да пох-уй.... просто нас рать!!! скока надо стока и напишут главное процесс!!!! ясчо скажите шо эти компании не публичные
|
|
|
|
q4civa_1
|
#468
28.01.16, 01:08
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
ALich писал(а): расклад должен быть такой- оцениваем на сколько запусков хватит двигателя. например, на 5. проводим прямое сравнение затрат по уровню разовых запусков: затраты: цена повторного обслуживания и проверки двигателя + потери полезной нагрузки из-за излишней массы топлива для посадки. выигрыш: цена двигателя. Тогда смотрим финальную оценку ((выигрыш-затраты)*5 - цена двигателя) Если больше нуля то выгодно запускать. Если оказывается меньше, то есть обслуживание двигателя слишком дорогое, то ну нафиг такую экономию. ну так маск этим и занимает и считает чтоо повторное использование мерлина ОПРАВДАНО и даст выигрыш в стоимости запуска. поэтому его планы в этом году произвести не менее 70% успешных посадок а в следующем - 90%
|
|
|
|
инжАнер
|
#469
28.01.16, 01:09
|
|
Регистрация: 31.12.2015 Сообщения: 1396 Откуда: катманду Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
q4civa_1 писал(а): ну так маск этим и занимает и считает чтоо повторное использование мерлина ОПРАВДАНО ыыыыыыыЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ читая сиву всехда поражаешьси его соку мозга
|
|
|
|
q4civa_1
|
#470
28.01.16, 01:10
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Громобой писал(а): А теперь через стоимость вывода на орбиту полезного груза, если не трудно. блеать ты опять здесь? иди на сайт spacex и читай Цитата: На сколько тонн меньше выведет эта ракета по сравнению с одноразовой? на стотыш мульенов.. как только начнут возить щебенку на орбиту так сразу и станет
|
|
|
|
q4civa_1
|
#471
28.01.16, 01:11
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
инжАнер писал(а): ыыыыыыыЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ читая сиву всехда поражаешьси его соку мозга ты как хоть одну рокету выше своего члена запустишь, то будешь рассуждать про сок мозга
|
|
|
|
инжАнер
|
#472
28.01.16, 01:12
|
|
Регистрация: 31.12.2015 Сообщения: 1396 Откуда: катманду Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
q4civa_1 писал(а): на стотыш мульенов.. как только начнут возить щебенку на орбиту так сразу и станет тююю вы шо релизы маска не читали? тюююю..... тупые и пративные тама жеж усе написано
|
|
|
|
Жигули
|
#473
28.01.16, 01:15
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
ВВС США: Запуск ракеты с американским двигателем произойдёт после 2019 года27.01.2016, 21:19 Запуск первой ракеты с американским двигателем вместо его российского аналога произойдёт после 2019 года, как планировалось ранее. Об этом сообщила министр ВВС США Дебора Ли Джеймс. «Компании заявляют о возможности создания к 2019 году (собственного американского. — RT) двигателя, что мы считаем возможным, хотя и сложным. Но я должна сказать, что один только двигатель не доставит нас в космос. Его нужно ещё установить в ракету, проверить, удостовериться, что всё исправно, и после того, как мы всё это сделаем, возможность запуска произойдёт уже после 2019 года», – приводит слова министра ТАСС. Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/144643
|
|
|
|
q4civa_1
|
#474
28.01.16, 01:17
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
инжАнер писал(а): тююю вы шо релизы маска не читали? тюююю..... тупые и пративные тама жеж усе написано не пля.. надо читать херню от инжАнера.. он же все знает он на рокетах собаку съел
|
|
|
|
инжАнер
|
#475
28.01.16, 01:17
|
|
Регистрация: 31.12.2015 Сообщения: 1396 Откуда: катманду Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
q4civa_1 писал(а): ты как хоть одну рокету выше своего члена запустишь, а ты зотейник... нам такие чюдеса и нахъ не нужны давай ясчо попязди про то как маск бараздит капитолий
|
|
|
|
q4civa_1
|
#476
28.01.16, 01:18
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
инжАнер писал(а): а ты зотейник... нам такие чюдеса и нахъ не нужны давай ясчо попязди про то как маск бараздит капитолий ну не нужны и не нужны.. продолжай лаптем щи хлебать
|
|
|
|
инжАнер
|
#477
28.01.16, 01:19
|
|
Регистрация: 31.12.2015 Сообщения: 1396 Откуда: катманду Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
q4civa_1 писал(а): он же все знает он на рокетах собаку съел собачатину ел в вэнлине ,в приличном ресторане рокеты ,кстати пускал как же без фейерверков в жизни просто при пуске акции не размещал,вот тут канешно сглупил
|
|
|
|
Громобой
|
#478
28.01.16, 01:21
|
|
Регистрация: 03.11.2015 Сообщения: 4226 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Что-то непроизносимый ник впал в истерику, наверное СШАнцы ему гранты урезали.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#479
28.01.16, 01:21
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
инжАнер писал(а): рокеты ,кстати пускал как же без фейерверков в жизни это кЕтайские рокеты.. ты тут не причем ты просто потребитель Цитата: просто при пуске акции не размещал,вот тут канешно сглупил есть мнение что ты вааабще никаких акций не размещал.. ваабще..
|
|
|
|
Громобой
|
#480
28.01.16, 01:23
|
|
Регистрация: 03.11.2015 Сообщения: 4226 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Как пучит то его, как пучит! Как хочется казаться умным и богатым, будучи бедным и больным... на всю голову.
|
|
|
|
|
|