| Автор |
|
|
OlegTS
|
#61 
27.01.16, 18:25
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19009
Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): OlegTS писал(а): Племянник учится в Москве.
Говорит, в моде складные самокаты.
Вылез из метро и поехал, куда надо. Щас электрические в массы пошли,это будет революция,я думаю. Для студентов дороговато выходит.
_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
 |
|
si123
|
#62
27.01.16, 18:26
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): с точки зрения нормальной экономики - машина является тихим ужасом.
Общественный транспорт,спецмашины - в СССР была правильная стратегия. Смотря для чего стратегия. Если для того, чтобы особо не напрягаясь, позволять народу бухать и забивать на работе козла, обеспечить этому народу транспортную доступность - да. Стратегия была бы верная, если бы совок был на Луне, один. А на фоне конкурентов, которые заставили народец хотеть получить свой дом + машина, и оттого хотеть сильнее шевелить булками... от чего эти конкуренты получили навороченную и передовую отрасль машиностроения - стратегия была проигрышная. Тоже самое что с ЖКХ и прочими стратегиями дауншифтинга сейчас.
|
|
|
|
|
|
Джина
|
#63
27.01.16, 18:27
|
|
| Королева флуда |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 38095
Откуда: Харьков
Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
|
Я помню, как Карпентер вел репортаж из питерской пробки - часа на 2-3
_________________
На майдане свободы нет!
|
|
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#64
27.01.16, 18:27
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
OlegTS писал(а): Для студентов дороговато выходит. Пока - да. Но явление становится массовым,Китай миллионами штампует,возможно - упадут цены.
|
|
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#65
27.01.16, 18:28
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
si123 писал(а): Смотря для чего стратегия. Если для того, чтобы особо не напрягаясь, позволять народу бухать и забивать на работе козла, обеспечить этому народу транспортную доступность - да. Стратегия была бы верная, если бы совок был на Луне, один.А на фоне конкурентов, которые заставили народец хотеть получить свой дом + машина, и оттого хотеть сильнее шевелить булками... от чего эти конкуренты получили навороченную и передовую отрасль машиностроения - стратегия была проигрышная. Тоже самое что с ЖКХ и прочими стратегиями дауншифтинга сейчас. Согласен. Но с точки зрения разумной достаточности личный автомобиль - абсолютное зло.
|
|
|
|
|
|
si123
|
#66
27.01.16, 18:40
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Maxi200 писал(а): мой друган финн, говорит когда приезжает туристом в Россию - офигивает, почему эти люди ездят на дорогих машинах?
зачем это надо? лучшеб квартиры себе купили
В Финляндии не много у кого есть дорогие машины. (видимо есть более ценные вещи чем понты) Не знаю, как в Финляндии, а в Штатах стоимость и содержание жилья напрямую кореллирует не только с комфортностью самого жилья, а его расположением. Это более хорошие школы, меньше криминала, лучше благоустройство, лучше с экологией. Кроме того, недвижимость является лучшим способом инвестиции в пенсию, на пенсию оно продается, покупается что-то попроще и дешевле в содержании, а на дельту пенсионеры катаются по круизам. На этом фоне чувак, который всю жизнь живет в говне, но хвастается, что N десятилетий назад у него был в крутой машине кондиционер, автокоробка или CD-player - выглядит идиотом.
Последний раз редактировалось si123 27.01.16, 18:43, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
si123
|
#67
27.01.16, 18:42
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Согласен.
Но с точки зрения разумной достаточности личный автомобиль - абсолютное зло. Для этого нужно просто сдвинуть понятие разумной достаточности - похерить общественный транспорт.  Чтобы несколько авто на семью нужно было обязательно. Чтобы дать пинка развитию. Потому что человек - это сверхленивая скотина. 
|
|
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#68
27.01.16, 18:45
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
si123 писал(а): Для этого нужно просто сдвинуть понятие разумной достаточности - похерить общественный транспорт. Чтобы несколько авто на семью нужно было обязательно.Чтобы дать пинка развитию. Потому что человек - это сверхленивая скотина. Хрена с два. Надо мыслить,выйдя из плоскости в объём. Если сделать компактные автомобили общественными - куча проблем решается сразу.
|
|
|
|
|
|
si123
|
#69
27.01.16, 18:46
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Джина писал(а): Я помню, как Карпентер вел репортаж из питерской пробки - часа на 2-3 Для этого нужно нагибать народ разьезжаться по субурбиям, а не дотировать им оплату проживания в дорогих мегаполисах. Чего удивляться московским или питерским пробкам - если система работает наоборот, то все будут ходить кверху ногами.
|
|
|
|
|
|
si123
|
#70
27.01.16, 18:46
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Хрена с два.
Надо мыслить,выйдя из плоскости в объём.
Если сделать компактные автомобили общественными - куча проблем решается сразу. Это какие проблемы решаются сразу? 
|
|
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#71
27.01.16, 18:50
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
si123 писал(а): Это какие проблемы решаются сразу? Прежде всего - машины будут работать эффективно,на всю катушку. То бишь,один автомобильчик заменит с десяток личных авто,стоящих в гаражах и на парковках. Все авто можно объединить в сеть и отслеживать в автоматическом режиме состояние,уровень заряда-заправки,местонахождение и востребованность. Централизованный ремонт,да куча всего...
|
|
|
|
|
|
si123
|
#72
27.01.16, 18:54
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Seaman писал(а): Если продолжить вашу логику, что по мере цивилизованности, цена будет все дороже и дороже, то можно предположить, что в некий момент, цена цивилизации станет НЕПОМЕРНО высока для большинства ее обитателей. Стоит ли к этому стремиться и нах такая цивилизация нужна?
В принципе, по мере автоматизации производств и с/х, цена на товары должна только снижаться. То есть, с каждым годом один и тот же человек за свою зарплату, должен получать все больше и больше товаров и услуг. Как же получается так, что их количество не увеличивается, а стремится к нулю во всем "цивилизованном" мире? Ответ прост: единственное, что улучшается в западной "цивилизации" - это методика по стрижке баранов. Я вам приводил пример с представлениями о коммунизме в 1917 году - каждому по паре сапог и каждый ест мясо по воскресеньям, а не только по праздникам. Вам этого достаточно будет сейчас для идеального существования? Даже если будет больше товаров и услуг - лапти для вас дешевели бы и дешевели бы. Вы этого хотите? И кто будет определять, когда развитие должно остановиться? А мировая конкуренция - дело такое, сожрут нахрен, кто поразвитее, и не танками с конницей, а простым бытом. Как пример - через пару десятилетий наша нынешняя жизнь будет выглядеть как жизнь пещерных троглодитов. Кто остановится сейчас - тому п-ц завтра. Такая вот селяви.
|
|
|
|
|
|
si123
|
#73
27.01.16, 18:57
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Прежде всего - машины будут работать эффективно,на всю катушку. Прежде всего - не будут. Потому что, прямо по Жванецкому - всем все надо сразу. На работу утром - всем. Вечером с работы - всем. Если погода хорошая - за город - всем. И т.д. А в остальное время вся эта толпа будет стоять на парковках, как стоят личные автомобили.
|
|
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#74
27.01.16, 18:58
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
si123 писал(а): Я вам приводил пример с представлениями о коммунизме в 1917 году - каждому по паре сапог и каждый ест мясо по воскресеньям, а не только по праздникам.Вам этого достаточно будет сейчас для идеального существования? Произошел необъяснимый катаклизм; Я шел домой по тихой улице своей, А мне навстречу нагло пер капитализм, Звериный лик свой скрыв под маской "жигулей". Я по подземным переходам не пойду, Писк тормозов мне, как роман о трех рублях, Затем ли гиб и мерз в семнадцатом году, Чтоб частный собственник глумился в "жигулях"? А он мне не друг и не родственник, А он мне заклятый враг, Очкастый частный собственник В зеленых, серых, белых "жигулях". +++ Классик,фуле  Полный текст: http://www.bards.ru/archives/p ... 15651
|
|
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#75
27.01.16, 18:59
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
si123 писал(а): Прежде всего - не будут. Потому что, прямо по Жванецкому - всем все надо сразу. На работу утром - всем. Вечером с работы - всем. Если погода хорошая - за город - всем. И т.д.А в остальное время вся эта толпа будет стоять на парковках, как стоят личные автомобили. Вот тут вступает в действие главный калибр - общественный транспорт в современном понимании.
|
|
|
|
|
|
Telepuz
|
#77
27.01.16, 19:03
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): И вообще...Я не социотехнолог,я филолог... И между делом филосолог
|
|
|
|
|
|
si123
|
#78
27.01.16, 19:03
|
|
Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34468
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): si123 писал(а): Прежде всего - не будут. Потому что, прямо по Жванецкому - всем все надо сразу. На работу утром - всем. Вечером с работы - всем. Если погода хорошая - за город - всем. И т.д.А в остальное время вся эта толпа будет стоять на парковках, как стоят личные автомобили. Вот тут вступает в действие главный калибр - общественный транспорт в современном понимании. То есть те же самые проблемы, только в профиль. Я понимаю это - где-нибудь в Азии, где они у друг друга на голове живут, там по другому никак, но зачем это в РФ, где свободной земли больше чем вообще до хрена?
|
|
|
|
|
|
Жигули
|
#79
27.01.16, 19:03
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): И вообще...Я не социотехнолог,я филолог... Филолог приходит на работу с огромным синяком под глазом. Начальник его спрашивает: - Ну как же так? Вы же интеллигентнейший человек! Откуда же это у Вас? - Да Вы понимаете... Пили чай у одной милейшей особы. В числе приглашенных был один военный. Вот он начал рассказывать: - "Был у меня в роте один х_уй..." А я ему говорю: - "Извините, но правильно говорить не в роте, а во рту."
|
|
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#80
27.01.16, 19:04
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Telepuz писал(а): Пушыстый ПесецЪ писал(а): И вообще...Я не социотехнолог,я филолог... И между делом филосолог -Лётчик???!!! -Иногда...Вообще-то я эндокринолог...
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
