Автор |
|
Трамвайный хам
|
#161
27.01.16, 16:09
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
OlegTS писал(а): Трамвайный хам писал(а): Да тут дело не только в пархатых Ниипёт. Они захватили власть - значит они и в ответе за всё. А как ты спрашивать с них за это собрался? Пустое это. Нужно отталкиваться от возможного.
|
|
|
|
Nickey
|
#162
27.01.16, 16:11
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 6394 Благодарил (а):
1879 раз.
Поблагодарили:
268 раз.
|
Ыщккн писал(а): Nickey а на вопрос "зачем Россия вообще полезла в Первую мировую войну" там ответ есть?) А он нужен, в данном контексте? Сдаётся мне затем, зачем и финскую.
_________________ Горит и кружится планета, Над нашей Родиною дым. И значит нам нужна одна победа! Одна на всех, мы за ценой не постоим.
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#163
27.01.16, 16:13
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Шовинистъ писал(а): Ыщккн писал(а): Шовинистъ писал(а): Потому что немцы воевали на один фронт. И на западе и на востоке. И добились хороших результатов. В отличие от 1 ой мировой Ну во первых, не на один. Франция и Великобритания объявили войну Германии по факту нападения на Польшу. И где тут один фронт? Во вторых в 1918-ом Германия тоже воевала на один фронт. И результат был как то не очень. Вот Ведь дурачок. В 1 ую было два фронта ОДНОВРЕМЕННО. Во вторую был сначала западный фронт . Разгром. Потом восточный Москва Волгоград севкавказ. Разнесены во времени Полноценный второй фронт открыт в июле 44 го. По мелочи. Африку сицилию не считаем
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#165
27.01.16, 16:14
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Ыщккн писал(а): Трамвайный хам писал(а): Про Анлию я и имел ввиду, что выиграли только США.
Что касается промышленных зон АВ, то под контролем пендосов оказалось ничуть не меньше. Я говорю о обескровленности войной самого СССР. В Штатах ничего подобного не было, о чем разговор? Я согласен что штаты закончили войну с лучшим результатом чем СССР. Но все остальные закончили еще с худшим. Да, но какой ценой, черт подери, пендосам это практически ничего не стоило, они на Омахе-бич спецом положили массу своего народа, чтобы хотя бы было о чем написать в учебниках по истории. Посудите сами - Дрезден у них хватило самолей сжечь, а разнести вхлам береговые укрепления - нет? Это абсурд.
|
|
|
|
Ыщккн
|
#166
27.01.16, 16:18
|
|
Регистрация: 14.02.2015 Сообщения: 5325 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
Шовинистъ писал(а): Ыщккн писал(а): Шовинистъ писал(а): Потому что немцы воевали на один фронт. И на западе и на востоке. И добились хороших результатов. В отличие от 1 ой мировой Ну во первых, не на один. Франция и Великобритания объявили войну Германии по факту нападения на Польшу. И где тут один фронт? Во вторых в 1918-ом Германия тоже воевала на один фронт. И результат был как то не очень. Вот Ведь дурачок. В 1 ую было два фронта ОДНОВРЕМЕННО. Во вторую был сначала западный фронт . Разгром. Потом восточный Москва Волгоград севкавказ. Разнесены во времени 01.09.1939 войска Германии и Словакии вторгаются в Польшу. 01.09.1939 Франция и Великобритания объявляют войну Германии. 06.10.1939 капитулируют последние польские войска. 09.04.1940 Германия вторгается в Данию и Норвегию 10.05.1940 Германия вторгается в Бельгию, Нидерланды и Люксембург. и только 13 мая 1940 года Германия нападет непосредственно на Францию. И так, с 1 сентября 1939 года, по 13 мая 1940 года непосредственно Сталин мешал Англии и Франции открыть против Германии второй фронт. Прямо таки держал и не пущал. Ага...
|
|
|
|
Ыщккн
|
#167
27.01.16, 16:19
|
|
Регистрация: 14.02.2015 Сообщения: 5325 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
Nickey писал(а): Ыщккн писал(а): Nickey а на вопрос "зачем Россия вообще полезла в Первую мировую войну" там ответ есть?) А он нужен, в данном контексте? Сдаётся мне затем, зачем и финскую. Границу от Ленинграда отодвигать? )))
|
|
|
|
Ыщккн
|
#168
27.01.16, 16:22
|
|
Регистрация: 14.02.2015 Сообщения: 5325 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
Трамвайный хам писал(а): Да, но какой ценой, черт подери, пендосам это практически ничего не стоило, они на Омахе-бич спецом положили массу своего народа, чтобы хотя бы было о чем написать в учебниках по истории. Посудите сами - Дрезден у них хватило самолей сжечь, а разнести вхлам береговые укрепления - нет? Это абсурд. Согласен. Тут спорить не с чем.
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#169
27.01.16, 16:22
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Мне впоминаеца афган. Почему только мы там выполняли интернациональный долг? Почему нельзя было выполнять его вместе с монголами корейцами вьетнамцами кубинцаме. Как пиндосы .
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#170
27.01.16, 16:23
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Ыщккн писал(а): Шовинистъ писал(а): Ыщккн писал(а): Шовинистъ писал(а): Потому что немцы воевали на один фронт. И на западе и на востоке. И добились хороших результатов. В отличие от 1 ой мировой Ну во первых, не на один. Франция и Великобритания объявили войну Германии по факту нападения на Польшу. И где тут один фронт? Во вторых в 1918-ом Германия тоже воевала на один фронт. И результат был как то не очень. Вот Ведь дурачок. В 1 ую было два фронта ОДНОВРЕМЕННО. Во вторую был сначала западный фронт . Разгром. Потом восточный Москва Волгоград севкавказ. Разнесены во времени 01.09.1939 войска Германии и Словакии вторгаются в Польшу. 01.09.1939 Франция и Великобритания объявляют войну Германии. 06.10.1939 капитулируют последние польские войска. 09.04.1940 Германия вторгается в Данию и Норвегию 10.05.1940 Германия вторгается в Бельгию, Нидерланды и Люксембург. и только 13 мая 1940 года Германия нападет непосредственно на Францию. И так, с 1 сентября 1939 года, по 13 мая 1940 года непосредственно Сталин мешал Англии и Франции открыть против Германии второй фронт. Прямо таки держал и не пущал. Ага... дурилка какаято. У нас был пакт с германией когда Гитлер на западе воевал
|
|
|
|
Ыщккн
|
#171
27.01.16, 16:24
|
|
Регистрация: 14.02.2015 Сообщения: 5325 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
Шовинистъ писал(а): Мне впоминаеца афган. Почему только мы там выполняли интернациональный долг? Почему нельзя было выполнять его вместе с монголами корейцами вьетнамцами кубинцаме. Как пиндосы . В Анголе выполняли вместе с кубинцами.
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#172
27.01.16, 16:25
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Ыщккн писал(а): Шовинистъ писал(а): Мне впоминаеца афган. Почему только мы там выполняли интернациональный долг? Почему нельзя было выполнять его вместе с монголами корейцами вьетнамцами кубинцаме. Как пиндосы . В Анголе выполняли вместе с кубинцами. Это не война. А так по мелочи.
|
|
|
|
Ыщккн
|
#173
27.01.16, 16:25
|
|
Регистрация: 14.02.2015 Сообщения: 5325 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
Шовинистъ писал(а): дурилка какаято. У нас был пакт с германией когда Гитлер на западе воевал А кто мешал Польше воевать на востоке, а Фрации на западе? Ну к примеру?
|
|
|
|
Ыщккн
|
#174
27.01.16, 16:28
|
|
Регистрация: 14.02.2015 Сообщения: 5325 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
Шовинистъ писал(а): Ыщккн писал(а): Шовинистъ писал(а): Мне впоминаеца афган. Почему только мы там выполняли интернациональный долг? Почему нельзя было выполнять его вместе с монголами корейцами вьетнамцами кубинцаме. Как пиндосы . В Анголе выполняли вместе с кубинцами. Это не война. А так по мелочи. Ну я бы не стал утверждать что войска ЮАР, на тот момент были менее серьезным противником, чем афганские басмачи.
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#175
27.01.16, 16:29
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Ыщккн писал(а): Шовинистъ писал(а): дурилка какаято. У нас был пакт с германией когда Гитлер на западе воевал А кто мешал Польше воевать на востоке, а Фрации на западе? Ну к примеру? Ну так оно и было. Я про Россию говорю. Восточный фронт это СССР.
|
|
|
|
tik
|
#176
27.01.16, 16:29
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Шовинистъ писал(а): Так ониж из окоп в окопы полезли. Наебали большевички с миром почему? Бресткий мир заключили. А Гражданскую не они развязали. Вот норот тем, кто развязал и нафтыкал. ибо некуй
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#177
27.01.16, 16:30
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Ыщккн писал(а): Шовинистъ писал(а): Ыщккн писал(а): Шовинистъ писал(а): Мне впоминаеца афган. Почему только мы там выполняли интернациональный долг? Почему нельзя было выполнять его вместе с монголами корейцами вьетнамцами кубинцаме. Как пиндосы . В Анголе выполняли вместе с кубинцами. Это не война. А так по мелочи. Ну я бы не стал утверждать что войска ЮАР, на тот момент были менее серьезным противником, чем афганские басмачи. Ограниченный контингент. В Анголе лишь военспецы. Нельзя сравнивать по масштабам привлечения людей
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#178
27.01.16, 16:31
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Ладно. Позже вас почитаю. Марксисты энгельсисты
|
|
|
|
tik
|
#179
27.01.16, 16:32
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Трамвайный хам писал(а): tik писал(а): Трамвайный хам писал(а): Большевики, в отличии от всех остальных действительно ими были. Что говорит о том, что они были агентами не Антанты, а Германии. скорее это говорит о том, что из всей той братии, что тянула одеяло на себя, большевики оказались наиболее близки к реальности и пониманию того что надо стране. поэтому собственно и победили. По твоей логике пеця с кролегом тоже оказались наиболее близки к реальности. Порочная логика. Большевики пришли к власти потому, что в определенный момент этого захотели и Германия и союзнички. То есть препятствий к власти у большевиков не оказалось, Антанта слила ВП, оставив его без должной поддержки. хех вы как то совершенно упускаете из виду, что на Украине не было революции. Социально-политический строй не изменился. В отличии от. Так что натягивать сову на глобус конечно можно, но это именно натягивание совы на глобус и ничего более.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Ыщккн
|
#180
27.01.16, 16:35
|
|
Регистрация: 14.02.2015 Сообщения: 5325 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
Шовинистъ писал(а): Ыщккн писал(а): Шовинистъ писал(а): дурилка какаято. У нас был пакт с германией когда Гитлер на западе воевал А кто мешал Польше воевать на востоке, а Фрации на западе? Ну к примеру? Ну так оно и было. Я про Россию говорю. Восточный фронт это СССР. Почем это сразу СССР? Военный потенциал СССР, кстати, французами и англичанами рассматривался как весьма скромный. И насчет того что "так и было". что-то я не припомню наступательных операций союзников на Западе в период с 01.09.39 по 17.09.1939.
|
|
|
|
|
|