Автор |
|
sevsk
|
#61
27.01.16, 14:07
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Громобой писал(а): sevsk писал(а): Так не сравнивай @уй с пальцем. Масштабы боевых действий разные на порядок. А белые были на подсосе у бывших "союзничков". Вот видите, у Антанты нашлись ресурсы и Германию добить, и белых снабжать, следовательно Ваш тезис о том, что сил у неё не было, не состоятелен. У нее у кого? У Антанты или России?
|
|
|
|
Ыщккн
|
#62
27.01.16, 14:09
|
|
Регистрация: 14.02.2015 Сообщения: 5325 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
Громобой писал(а): Решение на поверхности, - добить Германию вместе со странами Антанты и воспользоваться плодами Версальского договора. Только это не входило в планы немецкого холуя Ленина. Ему надо было отрабатывать деньги, полученные от немцев на его еврейскую революцию. Судя по тому как именно убирали от власти Николая II и кайзера Вильгельма, не немцы денег на революцию дали, ой не немцы.
|
|
|
|
tik
|
#63
27.01.16, 14:09
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Чупакабра писал(а): Громобой писал(а): Решение на поверхности, - добить Германию вместе со странами Антанты и воспользоваться плодами Версальского договора Антатна СДАЛА РОССИЮ с потрахами... У России уже небыло ресурсов для ведения войны... ремарочка - не ресурсов. ресурсов и на Гражданскую хватило и в ВОВ еще достреливали. ширнармассы утратили веру и в царя-батюшку, и в евойных енералов, а главное в смысле войны. которого, кстати, смысла в смысле в первой мировой для РИ было не много, если он ваще был. этого не поняли временные с их войной до победного конца, не понимают и нонешние упоротые. и большевики тут ни при чем. их на всю империю в 1917 году было тыщ 20-25 от силы. они взяли власть в легитимности которой их предшественникам норот отказал. а вот большевикам не отказал. селяви. небольшой отступ для понимания в недавнюю историю. Стрелков начал бучу на Донбассе? Нет. Сперва в Славянске появился антимайдан, потом ополчение с охотничьими ружьями, а только спустя полтора месяца пришел Стрелков с тремя десятками автоматчиков. И понеслось. Это о роли личности в истории. Ну и до кучи это же и ответ обобрямсам на их вечный вой - "кто кроме Путина". свято место пустым не бывает. появится у норота потребность появится и тот "кто вместо".
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#64
27.01.16, 14:10
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Ыщккн писал(а): Громобой писал(а): Решение на поверхности, - добить Германию вместе со странами Антанты и воспользоваться плодами Версальского договора. Только это не входило в планы немецкого холуя Ленина. Ему надо было отрабатывать деньги, полученные от немцев на его еврейскую революцию. Судя по тому как именно убирали от власти Николая II и кайзера Вильгельма, не немцы денег на революцию дали, ой не немцы. хех сикрет полишинеля. англичане и французы
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
OlegTS
|
#65
27.01.16, 14:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
sevsk писал(а): Громобой писал(а): sevsk писал(а): Так не сравнивай @уй с пальцем. Масштабы боевых действий разные на порядок. А белые были на подсосе у бывших "союзничков". Вот видите, у Антанты нашлись ресурсы и Германию добить, и белых снабжать, следовательно Ваш тезис о том, что сил у неё не было, не состоятелен. У нее у кого? У Антанты или России? Дурак, Россия и была в Антанте.
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
sevsk
|
#66
27.01.16, 14:11
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Шовинистъ писал(а): sevsk писал(а): Для начала, вьюноша, сравни ресурсы России с той же Францией или другим участником хоть Антанты, хоть Тройственного союза, по части вооружений: гранаты, пулеметы, винтовки и тд и тп. Нужные вещи для победы все таки Сравнивать надо союзы государств. Антанту и центральные державы С чего это вдруг? Союзнички нам все расходы оплачивали? Может оружием бесплатно снабжали в необходимых обьемах?
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#67
27.01.16, 14:11
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Единоличная узурпация власти одной партией. Социализм можно было бы удержать и дать отпор немцам. Для этого нужна коалиция всех левых социалистических партий. Но Ленин никогда бы на это не пошёл. Первого меньшевика мы повесим после последнего эсера(с)
|
|
|
|
Громобой
|
#68
27.01.16, 14:12
|
|
Регистрация: 03.11.2015 Сообщения: 4226 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
sevsk писал(а): Для начала, вьюноша, сравни ресурсы России с той же Францией или другим участником хоть Антанты, хоть Тройственного союза, по части вооружений: гранаты, пулеметы, винтовки и тд и тп. Нужные вещи для победы все таки У Вас проблемы с элементарной логикой. Россия воевала вместе со странами Антанты против Германии. По-Вашему, получается, что вместе с Россией у неё сил не оставалось, а вот без России по мановению волшебной палочки возник огромный военный потенциал. Противоречие глаза не колет?
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#69
27.01.16, 14:13
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
sevsk писал(а): Шовинистъ писал(а): sevsk писал(а): Для начала, вьюноша, сравни ресурсы России с той же Францией или другим участником хоть Антанты, хоть Тройственного союза, по части вооружений: гранаты, пулеметы, винтовки и тд и тп. Нужные вещи для победы все таки Сравнивать надо союзы государств. Антанту и центральные державы С чего это вдруг? Союзнички нам все расходы оплачивали? Может оружием бесплатно снабжали в необходимых обьемах? С того что воюют блоки государств. Антанта таки поставляла оружие в Россию. Винтовки пулемёты патроны и другое через северные порты. Игнатьева АА читай. 50 лет в строю
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#70
27.01.16, 14:14
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Очередной какой-то гоблиновский пургинян. Тупичек уже даже среди МД не котируется, все на удаф сбегли по всей видимости, растерял димюрьичь свою аудиторию, растерял... 135 комментов под очередным эпическим двухчасовым видео.
|
|
|
|
Чупакабра
|
#71
27.01.16, 14:14
|
|
Обозреватель |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 81112 Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали. Благодарил (а):
2676 раз.
Поблагодарили:
2291 раз.
|
tik писал(а): они взяли власть в легитимности которой их предшественникам норот отказал. а вот большевикам не отказал. селяви. Это даже не обсуждается
_________________
|
|
|
|
tik
|
#72
27.01.16, 14:16
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Шовинистъ писал(а): Единоличная узурпация власти одной партией. Социализм можно было бы удержать и дать отпор немцам. Для этого нужна коалиция всех левых социалистических партий. Но Ленин никогда бы на это не пошёл. Первого меньшевика мы повесим после последнего эсера(с) нельзя норот сказал ну вас нах с вашей войной и фсио. а за большевиков воевать захотел - и в Гражданскую и в ВОВ.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#73
27.01.16, 14:18
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Чупакабра писал(а): tik писал(а): они взяли власть в легитимности которой их предшественникам норот отказал. а вот большевикам не отказал. селяви. Это даже не обсуждается а если это не обсуждается, то об остальном и говорить нечего. это главная и единственная причина почему большевики победили.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#74
27.01.16, 14:19
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Мало кто знает. Но шрапнели для трёхдюймовок было столько что они и после ВОВ ещё оставались на складах
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#75
27.01.16, 14:21
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
tik писал(а): Шовинистъ писал(а): Единоличная узурпация власти одной партией. Социализм можно было бы удержать и дать отпор немцам. Для этого нужна коалиция всех левых социалистических партий. Но Ленин никогда бы на это не пошёл. Первого меньшевика мы повесим после последнего эсера(с) нельзя норот сказал ну вас нах с вашей войной и фсио. а за большевиков воевать захотел - и в Гражданскую и в ВОВ. ни чиго нарот не сказал. Большевики захватили власть в питере вооружённым путём. А потом воевали ещё до 22 года
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#76
27.01.16, 14:23
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Чупакабра писал(а): tik писал(а): они взяли власть в легитимности которой их предшественникам норот отказал. а вот большевикам не отказал. селяви. Это даже не обсуждается Легитимность это общенародные выборы. Большевиков никто не выбирал
|
|
|
|
tik
|
#77
27.01.16, 14:24
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Шовинистъ писал(а): tik писал(а): Шовинистъ писал(а): Единоличная узурпация власти одной партией. Социализм можно было бы удержать и дать отпор немцам. Для этого нужна коалиция всех левых социалистических партий. Но Ленин никогда бы на это не пошёл. Первого меньшевика мы повесим после последнего эсера(с) нельзя норот сказал ну вас нах с вашей войной и фсио. а за большевиков воевать захотел - и в Гражданскую и в ВОВ. ни чиго нарот не сказал. Большевики захватили власть в питере вооружённым путём. А потом воевали ещё до 22 года да. за большевиков норот воевать согласился. а тиаретигов "войны до победного конца" послал нах. это факт. иначе армия сидела бы в окопах, а не катила в поездах по домам
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#78
27.01.16, 14:25
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Шовинистъ писал(а): Легитимность это общенародные выборы. с чего ты это взял???
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#79
27.01.16, 14:33
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
tik писал(а): Шовинистъ писал(а): tik писал(а): Шовинистъ писал(а): Единоличная узурпация власти одной партией. Социализм можно было бы удержать и дать отпор немцам. Для этого нужна коалиция всех левых социалистических партий. Но Ленин никогда бы на это не пошёл. Первого меньшевика мы повесим после последнего эсера(с) нельзя норот сказал ну вас нах с вашей войной и фсио. а за большевиков воевать захотел - и в Гражданскую и в ВОВ. ни чиго нарот не сказал. Большевики захватили власть в питере вооружённым путём. А потом воевали ещё до 22 года да. за большевиков норот воевать согласился. а тиаретигов "войны до победного конца" послал нах. это факт. иначе армия сидела бы в окопах, а не катила в поездах по домам Катил по домам но воевать согласился в Гражданской войне. Нет ли в этом долбоебизма
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#80
27.01.16, 14:36
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
tik писал(а): Шовинистъ писал(а): Легитимность это общенародные выборы. с чего ты это взял??? С того что выборы народа это есть его выбор. А не вооружённый захват власти. Таких захватов в латинских америгах ближнем востоке и других местах было докуя и больше. Когда агрессивное меньшинство захватывает власть в стране
|
|
|
|
|
|