Людям, которые подвержены действию рекламы и внушения, не следует читать воинствующие либеральные СМИ и иностранную прессу с пропагандой русофобии. Чтобы не принимали очернительство своей страны за чистую монету. Других же от излишней доверчивости к диверсионному печатному слову способна излечить простая логика. Давайте же взглянем, что говорят о России в США. Ярчайшие примеры.
Обама на заседании генассамблеи ООН. Сентябрь 2014 года: «Основные угрозы США и миру: вирус Эбола, Россия и терроризм в Сирии и Ираке».
Высокопоставленный офицер США генерал Джозеф Данфорд. Июль 2015 года: «Россия представляет наибольшую угрозу национальной безопасности США».
Когда же была принята новая редакция Стратегии национальной безопасности РФ, подписанная президентом В. В. Путиным, риторика сменилась. Принявшая всерьёз заявления американских высокопоставленных политиков Москва, отразившая в стратегии свою озабоченность угрозами США, заслужила нелицеприятную характеристику заокеанского параноика.
Пресс-секретарь Министерства обороны США Джефф Дэвис, заявил недавно, что, несмотря на некоторые разногласия между Москвой и Вашингтоном, «в корне неправильно смотреть на США как на угрозу России».
То есть что же это получается? Разорванный в одностороннем порядке Вашингтоном договор по РСМД (Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности) - это нормально? Интриги на российских границах и заигрывания с соседними к России государствами в целях вовлечения их в НАТО – тоже нормально. А Россия в ответ напряглась, так сразу агрессор она?
Поддержка террористов, названных умеренной оппозицией Асаду на Ближнем Востоке – тоже хорошо, а вооружаться и готовиться к защите своего суверенитета – это неприкрытая агрессия? Что за фантасмагории? Что за перевёртыши смыслов? Страны Запада ведут нечестную игру и прикидываются при этом наивными дурачками и потенциальными жертвами? Ну уж, если им и суждено стать жертвами, то исключительно вследствие своих политических ошибок...
источник дум