Автор |
|
Шовинистъ
|
#681
24.01.16, 21:33
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
А ведь Ильич не был таким упоротым. Понял перед смертью что куйня весь его камунизм. Ввёл золотой червонец и капетализм в виде Нэпа. Всерьёз и надолго.
|
|
|
|
Горбунков С.С.
|
#682
24.01.16, 21:42
|
|
|
Шовинистъ писал(а): А ведь Ильич не был таким упоротым. Понял перед смертью что куйня весь его камунизм. Ввёл золотой червонец и капетализм в виде Нэпа. Всерьёз и надолго. То да. Но только после восстаний крестьян, которые отказывались выдавать зерно по продразверстке , а в армии и на флоте раздался призыв , - «За Советы без коммунистов» . Почуял, что жареным запахло.
|
|
|
|
omm
|
#683
24.01.16, 21:44
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2364 Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва... Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
69 раз.
|
Изложу сугубое ИМХО... Особенностью государственного устройства СССР было то , что государственнообразующим документом была не Конституция, а Устав ВКПб/КПСС. А там никаких прав наций и в помине не было. А был там принцип демократического Централизма (если кто-нибудь ещё помнит, что это такое). А так же в качестве одной из основных фуекций партии - "подбор и расстановка кадров". И парторганизации практически на каждом предприятии и главенствующая роль партийных комитетов в структурах гос-территориального деления. Всё вместе это и образовывало ту самую Верикаль, аналог которой всё тщится выстроить нынешний Правитель России. И функционировала она куда более эффективно, чем нынешний новодел. И пока эта советская вертикаль действовала секретарь по идеологии ЦК КПУ Кравчук цитировал Ильича так, что от зубов отскакивало и при этом ещё и предаго лупал глазёнками. А вышыванку если и носил, то исключительно в качестве ночной сорочки. А гендиректору Кучме даже в кошмарном сне не приходило в голову филосовствовать на тему "Украина - не Россия". Ибо знал, что его без всякого КГБ на парткоме удавили бы. А вот когда всю эту структуру стали ломать, а не реформировать ублюдки, называвшие себя реформаторами, здание и стало разваливаться. Хочется также обратить внимание, что решение Китая развивпть смешанную экономику в сочетании с сохранением руководящей и направляющей роли КПК дало принципиально иные результаты нежели у нас. Вот как-то так...
_________________ В критической ситуации ты не поднимешься до уровня своих ожиданий, а упадешь до уровня своих возможностей.
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#684
24.01.16, 21:52
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Отличие от Китая от России что там государствообразующая нация абсолютное большинство. В отличие от СССР.Но даже у них нет государствообразующих республик. Сначала 4 ре. Потом 15 ть.как в ссср.
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#686
24.01.16, 22:35
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
antik писал(а): Верным курсом идёшь, товарищ - валишь всё на предшественников... Карлсон с энгельсоном тоже Россией управляли?
|
|
|
|
Med
|
#687
24.01.16, 23:28
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 840 Откуда: Донецк Благодарил (а):
153 раз.
Поблагодарили:
53 раз.
|
Горбунков С.С. писал(а): Комуняги развалили РИ, а затем и СССР Но ведь это же ХОРОШО!!! Это СЧАСТЬЕ для некоторых коллег - столько нахлебников скинули с шеи России! (так считают некоторые коллеги) И вот что интересно - хохлам В.И. сделал хорошо - сделал Украину. А они его не ценят, памятники уничтожают, ругают... И некоторым коллегам В.И. сделал хорошо - заложил бомбу, благодаря которой (лучше поздно, чем никогда) наконец-то Россия избавилась от векового ига нахлебников-захребетников (ну, так они считают). И сразу же за это избавление Ленина ругают... Никто не находит между первыми и вторыми что-то общее? С.С. ну не виляй - " Комуняги развалили РИ, а затем и СССР" - это хорошо или плохо? Ругать их за это или хвалить?
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#688
24.01.16, 23:32
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Med писал(а): Горбунков С.С. писал(а): Комуняги развалили РИ, а затем и СССР Но ведь это же ХОРОШО!!! Это СЧАСТЬЕ для некоторых коллег - столько нахлебников скинули с шеи России! (так считают некоторые коллеги) И вот что интересно - хохлам В.И. сделал хорошо - сделал Украину. А они его не ценят, памятники уничтожают, ругают... И некоторым коллегам В.И. сделал хорошо - заложил бомбу, благодаря которой (лучше поздно, чем никогда) наконец-то Россия избавилась от векового ига нахлебников-захребетников (ну, так они считают). И сразу же за это избавление Ленина ругают... Никто не находит между первыми и вторыми что-то общее? С.С. ну не виляй - " Комуняги развалили РИ, а затем и СССР" - это хорошо или плохо? Ругать их за это или хвалить? Конешно плохо. Каклов бы просто не было. Были бы какие то тихие малороссы. Без претензий
|
|
|
|
tik
|
#689
24.01.16, 23:38
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Шовинистъ писал(а): Med писал(а): Горбунков С.С. писал(а): Комуняги развалили РИ, а затем и СССР Но ведь это же ХОРОШО!!! Это СЧАСТЬЕ для некоторых коллег - столько нахлебников скинули с шеи России! (так считают некоторые коллеги) И вот что интересно - хохлам В.И. сделал хорошо - сделал Украину. А они его не ценят, памятники уничтожают, ругают... И некоторым коллегам В.И. сделал хорошо - заложил бомбу, благодаря которой (лучше поздно, чем никогда) наконец-то Россия избавилась от векового ига нахлебников-захребетников (ну, так они считают). И сразу же за это избавление Ленина ругают... Никто не находит между первыми и вторыми что-то общее? С.С. ну не виляй - " Комуняги развалили РИ, а затем и СССР" - это хорошо или плохо? Ругать их за это или хвалить? Конешно плохо. Каклов бы просто не было. Были бы какие то тихие малороссы. Без претензий а малоросы не нахлебники? а бульбаши и прочие казахи?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Горбунков С.С.
|
#690
24.01.16, 23:42
|
|
|
Med писал(а):
С.С. ну не виляй - "Комуняги развалили РИ, а затем и СССР" - это хорошо или плохо? Ругать их за это или хвалить? Забавные эти адвокаты банды Ильича. Как ответ С.С. повлияет на факт того, что Ленин заложил под Россию «атомную бомбу»?? Ты сам-то одобряешь ленинские методы прихода к власти куевской хунты и развязанную ею гражданскую войну? О том, что "Империя наоборот" развалилась не жалею ни разу. Теперь сами, сами.
|
|
|
|
Горбунков С.С.
|
#691
24.01.16, 23:48
|
|
|
Так адвокаты Бланка обобряют или осуждают ленинские методы прихода к власти , которые взяла на вооружение куевская хунта?
|
|
|
|
Med
|
#692
24.01.16, 23:56
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 840 Откуда: Донецк Благодарил (а):
153 раз.
Поблагодарили:
53 раз.
|
Горбунков С.С. писал(а): Забавные эти адвокаты банды Ильича. Как ответ С.С. повлияет на факт того, что Ленин заложил под Россию «атомную бомбу»?? Господи, ну какой же я адвокат! Я простой беспартийный, желающий записаться в Бобры. И вот приду я на собеседование, и спросит меня комиссия - "Как я оцениваю снятие с шеи России нахлебников?" И введет меня этот вопрос в ступор, ибо чувствую я в нем какой-то подвох, непонятный и не достижимый простой логикой. Скажу - "Хорошо" - переспросят:"Значит, комуняк одобряешь?!" Скажу "Плохо" - завалят уточнением "Т.е. ты желаешь России нахлебников на шею?!" Так у кого же мне спросить правильный ответ, как ни у почтенных некоторых коллег, уже прошедших сию комиссию?? А по поводу бомбы - ты не прав. Бомба бомбе рознь. Бывает бомба, заложенная и во благо (могу примеры привести). Так куда - к добру или злу мне отнести Бомбу Ильича?
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#693
24.01.16, 23:59
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
tik писал(а): Шовинистъ писал(а): Med писал(а): Горбунков С.С. писал(а): Комуняги развалили РИ, а затем и СССР Но ведь это же ХОРОШО!!! Это СЧАСТЬЕ для некоторых коллег - столько нахлебников скинули с шеи России! (так считают некоторые коллеги) И вот что интересно - хохлам В.И. сделал хорошо - сделал Украину. А они его не ценят, памятники уничтожают, ругают... И некоторым коллегам В.И. сделал хорошо - заложил бомбу, благодаря которой (лучше поздно, чем никогда) наконец-то Россия избавилась от векового ига нахлебников-захребетников (ну, так они считают). И сразу же за это избавление Ленина ругают... Никто не находит между первыми и вторыми что-то общее? С.С. ну не виляй - " Комуняги развалили РИ, а затем и СССР" - это хорошо или плохо? Ругать их за это или хвалить? Конешно плохо. Каклов бы просто не было. Были бы какие то тихие малороссы. Без претензий а малоросы не нахлебники? а бульбаши и прочие казахи? Малорассам бы никто не дал республики. Да и два последних царя проводили русофильскую ассимиляторскую политику.
|
|
|
|
Med
|
#694
24.01.16, 23:59
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 840 Откуда: Донецк Благодарил (а):
153 раз.
Поблагодарили:
53 раз.
|
Горбунков С.С. писал(а): О том, что "Империя наоборот" развалилась не жалею ни разу. А ведь это благодаря Бомбе! Ну как же можно быть таким неблагодарным - сказал бы в честь Ильича пару благодарностей.... А то как хохол, прямо...
|
|
|
|
Горбунков С.С.
|
#696
25.01.16, 00:01
|
|
|
Med писал(а): Горбунков С.С. писал(а): Забавные эти адвокаты банды Ильича. Как ответ С.С. повлияет на факт того, что Ленин заложил под Россию «атомную бомбу»?? Господи, ну какой же я адвокат! Я простой беспартийный, желающий записаться в Бобры. И вот приду я на собеседование, и спросит меня комиссия - "Как я оцениваю снятие с шеи России нахлебников?" И введет меня этот вопрос в ступор, ибо чувствую я в нем какой-то подвох, непонятный и не достижимый простой логикой. Скажу - "Хорошо" - переспросят:"Значит, комуняк одобряешь?!" Скажу "Плохо" - завалят уточнением "Т.е. ты желаешь России нахлебников на шею?!" Так у кого же мне спросить правильный ответ, как ни у почтенных некоторых коллег, уже прошедших сию комиссию?? А по поводу бомбы - ты не прав. Бомба бомбе рознь. Бывает бомба, заложенная и во благо (могу примеры привести). Так куда - к добру или злу мне отнести Бомбу Ильича? То есть, "желающие записаться в Бобры" намести пурги не поленились, а ответить прямо на простой вопрос стесняюццо? Так "желающие записаться в Бобры" обобряют или осуждают ленинские методы прихода к власти , которые взяла на вооружение куевская хунта?
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#697
25.01.16, 00:02
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Med писал(а): Горбунков С.С. писал(а): О том, что "Империя наоборот" развалилась не жалею ни разу. А ведь это благодаря Бомбе! Ну как же можно быть таким неблагодарным - сказал бы в честь Ильича пару благодарностей.... А то как хохол, прямо... Сама конструкция корабля оказалась не верной. Вот в чем проблема. Поэтому он потонул. Причом без всяких войн как РИ
|
|
|
|
Горбунков С.С.
|
#698
25.01.16, 00:06
|
|
|
Med писал(а): Горбунков С.С. писал(а): О том, что "Империя наоборот" развалилась не жалею ни разу. А ведь это благодаря Бомбе! Ну как же можно быть таким неблагодарным - сказал бы в честь Ильича пару благодарностей.... А то как хохол, прямо... Ну хахлом-то от тебя за версту разит, ишь какие ты забеги между струек устраиваешь, вместо того, чтобы ответить на простой вопрос , - " желающие записаться в Бобры" обобряют или осуждают ленинские методы прихода к власти , которые взяла на вооружение куевская хунта?
|
|
|
|
Med
|
#699
25.01.16, 00:07
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 840 Откуда: Донецк Благодарил (а):
153 раз.
Поблагодарили:
53 раз.
|
Шовинистъ писал(а): Малорассам бы никто не дал республики А что, нахлебниками становятся только в собственных республиках? Как раз внутренний нахлебник - еще больший нахлебник, от него избавиться сложнее. Сам знаешь - на Украине земля прОклятая, всякий там поселяющийся становится нахлебнком, хоть в республике, хоть нет. Зато по границам республики - раз, и избавились (помнишь, как говорил ВВП: "Это мы от них избавились!"). А вот без республики избавиться сложнее, даже не знаю как... и приходится терпеть. Так что говори дедушке Ленину "спасибо" скорее, пока в струе...
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#700
25.01.16, 00:11
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Med писал(а): Шовинистъ писал(а): Малорассам бы никто не дал республики А что, нахлебниками становятся только в собственных республиках? Как раз внутренний нахлебник - еще больший нахлебник, от него избавиться сложнее. Сам знаешь - на Украине земля прОклятая, всякий там поселяющийся становится нахлебнком, хоть в республике, хоть нет. Зато по границам республики - раз, и избавились (помнишь, как говорил ВВП: "Это мы от них избавились!"). А вот без республики избавиться сложнее, даже не знаю как... и приходится терпеть. Так что говори дедушке Ленину "спасибо" скорее, пока в струе... Их бы ассимилировали полностью. Рождаемость у русских была повыше чем у всяких арабов. У моего прадеда простого крестьянина было 8 мь детей
|
|
|
|
|
|