Ну я бы не сильно доверял таким источникам как мелкобритам вообще, и тем более в таком вопросе.
Мелкобриты реально начали информационную накачку в стиле - Россия варвары и агрессоры, вспомним хотя бы фарс с судом по делу литвиненко...
И уж тем более, что РФ и США, расположат свои военные базы в такой близости
!!!
Далее, смысл в этой базе, в свете борьбы с ИГИЛ?
1. Курды - это не Асад, они гораздо более свободны в своих действиях, т.е. получить необходимые гарантии, для безопасного размещения войск, весьма трудная задача. Особенно, в свете неопределенности их будущего статуса в составе Сирии.
2. Логистика - как осуществлять снабжение? По воздуху?
3. Как осуществлять режимные мероприятия - вероятный противник, США, со всеми средствами разведками в 50 км
4. Опять же, аналогично до границы с членом НАТО, вообще 3,5 км
Да и давать такую цель для провокаций эрдогана - глупость несусветная!
5. Да и база на расстоянии 500 км от уже существующей, если не планируются полноценных операций, включая наземные? По моему проще и быстрее расширить уже существующую.
В принципе, смысл для РФ, этой базы только в одном - действия против Турции. Т.е. реально получится дуга, отсекающая турок от БВ с юга, учитывая базу в Армении... Ну и перекрываются территории заселенные курдами и в турции
...
Но, по сути, это начало раздела Турции, члена НАТО между прочим.
Не думаю, что заиметь конфликт с НАТО - это цель России.
Так что статейка - простое передергивание. Скорее всего наши спецы обследовали аэропорт для размещения ВВС Сирии, а мелкобриты занялись обычным для себя делом - брехать
Pегиcтpaция
24.01.16, 00:57
