А разве существуют объективные экономические законы?

тем не менее именно с прибылей ТОВАРИЩЕЙ ссср, народ целой РОССИИ
до сей поры полученными их бабушками-библиотекаршамЕ квартирками
пользуется и имеет пока возможность в них плодиться, пока окончательно не поразваливаются ...

всетаки ТОВАРИЩИ построили наиболее эффективную и прибыльную реально систему хозяйствования в свое время ...
а счас все есть лишь у горстки остальные все нищие ...

кто хочет или не хочет на Багамы это совсем другая тема.
а вот ресурса нефть хватает всем, и это противоречит "закону"
на который Вы дали ссылку.

Зогадко столетия ...
в ссср жило 300 миллонов людей, и не было пробок на дорогах,
и квартиры были не в свечках на розе ветров, а в нормальных человеческих 3 этажках, с дворами БЕЗВЕТРЕННЫМИ
....
теперь 150 лямов всего населения, нихрена никому ни жилья в 36 этажках не хватает, ни дороги в час пик ...

Вы не поняли о каких товарищах речь и пишите в ответ на придуманное Вами. прочтите мои посты
еще раз и тогда поймете, что товарищами названы предприниматели и конкретно в примере - Нафтогаз.

мда, забавный Вы товарищ.

пока нефть по 10 не стала - значит НЕ всем хватает....
нефть вообще должна быть чисто символическою на планете по стоимости
ибо чтоб из нее что-то вменяемое сделать дохрена технологий надо и бабла в заводик вкладывать ...
.....
к тому же ВОЗОБНОВЛЯЕМАЯ она как оказалась, за что ХОДОРА и посадилЕ
......
нефть как кровь, чем более качаешь, тем больше нарабатывается она планетою ... просто подождать нужно

Это как раз та тема, что нефти не хватает почти всем, и как раз это и выражается в том числе и в возможности беззаботных трансатлантических перелетов. Просто вы даже не осознаете это, что все 7 млрд. хотят жить как миллиардеры, и не могут это сделать, в том числе потому что нефти потребуется в 1000 раз больше в мире.

ну почему же не осознаю, как раз осознаю, я например не хочу на Багамы, терпеть жару не могу и длинные перелеты, а Вы может хотите так как любите долго лететь и чтобы было тепло. все люди разные ;)

Можно летать на сверхзвуке, Ту-144 и Конкорды к вашим услугам, можно даже еще быстрее создать самолеты, только нефти потребуется раз в 50 больше за каждый перелет.

ага, и потом на Багамах в холодильнике сидеть, тож нефть потребуется, чтобы охлаждать меня

ВЫ, Сережа, четко осознавать должны, как романтик,
что нефть должна быть грязною ... именно грязною, земною,
а иначе полимеров нифига из ее отходов не получится
ну и где покрышки тогда брать для майданов и пластик для евроремонтов
и пенополистирол, для японских сферических домиков ...
....
а отопление сортира, оно да, его можно придумать и на солнышковых пластинках,
в первые сутки будет 24% кпд, как ветерок с песочком киевских ПОЗНЯКОВ подул, % кпд упал
...потом царапинки превращают панельку в неэффективную вовсе,
а люди грешат на отсутствие солнышка ))), а дело то не в солнце, а в царапинах )))
есть ветер и песок в песочницах, значит царапины будут 100% и это единственный вменяемый %
из всей фикции с кпд от солнышкового отопления )))

Вы для меня слишком сложны для понимания. Насколько я Вас понял Вы в принципе поддерживаете мой тезис об отсутствии объективных экономических законов, но могу и ошибаться.

Во, уловили мысль. Но из-за хронической нехватки нефти (как собсно и любого другого ресурса) миллиардам приходится обходиться и без Конкорда и без холодильника на Багамах...

как только деньги становятся товаром, так и наступает пыздець усем экономическим законам.

не знаю, что там я уловил, но то, что Вы привели в виде закона,
полная ерунда, на мой взгляд.

так они они всегда были товаром.

Повторяю - никого, кроме экономических какласскатов нету! Говорю как старый баблоносчег!

не, они были эквивалентом товара. а это не одно и то же.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Значит не поняли... это один из базовых объективных экономических законов, что ресурсов всегда и всем не хватает, когда их не хватает возникает вопрос справедливого распределения, а из этого появляется вопрос цены и т.д.

Так вот, что ресурсов не хватает, это объективно хотя бы по той причине, что Вселенная ограничена. Получается вечный и непреложный закон.

это так называемый "закон" в модели потреблядства, т.е. такой модели поведения человека, которая поддерживается неким сообществом и навязывается всему человечеству. еще раз если бы человека можно было бы описать законами он бы был уже давным давно создан искусственно. нет объективных законов, которыми можно описать человека, а значит не может существовать объективных экономических законов. мне кажется это очевидным, почему Вы упорствуете не пойму