Российская экономика - кто виноват и что делать? И кого послать куда.

но за сколько и за счет кого приходится строить заводы и дороже это или нет того что предлагал Глазьев рассказать не способен.

я не заикнулся, а спросил тебя, поднявшего тему денюшек

имбецильчик, исключительно в виде "синергетеческого эффекта". Который такой....чисто умозрительный и в перспективе

И я вместо того, чтобы тебя, узколобика хитрожопого сразу послать накуй, тем не менее ответил :

Если у тебя, ушлёпы, есть какая-то конкретика по поводу этих "профитов" - предъявляй.

Ну либо сливайся , позорник

у меня есть.

но вопрос был тебе.

Практика показала, что зависить хоть в чем-то от каклов это последнее дело.

УКРАИНА ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ОПЛАТЫ ОТКАЗАЛАСЬ ПОСТАВЛЯТЬ ТУРБИНЫ ДЛЯ РОССИЙСКИХ ФРЕГАТОВ
06/05/2015
Строительство фрегатов проекта 22350 для ВМФ России задерживается из-за прекращения поставок турбин с Украины, сообщил главный конструктор "Коломенского завода" (РФ) Валерий Рыжов.
"Второй корабль "завис" в связи с прекращением поставок из Николаева, связь с ними прервалась. Мы тоже были задействованы с ними, но Украина наотрез отказалась поставлять турбины и комплектующие. Отказали, в том числе, и нам, хотя деньги уже были заплачены, — сказал Рыжов в интервью порталу FlotProm.

Тогда предъявляй

зачем? я тему денег, сколько и за чей счет не поднимал. ты ее поднял..

Я поднял, а ты ( вместо того чтобы пройти мимо), вспомнил о каких-то "профитах".

Ну вот , раз считаешь что они есть - предъявляй

вот есть скажем в изделии какая то куйнюшка. цена ей копейки, разработана она еще в 60-70х годах прошлого века, получали с Украины. и вот сегодня приходится разворачивать производство этой древней хрени. не новое, что то делать, а эту полувековой давности фигню. и ничем ее не заменить, потому как изделие тогда надо заново испытывать по полной.

Хватит нести чушь. У вас товарищ проблемы с фактуркой. Никто новое производство под старье не развивает. Строят новые производства под новые или сильно усовершенствованные разработки.

Достаточно плотно Россия и Украина сотрудничают в области военного двигателестроения. Например, запорожское предприятие «Мотор Січ» производит двигатели для крылатых ракет (к примеру, Р95-300 для ракет Х-59 и Х-55). Также в рамках кооперации с российской «Объединенной двигателестроительной корпорацией» «Мотор Січ» поставляет вертолетные двигатели ТВЗ-117 и ВК-2500, которыми оснащаются практически все вертолеты Ми и Ка, в том числе боевые (Ми-8, Ми-171, Ми-26, Ми-28, Ми-35, Ка-50, Ка-52, Ка-29, Ка-32). На территории России также налажена сборка этих двигателей, но пока собирать их удается в очень незначительных объемах. В то время как в программе перевооружения значится получение не менее 1000 боевых вертолетов до 2020 года. Произвести такое количество моторов самостоятельно российская промышленность пока не в состоянии. Планы выйти на выпуск 50 двигателей в год по-прежнему остаются лишь бумажными программами. Помимо двигателей для вертолетов «Мотор Січ» поставляет в Россию комплектующие для двигателей Д-436 и АИ-222, которые устанавливаются на учебно-тренировочные самолеты Як-130, а также транспортные Бе-200 и Ан-148, которые закупает ФСБ. В компании заверили, что на данный момент не поставляют никакой продукции военного назначения в Россию.

я попросил тебя рассказать за сколько и за чей счет:

дурачок, разве вопрос был про незаменимость? вопрос был про денюшку

Или ну их накуй этих укров с их ужимками и повадками?

Однозначно накуй.

А Скрипач, транзитный прилипала, родной, не нужен. Он только лишнее топливо жрёт (с)

Если смотреть на ситуацию последнего времени, то странным выглядит пристальное слежение за ценой барреля нефти, иногда добавляют газ. Противники истерят, что мы бензоколонка, что нам смерть, защитники, как правило, - что нефть далеко не единственный экспортный товар, что скорей рухнут СА, Катар, и т.д. На самом деле проблема в том, что цены начали опускаться на большинство товаров входящих в экспорт РФ. Например, Кемеровской области тяжело из-за падений цен на уголь и химию.

Т.е. Россия столкнулась с тем, что на нее пошла комплексная атака по всем фронтам: удар по финансовому рынку(санкции на кредиты, постановления различных судов и т.д.), удар по авторитету(Украина, Сирия, опять же постановления судов с тем же Юкосом), зачистка рынков сбыта(введение торговых войн через коллективное повязывание своих вассалов и запугивание остальных), удар по стоимости экспортных товаров(нефть, газ, уголь, химия, древесина, минералы, металлы и т.д.), удар по единству народа и расшатывание веры в правильность курса(создание спец программ по увеличению пропаганды в отечественном сегменте), навязывание гонки вооружений(через разжигание войны в чувствительных для нас регионах, приближение инфраструктуры НАТО к нашим границам, вызывающие учения и коллективные фотки в Прибалтике в нескольких км. от границы) и т.д.

Я не буду касаться всех действий руководства по нейтрализации, а то и использовании действия атакующего против него самого, остановлюсь на том, ради чего начал писать пост - курсе рубля.

Ситуация сложилась так, что наши экспортеры с одной стороны лишились прежнего дохода, а с другой - остались обязательства. Ход наших "партнеров" выглядит очень логичным.

Каковы варианты при прежнем курсе? Сжигание ЗВР на поддержание курса. Стратегическое предприятие не в состоянии обслуживать собственные долги перезанять может только у государства либо пойти по миру, т.е. распродать свои активы, либо акции. Кто является покупателем? Либо западный партнер, либо государство(если предприятие негосударственное). Т.е. приходим к тому, что вся собственность становится государственной. Далее, чтобы обслуживать долг, приходится либо тратить ЗВР страны, либо продавать за бесценок акции этим самым "партнерам". Происходит парадоксальная ситуация Затем резкая инфляция и обнищание населения с повторением 90-х, только без возможности восстановления, второй шанс нам не дадут. Второй вариант - плюнуть на долги и избрать путь КНДР. Понятно, что при игре в долгую мы проиграем, народ не может жить в режиме мобилизации бесконечно, потому рано или поздно придет свой Горбачев с идеей перестройки.

Каков второй вариант? Отпустить рубль. Они говорят о недооценённом в 2,5 раза рубле. Что это значит? Экспортер потерял в выручке в валюте в 2-3 раза, но при этом у него себестоимость товара упала в 2-3 раза(расходы то у него в основном в рублях). Т.е. предприятие обслуживает собственные долги(не жирует, но и не при смерти), ЗВР на месте, происходят очень интересные процессы - добывать нефть и газ в РФ становится выгоднее, чем в СА, Катаре, Норвегии, США, Канаде и т.д. Еще очень большой плюс РФ по сравнению с такими странами как Ливия, Ирак, Алжир и др., т.е. странами экономики которых работают в нац. валюте, заключается в ее высоком научном потенциале. Т.е. низкие цены на экспортный товар в совокупности с высоким курсом доллара и евро приводит к тому, что экспортеры вынуждены искать отечественных поставщиков в замен зарубежных(при отсутствии - создавать), что повлечет развитие смежных отраслей.

Таким образом видно, что второй вариант единственно возможный, при игре в долгую на низких ценах на экспортные товары и слабом рубле точкой кристаллизации становятся наши экспортеры, на которых медленно начинает нарастать мясо здоровой отечественной экономики. Более того, из-за низкой себестоимости мы начинаем выдавливать конкурентов через демпинг с рынков, т.е. захватывать рынки сбыта во время перепроизводства, вот такой парадокс. Т.е. чем дольше будет происходить такая ситуация, тем сильнее она упрочит наше дальнейшее глобальное присутствие. Т.е. это своеобразный "китайский" путь развития, пройдя который мы выйдем более сильными.

Но у этого пути есть так же и минусы. Весь этот путь придется нести нам с вами на собственных плечах. Перестройка экономики ведет к отмиранию отрасли торговли импортом, коллапс сферы услуг, второстепенных производств внутреннего рынка, направленного на повышение комфорта граждан и ориентированного только на внутренний рынок. Т.е. покупательная способность среднестатистического гражданина упадет, его уровень жизни просядет. Но, если мы сумеем выдержать эту долгую войну(лично я считаю, что 16 год для граждан выйдет трудней 15), то выйдем победителями.

На мой взгляд, Путин говоря то, что мы прошли пик кризиса имел в виду именно то, что мы прошли точку невозврата, что у экономики нет другого пути, что мы выдержали и дальше начнется здоровый рост в указанном тренде. А не то, что жизнь простого человека начнет улучшаться и начнет расти его покупательная способность.]

  Российская экономика - кто виноват ?

  Российская экономика - кого послать куда