Автор |
|
tik
|
#421
22.01.16, 15:13
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): tik писал(а): что за мир... все всё друг у друга прут Вот так и двигается прогресс,ага. когда мы сопрем Ф-35 он перестанет быть УГ?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Онаним
|
#422
22.01.16, 15:13
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Destrier
Цитата: Пушыстый ПесецЪ писал(а): В 1995 году компания Lockheed Martin объявила о сотрудничестве с КБ Яковлева. Знания и опыт советских технических специалистов, накопленные в процессе разработки советского истребителя вертикального взлёта и посадки Як-141, привлекались для разработки F-35. Демонстрационная версия, Lockheed Martin X-35B, во многом внешне напоминает Як-141 +++ Вот так надо скидывать дебилам мёртворожденных уродцев Ладно бы если такое говорил кто-то шибко умный... Як-141- узконишевый самолет, и в качестве такового имел право на существование. Задумывался как облегченный и сокращенный по возможностям аналог Миг-29М для использования с легких авианосцев без катапульт (возможность вертикального взлета позволяет поднимать его в воздух с палубы намного быстрее, чем последовательно выводимые на ВВП обычные истребители - это принципиально важно при отражении массированных налетов) и как экспедиционный самолет для применения с коротких быстро возводимых на берегу ВВП (как англичане использовали "Харриер" на Фолклендах). Видимо, эти две специализации и привлекли американцев, думавших о замене "Харриеру" обр. 1971 г. Если бы без чрезмерных амбиций ограничились этой специализацией (сделали бы сверхзвуковой малозаметный "Супер-Харриер" для морской пехоты), всё было бы нормально. Однако попытались вместо замены Харриеру сделать замену Ф-16, т.е. легкий полноценный универсал - однодвигательное дополнение Ф-22. Подход оказался порочный - двигатель слишком сложный и тяжелый, и недостаточно мощный для довольно тяжелого многофункционального истребителя дальнего действия. Притом, что вертикальный взлет для обычного истребителя не слишком нужен и не стоит ослабления других характеристик. Тем не менее, бобрики, Ф-35 вовсе не бесполезен (пусть расходы на него и чрезмерны - но США могут их себе позволить). Воюет система, не отдельный самолет. Есть у США и полноценные маневренные аналоги Су-30/35 и МиГов (причем более многочисленные), есть самолеты ДРЛО (причем более мощные - ам. АВАКС обрабатывает 600 объектов одновременно, а наш А-50 только 150), Ф-35 надо теперь рассматривать не как замену, а как дополнение к ним - малозаметный самолет для поражения наземной ПВО и завязки воздушного боя на большой дальности.
Чем F-35 собирается поражать наземное ПВО? Тут ведь как: или малозаметный, или поражать наземное ПВО
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#423
22.01.16, 15:16
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
tik писал(а): когда мы сопрем Ф-35 он перестанет быть УГ? Зачем же весь спирать? Лампочки повыкручивать,колёса... По частям там всё гломурна...высокотехнологично...
|
|
|
|
Онаним
|
#424
22.01.16, 15:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
tik писал(а): ну и исчо немножко про деньги... с точки зрения зулуса англичанин с пулеметом максима был абсолютной глупостью. и в самом деле этот безумно сложный механизм за безумные деньги был абсолютно бесполезен, когда зулусу удавалось добежать со своей дубинкой, которая не стоила ничего, до англичанина. проблема была только в одном - добежать. зулусу это так и не удалось. деньги это в общем то ничто, бумага с рисунком. цену имеют ресурсы, которые англичанин с пулеметом забрал у зулуса. пендосы давно, минимум с середины ВМВ войны и даже раньше, работают в направлении информационного превосходства на поле боя. И вполне успешно работают. Точно так же как и над концепцией бесконтактного поражения. Ну можно над этим поржать. Дураки чо Зулусы тоже ржали в свое время. Только вопрос в том, что у зусула не дубинка, а точно такой же мушкет, который он применяет точно так же как англичанин Только у англичанина закрытая полка и кремневый замок и цена мушкета 2 фунта, а у зусула замок фитильный и цена мушкета 15 шиллингов. Неправильное сравнение, ой неправильное... Нет у F-35 ничего сверх того, что уже не реализовано у других за гораздо меньшие деньги. И с Бредли ситуация та же самая.
Последний раз редактировалось Онаним 22.01.16, 15:23, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
tik
|
#425
22.01.16, 15:20
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): tik писал(а): когда мы сопрем Ф-35 он перестанет быть УГ? Зачем же весь спирать? Лампочки повыкручивать,колёса... По частям там всё гломурна...высокотехнологично... не, не попоцански... посаны не должны мелочицо, красть так фсио.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Онаним
|
#426
22.01.16, 15:22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
tik писал(а): Онаним писал(а): Цитата: так это... понты денех стоят. а понт это социальный статус. за все надо платить. а если серьезно, цену обсуждать бессмысленно. слишком разное ценообразование. она устраивает покупателя, остальным до этого дела нет. Еще раз, если бы они боролись за социальный статус, сейчас бы не Паладины модернизировали, а на Крузейдерах воевали. Но этого нет. Значит не в этом дело. Ценообразование разное. Но цена техники также входит в комплексный показатель "эффективности". да ладно, надоело уже из пустого в порожнее переливать. "ну тупые" (с) Задорнов это объяснение всех устроит Нет, не тупые. Но "бабло есть, гуляй рванина" - тезис неправильный. Пиндосы так не делают. Следовательно от бабла у них тоже зависит прием аппаратов на вооружение.
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#427
22.01.16, 15:22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
tik писал(а): не, не попоцански... посаны не должны мелочицо, красть так фсио. Там один фонарь стоит пару тысяч рублей,наверняка.Не меньше,я думаю. Это крупно
|
|
|
|
tik
|
#428
22.01.16, 15:24
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Онаним писал(а): tik писал(а): ну и исчо немножко про деньги... с точки зрения зулуса англичанин с пулеметом максима был абсолютной глупостью. и в самом деле этот безумно сложный механизм за безумные деньги был абсолютно бесполезен, когда зулусу удавалось добежать со своей дубинкой, которая не стоила ничего, до англичанина. проблема была только в одном - добежать. зулусу это так и не удалось. деньги это в общем то ничто, бумага с рисунком. цену имеют ресурсы, которые англичанин с пулеметом забрал у зулуса. пендосы давно, минимум с середины ВМВ войны и даже раньше, работают в направлении информационного превосходства на поле боя. И вполне успешно работают. Точно так же как и над концепцией бесконтактного поражения. Ну можно над этим поржать. Дураки чо Зулусы тоже ржали в свое время. Только вопрос в том, что у зусула не дубинка, а точно такой же мушкет, который он применяет точно так же как англичанин Только у англичанина закрытая полка и кремневый замок и цена мушкета 2 фунта, а у зусула замок фитильный и цена мушкета 15 шиллингов. Неправильное сравнение, ой неправильное... оно утрированное, как и любая аллегория, но в целом верное. англичане ружья кирпичом не чистят(с)
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#429
22.01.16, 15:28
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): tik писал(а): не, не попоцански... посаны не должны мелочицо, красть так фсио. Там один фонарь стоит пару тысяч рублей,наверняка.Не меньше,я думаю. Это крупно это крупно? да это ваще копейки... лет 5-7 назад, когда еще боле менее активно на дельтиках летал предлагали шлем пилотский с Ту-160. клевая весчь, но сцуко 70 тыс. рупий. жаба победила. щас думаю зря не взял. а ты говоришь пару тысяч... да это просто ниачом
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#430
22.01.16, 15:31
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
tik писал(а): это крупно? да это ваще копейки... лет 5-7 назад, когда еще боле менее активно на дельтиках летал предлагали шлем пилотский с Ту-160. клевая весчь, но сцуко 70 тыс. рупий. жаба победила. щас думаю зря не взял. а ты говоришь пару тысяч... да это просто ниачом Каклы иронию не понимают?
|
|
|
|
Онаним
|
#431
22.01.16, 15:31
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
[spoiler=tik] Цитата: англичане ружья кирпичом не чистят(с) Опять неправильная аналогия.
|
|
|
|
Гришаня
|
#432
22.01.16, 15:32
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 7199 Благодарил (а):
2289 раз.
Поблагодарили:
392 раз.
|
tik писал(а): Пушыстый ПесецЪ писал(а): tik писал(а): что за мир... все всё друг у друга прут Вот так и двигается прогресс,ага. когда мы сопрем Ф-35 он перестанет быть УГ? Если ты спец, поясни, чего там можно спереть. Может быть только для того, чтобы все видели это уйобище и знали как не надо делать.
|
|
|
|
Destrier
|
#434
22.01.16, 18:32
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 7023 Откуда: Хорошевка Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
263 раз.
|
Онаним писал(а): Чем F-35 собирается поражать наземное ПВО? Тут ведь как: или малозаметный, или поражать наземное ПВО The weapon bays can carry AIM-120 AMRAAM, AIM-132 ASRAAM, the Joint Direct Attack Munition (JDAM), Paveway series of bombs, the Joint Standoff Weapon (JSOW), Brimstone anti-tank missiles, and cluster munitions (Wind Corrected Munitions Dispenser)... Upgrades are to allow each weapons bay to carry four GBU-39 Small Diameter Bombs (SDB) for A and C models, or three in F-35B... Norway and Australia are funding an adaptation of the Naval Strike Missile (NSM) for the F-35. Under the designation Joint Strike Missile (JSM), it is to be the only cruise missile to fit the F-35's internal bays; according to studies two JSMs can be carried internally with an additional four externally. The two outer hardpoints can carry pylons for the AIM-9X Sidewinder and AIM-132 ASRAAM short-range air-to-air missiles (AAM) only. The other pylons can carry the AIM-120 AMRAAM BVR AAM, AGM-158 Joint Air to Surface Stand-off Missile (JASSM) cruise missile, and guided bombs. The external pylons can carry missiles, bombs, and external fuel tanks at the expense of increased radar cross-section, and thus reduced stealth...
|
|
|
|
Destrier
|
#435
22.01.16, 18:37
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 7023 Откуда: Хорошевка Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
263 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Где-то читал,шо пиндосы делают воздуховоды для самолётов,фрезеруя их суперсовременными станками из цельного куска золота металла... Наши делают воздуховоды из штампованных половинок,сваривая их... И кто тут дурак с деньгами? Дураки чаще бывают без денег, и изливаются в Интернетах. Думаете, в США не осилили бы "делать воздуховоды из штампованных половинок, сваривая их..."? Тем более, что для США не проблема нанять негров на аутсорсинге, хотя бы и из России. Ведь стоит только поманить - не только побегут всей бобриной стаей, но и гордиться будут - сами пиндосы допустили до черных работ...
|
|
|
|
tik
|
#436
22.01.16, 19:50
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Гришаня писал(а): tik писал(а): Пушыстый ПесецЪ писал(а): tik писал(а): что за мир... все всё друг у друга прут Вот так и двигается прогресс,ага. когда мы сопрем Ф-35 он перестанет быть УГ? Если ты спец, поясни, чего там можно спереть. Может быть только для того, чтобы все видели это уйобище и знали как не надо делать. хех да ту же электронику, например. радар, ик систему всеракурсную, систему обмена данными. те кто видел, претензии анмасс высказывают к Ф-35В. А и С негатива особого не вызывают. Но как то забывают, что модификация В самая малочисленная, ну или просто не знают об отличиях этих трех модификаций в рамках одного самолета.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#437
22.01.16, 19:51
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): tik писал(а): это крупно? да это ваще копейки... лет 5-7 назад, когда еще боле менее активно на дельтиках летал предлагали шлем пилотский с Ту-160. клевая весчь, но сцуко 70 тыс. рупий. жаба победила. щас думаю зря не взял. а ты говоришь пару тысяч... да это просто ниачом Каклы иронию не понимают? пятницо... моск офф
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Громобой
|
#438
22.01.16, 20:01
|
|
Регистрация: 03.11.2015 Сообщения: 4226 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Уже 22 страницы спора ни о чём. Не умеют СШАнцы выпускать боеспособную военную технику и солдаты их совершенно небоеспособные. Зачем отрицать очевидное?
|
|
|
|
Громобой
|
#439
22.01.16, 20:05
|
|
Регистрация: 03.11.2015 Сообщения: 4226 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Для осознания моей правоты, представьте себе боестолкновение "самой мощной в мире" армии США с российской. Кто победит? Я даже на секунду не сомневаюсь, что российская.
|
|
|
|
tik
|
#440
22.01.16, 23:37
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Громобой писал(а): Для осознания моей правоты для осознания твоей правоты надо потреблять те же вещества, что и ты. а я веществами не балуюсь. водочки исчо можно, но боюсь столько, чтоб осознать мне уже не выпить...
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|