Автор |
|
woland69
|
#41
21.01.16, 21:24
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.10.2014 Сообщения: 12264 Благодарил (а):
380 раз.
Поблагодарили:
445 раз.
|
А если запретить вобще получение прибыли с заработанных денег. То есть, что заработал то и твоё. Трать и всё. Никаких вкладов. никаких банков. Никакой игры на биржах и прочее.
_________________ Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет
|
|
|
|
Лубенчанин
|
#42
21.01.16, 21:25
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 25.10.2014 Сообщения: 5068 Благодарил (а):
12 раз.
Поблагодарили:
156 раз.
|
Мурзяй писал(а): может Калашников объяснит почему вслед за рублём валятся все основные валюты (евро, фунты...) по отношению к доллару? НА сколько обвалилась норвежская валюта, знаешь? А там от нефти и газа зависимость куда большая.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#43
21.01.16, 21:27
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
woland69 писал(а): А если запретить вобще получение прибыли с заработанных денег. То есть, что заработал то и твоё. Трать и всё. Никаких вкладов. никаких банков. Никакой игры на биржах и прочее. Прибыль должна быть, но прибыль госкорпораций это на самом деле не их прибыль, а прибыль государства, всего общества, которое только на время доверила кому-то управлять собственностью.
|
|
|
|
tik
|
#45
21.01.16, 21:28
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Наблюдающий писал(а): tik писал(а): так Китай не нефтью барыжит, а у станков стоит. поэтому и рост 7% хех Китай барыжит своей рабочей силой, кто что имеет, тем и барыжит, вопрос не в этом, а в том, что все крупные компании в нем фактически государственные, частник властвует тока на мелком рынке, эдакий НЭП. вопрос именно в этом. и барыжит Китай не рабочей силой, а продуктом произведенным этой рабочей силой. чорд, неужели никак не понять, что сырьевая экономика всегда обречена плестись в хвосте? и нет никакой разницы частная она или государственная.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#46
21.01.16, 21:28
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Лубенчанин писал(а): НА сколько обвалилась норвежская валюта, знаешь? А там от нефти и газа зависимость куда большая. В Норвегии нефтегазовая корпорация платит 80% налог на прибыль, основная статья бюджета, у нас данная статья (налог на прибыль корпораций) всего 3% бюджета.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#47
21.01.16, 21:30
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
si123 писал(а): РЖД возит миллионы народа ниже себестоимости. Да у нее уже тарифы выше чем у самолетов и в Европе на сверхскоростных поездах, "себестоимость" млин.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#48
21.01.16, 21:31
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
tik писал(а): чорд, неужели никак не понять, что сырьевая экономика всегда обречена плестись в хвосте? и нет никакой разницы частная она или государственная. Норвегия, Канада, Австралия ведь не плетутся? Наоборот, по очереди становятся самыми благополучными странами мира. Так что вопрос все таки не в этом, а в правильном распределении и управлении.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#49
21.01.16, 21:33
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
si123 писал(а): Всякие яхты с шубохранилищами - это жалкие копейки, в сравнении с общей суммой прибыли. С этим соглашусь, но вопрос в данном случае в том, что эта прибыль в значительной части и выводится, она и является той самой утечкой капитала, хотя если обложить ее 30-50% налогом, хватит заткнуть и дыру в бюджете, и пенсионного фонда, и на рубль будет меньше давления шальных денег.
|
|
|
|
tik
|
#50
21.01.16, 21:36
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Наблюдающий писал(а): tik писал(а): чорд, неужели никак не понять, что сырьевая экономика всегда обречена плестись в хвосте? и нет никакой разницы частная она или государственная. Норвегия, Канада, Австралия ведь не плетутся? Наоборот, по очереди становятся самыми благополучными странами мира. Так что вопрос все таки не в этом, а в правильном распределении и управлении. ладно. это бесполезно. отмечу лишь мы не "Норвегия, Канада, Австралия".
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#51
21.01.16, 21:38
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
tik писал(а): отмечу лишь мы не "Норвегия, Канада, Австралия". Согласен, просто отметил, что тезис о плетущихся в хвосте сырьевых странах мягко говоря не верен, а так конечно Россия страна с гораздо более дифференцированной экономикой, да и масса населения видит нефть и газ только на заправках платя за них.
|
|
|
|
olegp
|
#52
21.01.16, 21:40
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 4370 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
55 раз.
|
Мурзяй писал(а): может Калашников объяснит почему вслед за рублём валятся все основные валюты (евро, фунты...) по отношению к доллару? почему вслед? параллельно, хотя и с меньшим коэффициентом
_________________ увы, но есть еще семейки, где с умилением глядят на укромовные наклейки, а слово- русское буровят (с).remake
|
|
|
|
si123
|
#54
21.01.16, 21:41
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34099 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Наблюдающий писал(а): si123 писал(а): Это откуда такие сказки? Попробуйте сходу назовите частные китайские корпорации в нефтянке, химпроме, металлургии, энергетике... Самые большие китайские конторы - алибаба - частная - торговля. huawei - частная - электроника great wall - частная - авто и все кругом в этой сфере частные. В списке крупнейших 500 частных контор - 38 металлургических, есть и энергетика и все остальное. читайте тут http://europe.chinadaily.com.c ... 2.htmИ вообще, если брать отношение гос.компаний к остальной экономике, типа Газпром, Роснефть, Росатом, Сбербанк и т.д., то в России он выше, чем в Китае. Другое дело, что в РФ их налоги идут на пенсии базарным продавцам, оплату ништяков для "из Москвы" и халявные проезд для жителей Сочи, а в Китае - на развитие негосударственного технологического сектора.
|
|
|
|
Громобой
|
#55
21.01.16, 21:41
|
|
Регистрация: 03.11.2015 Сообщения: 4226 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Борзый писал(а): А у нас в офисе, сёдня цыгане ходили... доллары продавали... видать на картах раскинули и чёта знают... А те доллары не акварельной краской рисованы?
|
|
|
|
Борзый
|
#56
21.01.16, 21:43
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 17.12.2015 Сообщения: 37707 Откуда: С Ростовских гор спустился... Благодарил (а):
2753 раз.
Поблагодарили:
1839 раз.
|
Громобой писал(а): Борзый писал(а): А у нас в офисе, сёдня цыгане ходили... доллары продавали... видать на картах раскинули и чёта знают... А те доллары не акварельной краской рисованы? Не... Настоящие... Зуб даю...
|
|
|
|
Громобой
|
#57
21.01.16, 21:43
|
|
Регистрация: 03.11.2015 Сообщения: 4226 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
tik писал(а): Наблюдающий писал(а): tik писал(а): так Китай не нефтью барыжит, а у станков стоит. поэтому и рост 7% хех Китай барыжит своей рабочей силой, кто что имеет, тем и барыжит, вопрос не в этом, а в том, что все крупные компании в нем фактически государственные, частник властвует тока на мелком рынке, эдакий НЭП. вопрос именно в этом. и барыжит Китай не рабочей силой, а продуктом произведенным этой рабочей силой. чорд, неужели никак не понять, что сырьевая экономика всегда обречена плестись в хвосте? и нет никакой разницы частная она или государственная. Какой дурак вбил Вам в голову, что экономика России сырьевая? Экспорт, и тот уже менее, чем наполовину сырьевой.
|
|
|
|
si123
|
#58
21.01.16, 21:44
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34099 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Наблюдающий писал(а): si123 писал(а): Всякие яхты с шубохранилищами - это жалкие копейки, в сравнении с общей суммой прибыли. С этим соглашусь, но вопрос в данном случае в том, что эта прибыль в значительной части и выводится, она и является той самой утечкой капитала, хотя если обложить ее 30-50% налогом, хватит заткнуть и дыру в бюджете, и пенсионного фонда, и на рубль будет меньше давления шальных денег. Она же и вводится, как инвестиции. Ну не придумывайте лишних сущностей. А введете налог, то бизнес проиграет конкуренцию соседским бизнесам, где налоги меньше.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#59
21.01.16, 21:46
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
si123 писал(а): Она же и вводится, как инвестиции. Последние 10 лет одна утечка капитала. si123 писал(а): А введете налог, то бизнес проиграет конкуренцию соседским бизнесам, где налоги меньше. Как Газпром может проиграть в конкуренции Норвежской нефтяной компании, если будет платить сопоставимый налог на прибыль?
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#60
21.01.16, 21:47
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
si123 писал(а): Самые большие китайские конторы - Крупнейшая китайская компания - нефтяная, 100% государственная, а у нас с раздачи нефтянки приватизацию начали в 90-х.
|
|
|
|
|
|