American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 471 ]  Стрaница Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 24  След.
Автор  
#301  Сообщение 21.01.16, 00:44  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2427
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
tik писал(а):
Прокрастинатор писал(а):
В завышении мощности пиндосской поделки в 2,5 раза)))
это в каком месте он так завысил? :smoke
Прокрастинатор писал(а):
А ещё дробление мощностей повышает вероятность выживания пилота и сохранения машины, при поражении одного двигателя)))
статистика с вами не согласная :zed:

Тяга Су-35 - 2 х 14 500

Тяга Ф-35 - 13 000

  Профиль  
  
    
#302  Сообщение 21.01.16, 00:46  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Прокрастинатор писал(а):
tik писал(а):
Прокрастинатор писал(а):
В завышении мощности пиндосской поделки в 2,5 раза)))
это в каком месте он так завысил? :smoke
Прокрастинатор писал(а):
А ещё дробление мощностей повышает вероятность выживания пилота и сохранения машины, при поражении одного двигателя)))
статистика с вами не согласная :zed:

Тяга Су-35 - 2 х 14 500

Тяга Ф-35 - 13 000
и что? кто то утверждал, что тяга Ф-35 больше 30 тонн? где, в каком месте?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#303  Сообщение 21.01.16, 00:54  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2427
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Цитирую хорька:

В остальном - важна не только тяга, но тяга удельная. Полагаю, что никто не будет спорить, что два движка по 15000 весят намного больше, чем один движок 30000.

  Профиль  
  
    
#304  Сообщение 21.01.16, 01:01  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Прокрастинатор писал(а):
Цитирую хорька:

В остальном - важна не только тяга, но тяга удельная. Полагаю, что никто не будет спорить, что два движка по 15000 весят намного больше, чем один движок 30000.
Дада. А еще он говорил что российское двигло менее мощное потому что российские двигателеделы криворукие и не могут создать такой же мощный двигатель. И поэтому мол РФ однодвигательные самолеты не клепает.

Тяга Су-35 - 2 х 14 500

Тяга Ф-35 - 13 000

Нет в России мощных двигателей... Потому и не делают однодвигательных самолетов.


Последний раз редактировалось Онаним 21.01.16, 01:02, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#305  Сообщение 21.01.16, 01:01  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Прокрастинатор писал(а):
Цитирую хорька:

В остальном - важна не только тяга, но тяга удельная. Полагаю, что никто не будет спорить, что два движка по 15000 весят намного больше, чем один движок 30000.
и где тут про Ф-35? ващето противопоставил два по 15 тонн одному на 30 тон юзер VSU. и это был просто абстрактный пример хех без привязки к какому либо самолю ваще.
тщательнее надо :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#306  Сообщение 21.01.16, 01:07  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79006
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1015 раз.
tik писал(а):
Прокрастинатор писал(а):
Цитирую хорька:

В остальном - важна не только тяга, но тяга удельная. Полагаю, что никто не будет спорить, что два движка по 15000 весят намного больше, чем один движок 30000.
и где тут про Ф-35? ващето противопоставил два по 15 тонн одному на 30 тон юзер VSU. и это был просто абстрактный пример хех без привязки к какому либо самолю ваще.
тщательнее надо :rzach:

Да ладно, они просто дегенераты, я даже внимания не обращаю на их флуд.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#307  Сообщение 21.01.16, 01:11  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2427
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Хохлуй хорёк обиделся, что русские движки лучше американских)))

Хотя сам хорёк в лучшем случае будет ездить на волах)))

  Профиль  
  
    
#308  Сообщение 21.01.16, 01:11  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Тяга Су-35 - 2 х 14 500

Нет в России мощных двигателей... Потому и не делают однодвигательных самолетов.
а тяга Ф-16 всего каких то 13000
что не мешает ему иметь тяговооруженность больше единицы при весьма хороших показателях аварийности... такие дела.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#309  Сообщение 21.01.16, 10:33  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
Panama
Изображение

  Профиль  
  
    
#310  Сообщение 21.01.16, 12:23  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
tik писал(а):
Онаним писал(а):
Тяга Су-35 - 2 х 14 500

Нет в России мощных двигателей... Потому и не делают однодвигательных самолетов.
а тяга Ф-16 всего каких то 13000
что не мешает ему иметь тяговооруженность больше единицы при весьма хороших показателях аварийности... такие дела.

Российское двигло менее мощное потому что российские двигателеделы криворукие и не могут создать такой же мощный двигатель. И поэтому мол РФ однодвигательные самолеты не клепает.
Нет в России мощных двигателей... Потому и не делают однодвигательных самолетов.

Это твои слова на страницах этой темы. Не крути жопой.

  Профиль  
  
    
#311  Сообщение 21.01.16, 12:33  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Онаним писал(а):
tik писал(а):
Онаним писал(а):
Тяга Су-35 - 2 х 14 500

Нет в России мощных двигателей... Потому и не делают однодвигательных самолетов.
а тяга Ф-16 всего каких то 13000
что не мешает ему иметь тяговооруженность больше единицы при весьма хороших показателях аварийности... такие дела.

Российское двигло менее мощное потому что российские двигателеделы криворукие и не могут создать такой же мощный двигатель. И поэтому мол РФ однодвигательные самолеты не клепает.Нет в России мощных двигателей... Потому и не делают однодвигательных самолетов.

Это твои слова на страницах этой темы. Не крути жопой.
и тебя ведь не затруднит привети цитату. ну так чисто чтоб не прослыть дешевым пестаболом :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#312  Сообщение 21.01.16, 12:57  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18038
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 442 раз.
tik писал(а):
Онаним писал(а):
Тяга Су-35 - 2 х 14 500

Нет в России мощных двигателей... Потому и не делают однодвигательных самолетов.
а тяга Ф-16 всего каких то 13000
что не мешает ему иметь тяговооруженность больше единицы при весьма хороших показателях аварийности... такие дела.

Хм.
Ты в курсе, например, какой самолёт первый выполнил рекорд - преодоление звукового барьера при полёте вертикально вверх ?

  Профиль  
  
    
#313  Сообщение 21.01.16, 13:35  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
ALich писал(а):
tik писал(а):
Онаним писал(а):
Тяга Су-35 - 2 х 14 500

Нет в России мощных двигателей... Потому и не делают однодвигательных самолетов.
а тяга Ф-16 всего каких то 13000
что не мешает ему иметь тяговооруженность больше единицы при весьма хороших показателях аварийности... такие дела.

Хм.
Ты в курсе, например, какой самолёт первый выполнил рекорд - преодоление звукового барьера при полёте вертикально вверх ?
ты только не забывай, что П-42
Цитата:
экспериментальный реактивный самолёт, созданный на основе истребителя Су-27 путём облегчения конструкции и демонтажа большей части бортового оборудования
хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#314  Сообщение 21.01.16, 14:36  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Да, извиняюсь. Это не tik нес околесицу про мощность двигла. Другой долбодятел. tik нес вот это:
VSU писал(а):
tik писал(а):
если влетит снарядик без разницы одно двигло или два.

Да ну? Вот тут ЗРК влетела в СУ-25, и ничего, вернулся на одном дв-ле на аэродром:

Изображение

tik, прекращай бред постить.

  Профиль  
  
    
#315  Сообщение 21.01.16, 14:46  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6716
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 413 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Полагаю, что никто не будет спорить, что два движка по 15000 весят намного больше, чем один движок 30000. Поэтому энерговооруженность самолета с одним таким двигателем будет выше.

Хорошо, давай сравним.

АЛ41Ф1 -
Тяга на форсаже: 15 000 кгс
Длина: 4950 мм
Диаметр: 1180 мм
Удельная тяга: 10,87 кгс/кг
Сухая масса: 1 380 кг

GE90 -
Тяга взлетная: 39 680 кгс
Длина: 7290 мм
Диаметр: 3404 мм
Удельная тяга: 6,3 кгс/кг
Сухая масса: 7 750 кг

Ну и где меньший вес? Где большая удельная тяга? И как такую дуру будем впихивать в боевой самолет?

  Профиль  
  
    
#316  Сообщение 21.01.16, 14:47  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18038
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 442 раз.
tik писал(а):
ALich писал(а):
tik писал(а):
Онаним писал(а):
Тяга Су-35 - 2 х 14 500

Нет в России мощных двигателей... Потому и не делают однодвигательных самолетов.
а тяга Ф-16 всего каких то 13000
что не мешает ему иметь тяговооруженность больше единицы при весьма хороших показателях аварийности... такие дела.

Хм.
Ты в курсе, например, какой самолёт первый выполнил рекорд - преодоление звукового барьера при полёте вертикально вверх ?
ты только не забывай, что П-42
Цитата:
экспериментальный реактивный самолёт, созданный на основе истребителя Су-27 путём облегчения конструкции и демонтажа большей части бортового оборудования
хех

Вообще-то я читал про Су-30. Впрочем, непринципиально.
Принципиально то, что ты даже разобрав Ф-35 наполовину, такого эффекта не достигнешь.

  Профиль  
  
    
#317  Сообщение 21.01.16, 14:51  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Да, извиняюсь.
принято
Онаним писал(а):
tik нес вот это:
VSU писал(а):
tik писал(а):
если влетит снарядик без разницы одно двигло или два.

Да ну? Вот тут ЗРК влетела в СУ-25, и ничего, вернулся на одном дв-ле на аэродром:

Изображение

tik, прекращай бред постить.

потери ВВС СССР в Афганистане по типам:

МиГ-21 21
МиГ-23 11
Су-17 34
Су-25 36 (таки ашипся, не 28. из них от попадания ПЗРК 5-8. разные источники, разные оценки)

при этом Су-25 единственный специализированный штурмовик, с соответственным комплексом мер повышения живучести. но тем не менее самые большие потери именно у Су-25.

таки супостата надо гасить находясь вне зоны ответного воздействия, а не рассчитывать на - повезет, на втором двигле уползу... пендосы собственно так и делают, и правильно делают.

так что прежде, чем о бреде постить, неплохо бы попытаться разобраться в вопросе...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#318  Сообщение 21.01.16, 14:57  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
ALich писал(а):
Вообще-то я читал про Су-30. Впрочем, непринципиально.
Принципиально то, что ты даже разобрав Ф-35 наполовину, такого эффекта не достигнешь.
чота я сомневаюсь, что Су-30 с нормальным взлетным весом выйдет на сверхзвук в полете вертикально вверх хех
впрочем не суть. а еще Ф-35 не умеет садиться на воду, что умели древние Бе-12 :rzach:
осталось только понять зачем ему это надо хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#319  Сообщение 21.01.16, 15:00  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6716
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 413 раз.
Россия
tik писал(а):
но тем не менее самые большие потери именно у Су-25.


А это доля такая у штурмовой авиации. Сколько там в среднем боевых вылетов жил бомбардировщик и
штурмовик в ВОВ? Почему в начале войны летчиков-штурмовиков представляли к награде за пять боевых вылетов?

  Профиль  
  
    
#320  Сообщение 21.01.16, 15:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
Panama
VSU писал(а):
Почему в начале войны летчиков-штурмовиков представляли к награде за пять боевых вылетов?

Потому что Ил-2 жил всего два вылета в среднем.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 471 ]  Стрaница Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 24  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Гибридную войну с Россией Запад ведет 500 лет

Saruman

5

12.03.24, 18:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Индусы в Хиндустан Таймс с удовольствием вирусят ролик с русским солдатом, благодарящим Бидона...

yf,k.lfntkm

14

05.03.24, 18:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. THE MAIL ON SUNDAY: Кто начал эту грязную войну? Почему мы не встали на сторону демократии против киевской мафии?

steevie_g

5

26.02.24, 23:12

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. The American Conservative: Весь украинский конфликт насквозь пропитан ложью

Saruman

8

20.02.24, 11:26




[ Time : 0.159s | 20 Queries | GZIP : Off ]