| Автор |
|
|
Духовная Скрепа
|
#1 
20.01.16, 09:18
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13849
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
Роскосмос исключил разработку ракетного комплекса с возвращаемой первой ступенью из проекта Федеральной космической программы (ФКП) на 2016–2025 годы.Проект типа Falcon 9, который разрабатывал Центр Хруничева был признан экономически невыгодным из-за сниженной грузоподъёмности и ряда других причин, пишет «Известия». Среди них — отдалённость перспективы использования комплекса. Проект был вычеркнут из ФКП после сокращения бюджета с 2 трлн до 1,4 трлн рублей. Ранее на разработку ракетного комплекса с возвращаемой первой ступенью планировалось потратить 12,5 млрд рублей. https://russian.rt.com/article/143021
_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)
|
|
|
|
 |
|
astalavista
|
#2
20.01.16, 09:20
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20235
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а):
626 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
|
хорошо Маск кинул американский бюджет.
у него от электромашин одни убытки, вот он на ракетах и делает прибыль
_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)
|
|
|
|
|
|
OlegTS
|
#3
20.01.16, 09:20
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19009
Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): Проект типа Falcon 9, который разрабатывал Центр Хруничева был признан экономически невыгодным из-за сниженной грузоподъёмности и ряда других причин, Хе-хе Зато как эффектно выглядит. Как в цирке. Пиндосы любят пыль в глаза. В этой пыли можно неплохо бюджет попилить.
_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
|
|
Духовная Скрепа
|
#4
20.01.16, 09:22
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13849
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
OlegTS писал(а): Хе-хе
Зато как эффектно выглядит.
Как в цирке.
Пиндосы любят пыль в глаза.
В этой пыли можно неплохо бюджет попилить. Тем не менее, если бы не сократили бюджет, то Хруничев тоже с удовольствием бы "освоил" 12.5 ярдов.
_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)
|
|
|
|
|
|
system
|
#5
20.01.16, 09:22
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а):
529 раз.
Поблагодарили:
300 раз.
|
|
Тупиковая ветвь, никто даже не рассматривал таку херь
|
|
|
|
|
|
OlegTS
|
#6
20.01.16, 09:27
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19009
Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): OlegTS писал(а): Хе-хе
Зато как эффектно выглядит.
Как в цирке.
Пиндосы любят пыль в глаза.
В этой пыли можно неплохо бюджет попилить. Тем не менее, если бы не сократили бюджет, то Хруничев тоже с удовольствием бы "освоил" 12.5 ярдов. Если бы у бабушки был хууй .... (с) Путин В.В.
_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
|
|
Диман
|
#7
20.01.16, 09:36
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
|
эту систему разрабатывали для посадки на другие планеты и возврата с них
|
|
|
|
|
|
_vortex_
|
#8
20.01.16, 09:39
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а):
507 раз.
Поблагодарили:
280 раз.
|
system писал(а): Тупиковая ветвь, никто даже не рассматривал таку херь Если никто не рассматривал, то откуда проект потратить 12.5 млрд?  Скажем так, денег нет - не делают судя по статье
|
|
|
|
|
|
astalavista
|
#9
20.01.16, 09:40
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20235
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а):
626 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Диман писал(а): эту систему разрабатывали для посадки на другие планеты и возврата с них для этого Аполлон есть
_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#10
20.01.16, 10:07
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
_vortex_ писал(а): system писал(а): Тупиковая ветвь, никто даже не рассматривал таку херь Если никто не рассматривал, то откуда проект потратить 12.5 млрд? Скажем так, денег нет - не делают судя по статье На Ангару деньги есть. И на сверхтяжелый носитель тоже. И на атомный двигатель. А вот на эту херь жалко денег.
|
|
|
|
|
|
OlegTS
|
#11
20.01.16, 10:10
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19009
Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
system писал(а): Тупиковая ветвь, никто даже не рассматривал таку херь Рассматривали, но тут пиндосы решили поэкспериментировать. Пущай стараются, а мы посмотрим.
_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
|
|
_vortex_
|
#12
20.01.16, 10:11
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а):
507 раз.
Поблагодарили:
280 раз.
|
Онаним писал(а): На Ангару деньги есть. И на сверхтяжелый носитель тоже. И на атомный двигатель. А вот на эту херь жалко денег. Мы точно одну статью читали? Или тут особенное духовное зрение нужно иметь? В той статье что я прочитал сказано что собирались, да экономика РФ в пике - пришлось отказаться в связи с отсутствием средств
|
|
|
|
|
|
Онаним
|
#13
20.01.16, 10:57
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
_vortex_ писал(а): Онаним писал(а): На Ангару деньги есть. И на сверхтяжелый носитель тоже. И на атомный двигатель. А вот на эту херь жалко денег. Мы точно одну статью читали? Или тут особенное духовное зрение нужно иметь? В той статье что я прочитал сказано что собирались, да экономика РФ в пике - пришлось отказаться в связи с отсутствием средств Повторяю еще раз: на действительно стоящие проекты: Ангара, атомный двигатель, сверхтяжелый носитель - бабло никто не сокращал.
|
|
|
|
|
|
_vortex_
|
#14
20.01.16, 10:59
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а):
507 раз.
Поблагодарили:
280 раз.
|
Онаним писал(а): Повторяю еще раз: на действительно стоящие проекты: Ангара, атомный двигатель, сверхтяжелый носитель - бабло никто не сокращал. То есть роскосмос изначально выделил 12.5 млрд на ничего не стоящий проект?
|
|
|
|
|
|
Громобой
|
#15
20.01.16, 11:00
|
|
Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 4226
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
|
Лишнее доказательство тому, что русские умнее СШАнцев.
|
|
|
|
|
|
OlegTS
|
#16
20.01.16, 11:20
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19009
Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
|
Хе-хе
Сейчас бегущей строкой:
Россия вложила 24 миллиарда в технологию создания сверхтяжёлых ракет.
Это серьёзно.
Не то, что эти попрыгушки, выводящие на орбиту несколько кило груза.
_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
|
|
system
|
#18
20.01.16, 11:56
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а):
529 раз.
Поблагодарили:
300 раз.
|
OlegTS писал(а): system писал(а): Тупиковая ветвь, никто даже не рассматривал таку херь Рассматривали, но тут пиндосы решили поэкспериментировать. Пущай стараются, а мы посмотрим. от многоразовых давно отказались, а вот для посадки на другие планеты да
|
|
|
|
|
|
Zugzwang
|
#19
20.01.16, 12:07
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8948
Откуда: Город нашенский
Благодарил (а):
399 раз.
Поблагодарили:
397 раз.
|
_vortex_ писал(а): Онаним писал(а): На Ангару деньги есть. И на сверхтяжелый носитель тоже. И на атомный двигатель. А вот на эту херь жалко денег. Мы точно одну статью читали? Или тут особенное духовное зрение нужно иметь? В той статье что я прочитал сказано что собирались, да экономика РФ в пике - пришлось отказаться в связи с отсутствием средств
_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)
|
|
|
|
|
|
system
|
#20
20.01.16, 12:09
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а):
529 раз.
Поблагодарили:
300 раз.
|
Zugzwang писал(а): _vortex_ писал(а): Онаним писал(а): На Ангару деньги есть. И на сверхтяжелый носитель тоже. И на атомный двигатель. А вот на эту херь жалко денег. Мы точно одну статью читали? Или тут особенное духовное зрение нужно иметь? В той статье что я прочитал сказано что собирались, да экономика РФ в пике - пришлось отказаться в связи с отсутствием средств О ней либо хорошо, либо никак...
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
