Михеич писал(а):
Ну тогда получай, гранату.
Индекс инноваций Bloomberg составлялся на основе оценок семи показателей: затраты на НИОКР, продуктивность, присутствие в экономике высокотехнологичных компаний, распространенность высшего образования, добавленная стоимость товаров, число регистрируемых патентов и число исследователей.По всему, кроме выделенного в РФ полная жопа, даже не буду говорить конкретное место.
А вот выделенное тащит вверх, потому что индекс расчитывался не для стран-дауншифтеров.
Это как Украину любят по индексам технологического развития ставить на достаточно высокие места, где только 3g появилось, но корочка о высшем образовании - у каждого рагуля.
Итак, индекс подсчитывает, что:
Населения - мало, затраты - достаточно высокие(Рогозин - вбухали прорву денег, результата-хрен), высшее образование(корочка) - повальное, число бюджетников, пинающих херы - огромное.
А вот китай, который сейчас ноздря в ноздрю идет с самыми передовыми конторами по СОБСТВЕННЫМ разработкам в биотехнологиях, квантовых компах, 3d-печати, альтернативной энергетике и т.д. и т.п. (по патентам он кстати, ПЕРВЫЙ В МИРЕ)- только на 21 месте.
Потому что у него дауншифтизма нет вообще. Высшее образование - платное, конкуренция, чтобы не крутить гайки на заводе - огромная. Теплых бюджетных мест - мизер. Затраты в пересчете на такую толпу - мизерные.
А в России - талантливый инженер, закончивший хороший университет, идет работать на предприятие ВПК, сидит там пару лет и уходит в малый бизнес по продаже китайских смартфонов.
Потому что дауншифтизм - на заводе с него дерут перекрестное субсидирование и налоги на всю толпу даунов.
А продавцом смартфонов - он ни хера не платит, а наоборот получает ништяки со всех сторон.
Вот такие расклады.