К черту Харьков, даешь Полтаву!

Карта самых продуктивных сельхоз земель.

неожиданно хороша Беларусь

с Бразилией что не так?

Харбин не смогли отжать, была бы ещё одна Маньжурская житница.

житель, ты лоханулся и вводишь народ в заблуждение

это не карта продуктивности земель

это %% сельхозземель, занятых якобы традиционными культурами

т.е. если в Полесье - это лён, то там и 99% соответственно. та же хрень и с Беларусью - лён и рожь по идее
(естественно Полесье как сельхозземля - говно полное: микроурожаи зерновых в Ровенской и Волынской обл. говорят сами за себя, тем более, что там вообще лесистая часть закрашена)

а вот подсолнечник у них видимо нетрадиционная культура: поэтому Харьков и Кировоград поменьше

на самом деле с Полтавщиной они явно лоханулись: там и подсолнечника не намного меньше, чем в Харькове, и кукуруза преобладает вместо "традиционной" пшеницы (а в Харькове как раз наоборот!). хотя хрен их поймешь, что в традиционные входит: может кукуруза как раз ок, хотя эту царицу полей Хрущ к нам завез в 1960-е, как и сахарная свекла. но подсолнечник явно нет ))) хотя подсолнечное масло ваще-то изобретено в Воронежской (ныне Белгородской) губернии еще в глубоком 19 столетии, в отл. от кукурузы

в общем, чьи-то фантазии, а не карта )))

но в принципе, я согласен, что Полтавщина = лучшая земля в Укре по совокупности факторов.

хотя различать резко с Харьковщиной я бы не стал:

во-первых, согл. данным обладминистрации лучшая урожайность пшеницы там именно в восточных регионах (3 из 4 района с урожайностью выше 50 ц/га - это восток: Машевский, Карловский и еще какой-то = на границе с харьковскими Красноградским и Зачепиловским). отсюда явственно следует, что четкой границы плодородной зоны нет. могу только согласиться, что в восточной части Харьковщины она похуже, но западная половина Харьковщины и восток Полтащины неразличимы. собственно, то что Харьковщина на 2-м месте по урожаю зерна после Полтавщины (а с учетом кукурузы в оной, так и на 1-м) - говорит о том же

во-вторых, Харьково-Полтавщина по сути единая территория с единой структурой экономики, где
- действуют одни и те же предприятия: Укргаздобыча, Южная железная дорога, Кернел и т.д.
- развиты одни и те же сектора: нефтегазодобыча, нефтегазопереработка, зерновые, масличные и МЭЗы, машиностроение, табачные фабрики и т.д. в чем-то конечно Полтавщина продвинутей Харьковщины: в сахарной свекле, Феррекспо, молочной и сыродельной промышленности
- даже предприятия и ресурсы попарно соответствуют:
1) в Харьковской - Новодмитровское буроугольное (к добыче открытым способом), в Полтавской - такое же точно Сула-Удайское,
2) в Полтавской Крембасс, в Харьковской - отроги КМА в Волчанском, Великобурлукском районах,
3) в Харькове - Филипп Моррис, в Кременчуге - JTI,
4) в Харьковской - Шебелинский ГПЗ, в Полтавской - Кременчужский НПЗ,
5) Полтавщина занимает 1 место по числу элеваторов Кернел, Харьковщина - второе (с большим отрывом от других)
6) Потавщина 1-я по зерну, Харьковщина - 2-я
7) в Харькове Турбоатом и Электротяжмаш, в Кременчуге - Крюковский вагоностроительный и АвтоКРАЗ
и т.д.

Нравяццо мне местные ценители... Разбираюццо в сортах дерьма по высшему разряду !!!! Ну шо ж... Каждому - свое.... Особенно умиляет сравнение заводов и фабрик... Тока не приводят уровни производства с 12-13 годами... А НПЗ, так ваапще уже хрен знает скока стоят...
ПыСы. А черноземы на украйне действительно тучные,... вона нуланд с Сурковымих и поделили в Кёниге...Мабуть трахтарист старалсо...

_________________
На призыв " Пора валить!!!!" , либералы вопрошают "Куда ?", а патриоты"КОГО!?"

кто стоит, дурачина? бобросайты написали? ты бы погуглил чтоли. а потом куйню нес.

я не дале как 2 дня назад мутил темку про нефтепродукты тут