Истребитель США F-35 "худший из худших"


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 606 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 31  След.
Автор  
#61  Сообщение 14.01.16, 18:00  
Участник

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 1658
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Последняя и новейшая разработка ВСУ, гвынтокрыл "Чьорнiй борiв"
. :consul:
Изображение

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 14.01.16, 19:59  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3213
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
Художник писал(а):
мо рф хотя бы пак фа сделать не хуже f-35 :)

а что F-35 уже сделали...насколько мы бобры вкурсе уже и F-22....не выпускают и вообще снят...так когда фи-35 начнут выпускать то...серийно?

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 14.01.16, 20:02  
Ветеран

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 10959
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
У истребителя пятого поколения США выявились новые недостатки [^^]
http://www.defensenews.com/sto ... 9892/

Для доработки катапультного кресла для F-35 нужно еще два года

Топливные баки и кресло пилота американского истребителя пятого поколения F-35 будут дорабатываться, сообщает World Military Power.

Работы по устранению серьезных проблем в конструкции самолета могут обойтись в 28,8 миллиона долларов при том, что авиастроители предприятия Lockheed Martin не успевают выполнить контракт по выпуску 80 самолетов. Компании уже выделялось в конце 2015 года дополнительно 1,17 миллиарда долларов.

Выявленные недоработки далеко не первые в длинном ряду проблем с американским истребителем. Ранее сообщалось, что руководство американских ВВС было вынуждено умерить свои аппетиты по закупке многоцелевых самолетов пятого поколения. Если не урезать закупку военных самолетов, то бюджета Пентагона элементарно не хватит на другие программы, направленные на повышение безопасности страны.

Согласно проекту оборонного бюджета 2016 года, у Пентагона в планах приобретение 44 самолетов, в 2017 году – еще 48 и далее по 60 штук F-35 каждый год вплоть до 2020-го. Тем временем, по оценкам ВВС США, им необходимо 1 763 Lighting II суммарной стоимостью в 215 миллиардов долларов.

Проект F-35 регулярно подвергается критике за раздутый бюджет, срыв сроков поставок, а также несоответствие самолета характеристикам, заявленным ранее. В погоне за сроками командование ВВС США решило принять самолет с урезанными возможностями, такими как ненадежное программное обеспечение, чтобы довести его до ума уже в процессе эксплуатации. А стоимость в результате заявленного жизненного цикла F-35 делает его дороже равного ему по массе слитка золота.

Кроме того сообщалось, что F-35 вошел в рейтинг худших американских истребителей.

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 14.01.16, 21:07  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 2906
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Россия
Hant писал(а):
Вот так вот. А сколько копий было сломано некоторыми местными защитниками новых американских пепелацев: и невидимые, и грозные аж жуть, и просто предмет зависти, потому и клюют их каждый почём зря. Пора ставить точку.
И вот такую точку, пожалуй, ставит National Interest:
.
Цитата:
National Interest причислил истребитель США F-35 к "худшим из худших"
Самый громкий проект США последних лет – универсальный малозаметный истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35 – входит в число наименее удачных разработок американской авиации, пишет National Interest.
Журнал National Interest опубликовал список "худших из худших" истребителей, разработанных в США за всю историю авиации.

Американцы множество раз позорились в сфере создания боевых самолетов, начиная с самой первой попытки создать истребитель, отмечает издание.

Аналитик: ставка на F-35 – грубый просчет Пентагона
Bell P-59 Airacomet (Белл P-59 "Эйркомет") был первой попыткой США построить реактивный истребитель. Однако на фоне британского Gloster Meteor и немецкого Messerschmitt ("Мессершмитт") Me.262 американский самолет был полным провалом. Более того, при сравнении Bell P-59 Airacomet с истребителями с поршневыми моторами – Lockheed P-38 Lightning, Republic P-47 Thunderbolt и захваченным японским Mitsubishi Zero – у Bell P-59 не было никаких преимуществ. По сути, этот самолет стал "тестовой машиной" для других, более успешных, говорится в статье.

Вторым в списке NI идет Vought F7U Cutlass – палубный истребитель США. Он был оснащен ужасно маломощными двигателями, а кроме того, крайне несовершенными системами. Один из американских контр-адмиралов, ранее служивший в авиационной группе высшего пилотажа Военно-морских сил США "Голубые ангелы", подал рапорт об отставке, как только узнал, что его группу собираются посадить на Vought F7U Cutlass.

Третье место занимает палубный истребитель американских Военно-морских сил Grumman F-11 Tiger (Грумман F-11 "Тайгер"), известный в первую очередь тем, что в буквальном смысле слова подбил себя сам. Во время испытаний пилот F-11 Tiger тестировал 20-миллиметровую пушку и умудрился догнать снаряды, которые выпустил из орудий самолета, пишет National Interest.

Четвертый провальный американский самолет – истребитель-перехватчик Convair F-102 Delta Dagger (Конвэр F-102 "Дельта Даггер"), создаваемый изначально для действий на больших высотах и скоростях. Считалось, что он будет той машиной, которая сможет уничтожать "полчища советских бомбардировщиков, которые, как ожидалось, атакуют США в случае, если "холодная война превратится в горячую". Первоначальные характеристики самолета были многообещающими, а ожидания большими – "до тех пор, пока он не полетел". Кроме того, Convair F-102 Delta пришлось столкнуться с волновым сопротивлением на трансзвуковых скоростях. Чтобы сократить сопротивление, конструкторы были вынуждены модернизировать конструкцию самолета, в результате чего получилась конфигурация под названием "бутылка от Коки". Однако, по некоторым версиям, конструкторы были скорее вдохновлены фигурой актрисы Мэрилин Монро, нежели чем тарой от газировки, отмечает NI.

Замыкает пятерку худших истребителей США Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter (JSF) ("Локхид-Мартин" F-35). Этот самолет выпускается на годы позже, чем это необходимо, бюджет на его разработку раздут, а сама машина не будет совмещать всех тех характеристик, которые первоначально обещали конструкторы. Предполагалось, что F-35 сможет заменить несколько специализированных самолетов, но как результат США получат крайне "дорогого мастера на все руки, который не является экспертом ни в чем". Более того, требования к F-35 были установлены тогда, когда будущие угрозы были неясны. В результате у США будет истребитель, который не сможет ответить на современные вызовы, говорится в статье.
http://nationalinterest.org/bl ... 14254

ИМНО, хуйня. Выбирая между мнением журналиста из политического журнала :rzach: , и заказом израильских военных заказавшими 7 штук, я как то более поверю евреям.

_________________
1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу.
2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 14.01.16, 21:11  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6564 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
ФУ-35

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 14.01.16, 21:16  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Всего 7 штук? Скорее хотят к говну присмотреться.

Против папуасов много какой техники сгодится, которая в нормальных странах на вооружение не станет. Например танки Меркава. Я не хочу сказать что он плохой, но НИ В ОДНОЙ нормальной танковой державе такое уепище на вооружение не примут. А в Израиле он ТОЧНО соответствует техзаданию МО и местным условиям.

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 14.01.16, 21:35  
Ветеран

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 10959
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
igg писал(а):
ИМНО, *(?:*(?:*(:(?)?)_*(. Выбирая между мнением журналиста из политического журнала :rzach: , и заказом израильских военных заказавшими 7 штук, я как то более поверю евреям.

еще бы ты им не поверил, если эти ведра для евреев оплачивает американский налогоплательщик :vata
Цитата:
Первую партию из 19 самолётов F-35 (по другим данным – 20 машин) Израиль заказал в 2010 г. Сумма сделки – $ 2,75 млрд. Согласно контракту, истребители начнут поступать заказчику в 2016 г. Вскоре после подписания соглашения ЦАХАЛ объявил, что расходы на покупку боевых истребителей будут покрыты американской помощью США. - ежегодно США перечисляют стране три миллиарда долларов на военные нужды

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 14.01.16, 23:53  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 2906
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Россия
Venechka-Erofeev писал(а):
igg писал(а):
ИМНО, *(?:*(?:*(:(?)?)_*(. Выбирая между мнением журналиста из политического журнала :rzach: , и заказом израильских военных заказавшими 7 штук, я как то более поверю евреям.

еще бы ты им не поверил, если эти ведра для евреев оплачивает американский налогоплательщик :vata
Цитата:
Первую партию из 19 самолётов F-35 (по другим данным – 20 машин) Израиль заказал в 2010 г. Сумма сделки – $ 2,75 млрд. Согласно контракту, истребители начнут поступать заказчику в 2016 г. Вскоре после подписания соглашения ЦАХАЛ объявил, что расходы на покупку боевых истребителей будут покрыты американской помощью США. - ежегодно США перечисляют стране три миллиарда долларов на военные нужды

Таки да. Но есть частности - Израилю помощь идет в деньгах, на которые он может отвариваться у американских корпорации. А уж они САМИ выбирают , что приобрести.

_________________
1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу.
2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 15.01.16, 00:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
СССР
Художник писал(а):
А где в списке российский ПАК ФА?
зачем тебе ПАК ФА?
дрочи, глист, на пиндосов...

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 15.01.16, 00:13  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 6501
Благодарил (а): 1511 раз.
Поблагодарили: 868 раз.
Тракторист писал(а):
и виндоус ихнее говно :rzach: :rzach: :rzach:

Ну гавно не гавно, а поставить бесплатно их последнюю 10 версию задолбали уже предлагать. К чему бы это? За рукав хватать, чтобы втюхать последнюю разработку не "гавна"? А, тракторист?
Пресмыкающиеся перед западом, недоплененное. Типичный какел в попытке усидеть на 2х стульях.

_________________
" Человек человеку — всё, что угодно… В зависимости от стечения обстоятельств." Довлатов

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 15.01.16, 01:29  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61199
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 888 раз.
Israel
Ботан писал(а):
их последнюю 10 версию задолбали уже предлагать.
а моск отключить обновления не аллё? :rzach: и какел твою мамку в кино водил :rzach: :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 30.01.16, 22:52  
Участник

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 1658
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Уже как-то скуШно. Не вызывает удивления и былого патриотического энтузиазма. :smoke
Цитата:
Fiscal Times: F-35 США погряз в проблемах, Т-50 России выходит вперед
По всей видимости, Москва получит новейший истребитель пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) быстрее Вашингтона, который не может справиться с недостатками многострадального самолета F-35, полагают эксперты.
http://www.thefiscaltimes.com/ ... -F-35

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 30.01.16, 23:02  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79020
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1015 раз.
Тем не менее, американцы уже 174 штуки этих ф-35 наклепали.

И какой бы он херовый не был - но 5 произведенных штук пак фа они завалят с легкостью.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 30.01.16, 23:04  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79020
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1015 раз.
Hant писал(а):
Уже как-то скуШно. Не вызывает удивления и былого патриотического энтузиазма. :smoke
Цитата:
Fiscal Times: F-35 США погряз в проблемах, Т-50 России выходит вперед

Блин, Т-50 такие бы "проблемы"... всего 5 штук пак фа произвели против 174 ф-35.

Бобры безумны.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 30.01.16, 23:09  
Участник

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 1658
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Цитата:
Блин, Т-50 такие бы "проблемы"... всего 5 штук пак фа произвели против 174 ф-35.
.
Можно и 10000 наклепать, да толку от них, если:
.
Цитата:
...Considering the plane’s track record so far, the likelihood that the testing of its capabilities will reveal shortcomings and other problems seems pretty high. And that means that the Pentagon will have hundreds of incredibly expensive planes on its hands that may not perform up to expectations...

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 30.01.16, 23:10  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 6278
Откуда: Шипиловская
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 205 раз.
Россия
Дебил. Закончи школу.
Выброшенные на ветер деньги в количестве сотен единиц хлама не есть превосходство в тактике и стратегии...
Кстати ушлепок, мы так и не дождались от тебя фотографий вундервафли, которою ты помогаешь производить)))

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 30.01.16, 23:17  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 11240
Откуда: Россия.Город русских оружейников.
Благодарил (а): 898 раз.
Поблагодарили: 441 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Тем не менее, американцы уже 174 штуки этих ф-35 наклепали.

И какой бы он херовый не был - но 5 произведенных штук пак фа они завалят с легкостью.

:zed: Ты грамотней пиндосских экспертов, это не обсуждается.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 30.01.16, 23:21  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3213
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Тем не менее, американцы уже 174 штуки этих ф-35 наклепали.

И какой бы он херовый не был - но 5 произведенных штук пак фа они завалят с легкостью.

сколько из них официально приняты на вооружении?

8 пак фа...5 лётных три не "лётных"...уже 8...зпиж...дел как всегда....

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 30.01.16, 23:22  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79020
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1015 раз.
Koteus писал(а):
Игорь писал(а):
Тем не менее, американцы уже 174 штуки этих ф-35 наклепали.

И какой бы он херовый не был - но 5 произведенных штук пак фа они завалят с легкостью.

сколько из них официально приняты на вооружении?

8 пак фа...5 лётных три не "лётных"...уже 8...зпиж...дел как всегда....

А сколько пак фа "приняты на вооружение"? Особенно "не летных", хех.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 30.01.16, 23:24  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Veresk писал(а):
F-104 почему нет в списке?
хех может потому, что реальность малость расходится с мифами. все ведь в сравнении познается.

в ФРГ было 916 старфайтеров. налетали они с мая 60-го по май 91 1975646 часов. Потеряли 292 пепелаца. Т.е. налет на один упавший 6766 часов. Понятно что в начале эксплуатации налет на потерю меньше, потом он растет. Но таких циферок у меня пока нет, методичку исчо не завезли :rzach: так что будем плясать от того что есть.

для сравнения СССР.
МиГ-21 до 1991 года по ВВС и ПВО 1 потеря на ~5000 часов налета. Авиация ВМФ 1 потеря на 4548 часов

а если смотреть в исторической так сказать перпештиве...
1964 год
Су-7 - 1770 часов
МиГ-21 - 3225 часов
Су-9 - 3246 часов.

1965 год
Су-7 - 2294
МиГ-21 - 4650

1968 год
МиГ-19 — 4 474 часов,
МиГ-21 — 4 422 часов,
Су-7 — 2 245 часов
Су-11 — 2 100 часов

в ФРГ, кстати, группа АG52 налетала 56571 час и потеряла 3 Ф-104. Налет на потерю 18857 часов.

вот такие дела... аварийность в СССР всегда была выше. и серьезно выше

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 606 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 31  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Удар пятым поколением: Российский истребитель Су-57 успешно применяется в бою, преодолевая все ПРО

waheed

32

14.12.23, 12:51

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ф-35 вновь проявил себя как отличный истребитель ... денег.

waheed

23

13.11.23, 18:01

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Убийца ЗРК Patriot" МиГ-31К: как Россия создала свой лучший ударный истребитель и почему он победил

Saruman

10

23.05.23, 02:31

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Польскую экономику настиг худший сценарий

LuckyStarrr

62

02.12.22, 19:52




[ Time : 0.207s | 20 Queries | GZIP : Off ]