Истеричными визгами свидомого укра - удовлетворен
.
Здесь есть какая-то закономерность. Такое ощущение, что раз в пол-года, укры проводят амнистию в своей дурке, и миру являются такие кадры, как ТС.
Собственно по Крыму, факты, документы.
Референдум:
1. Референдум - в соответствии с конституцией укры, как уже упоминалось.
2. Отменить мог только легитимный президент укры, согласно ст. 106 п. 16 конституции укры - но он отсутствовал на рабочем месте.
3. Отменить референдум, могла бы Верховная Рада АР Крыма - не отменила.
Все, легитимных способов остановить референдум не было.
Дальше, по давней традиции укров началось нюханье духа закона, что и привело к:
1. ВР укры, не выполнив процедуры статьи 111 конституции укры, назначает И.О. Президента в виде трупчинова, на основании статьи 112...
2. ВР укры, нарушив конституцию укры лишается ЛЕГИТИМНОСТИ и все остальные ее "документы" - ничтожны.
В т.ч. и изменение конституции, касающихся прав И.О. президента.
Теперь, окончательно, нельзя законным путем остановить референдум в Крыму.
Укра, в этот момент остается без какой-либо власти. Кабмин и так уже и.о. к этому моменту. Это архиважно, т.к. согласно Договору о пребывании Черноморского флота РФ, его безопасность гарантирует и обеспечивает легитимная власть украины.
Далее, СМИ укры, начинают транслировать угрозы от незаконных бандитских формирований укры ("правосеки" и т.п.) служащим ЧМ РФ и членам их семей, находящихся на законных основаниях на территории АР Крым.
Незаконные банд.формирования укры, начинают угрожать и применять насилие к жителям АР Крыма.
В связи с отсутствием законной власти в киеве, АР Крым, обращается к РФ с просьбой обеспечить порядок на территории Крыма.
Президент РФ, в соответствии с конституцией РФ, получает право использовать вооруженные силы, а также в соответствии с Договором о прибывании ЧМ РФ, для обеспечения безопасности граждан РФ в Крыму. А именно: Для поддержания общественного порядка выводятся военные патрули, в силу отсутствия главнокомандующего укры, блокируются воинские части в местах постоянной дислокации, блокируются пути проникновения незаконных банд.формирований на территорию Крыма.
Воздействовать на этот процесс мог бы глава государства укры - президент. Но, в силу отсутствия на рабочем месте: не смог. ВР не могла воздействовать, в силу своей нелегитимности. Правительство в силу статуса И.О. По простому - законные власти могли денонсировать Договор о прибывании ЧФ...
Далее, итоги референдума:
Украина, как страна член ООН, имплементировала Устав ООН в собственное законодательство. Статья 1 п. 2 говорит, что укра уважает принцип самоопределения народов.
Итог: волеизъявление народа есть, самоопределение - независимость Крыма, тоже есть. Все легитимно, с точки зрения законов укры и международного права.
Есть якобы коллизия, территориальная целостность укры решается всенародным референдумом. Но... объявить его некому, ни президента, ни ВР - нет. А объявлять и проводить его нужно было ДО референдума в Крыму. Поэтому, в силу отсутствия государственной власти, действует статья 5 конституции укры:
"Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления."
Легитимная власть АР Крым и народ свое право использовали полностью. Далее, по этой же норме МП, и результатам референдума, законная власть уже независимого Крыма, обращается к РФ о вхождении в ее состав.
Препятствия для вхождения в состав. Якобы Будапештский меморандум не позволяет принять Крым в состав РФ. Но:
1. Меморандум не ратифицирован, ни одним государством. т.е. он не стал Законом для стран подписантов. Это даже не учитывая сам правовой статус документа: меморандум - заявление о намерениях, а не обязанность...
Рассмотрим с точки зрения укров - "Духа закона"...
"уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ"...
РФ все это уважает и не проявляла агрессии по отношению к укре. Власть то на укре принадлежит народу, в соответствии со статьей 5 конституции укры. РФ уважает носителя власти и с уважением принимает его выбор - включает Крым в состав РФ.
Итог, на основании законов укры, Международного права, дву- и многосторонних международных договоров и Российской федерации - вхождение Крыма в состав РФ, было добровольно и законно.
Если кто-либо считает иначе - он за 2 года мог бы обратится в международный суд. Но... Ни одного обращения не было. В том числе и от "пострадавшей" стороны - укрохунты
Санкции - если бы они были введены в соответствии с решением Совбеза ООН или решением Международного суда, то ответные контрсанкции, могли бы быть оспорены, хотя бы в ВТО. Но, не одной жалобы не было.
И все это только потому, что юридической перспективы у таких действий - абсолютно нет.
А санкции против РФ - вообще нарушают нормы международного права и международных договоров, включая ВТО. И, по большому счету могут трактоваться как акт агрессии против России.
Поэтому свидомым утереться, и задуматься над своей судьбой.