Автор |
|
antisaks
|
#361
13.01.16, 20:54
|
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 26780 Откуда: г. Оренбург Благодарил (а):
6244 раз.
Поблагодарили:
1003 раз.
|
Художник писал(а): Жигули писал(а): antisaks писал(а): Не хотел влазить в ваш спор, но если пространство полностью экранировано, без рентген лучей ни хрена ни кто ни чего не увидит, но если есть хотя, бы маленькое диэлектрическое, оптическое либо тепловое "отверстие", то теоретически все возможно!!! Не об этом речь. Он вместе с Игорьком, доцентом из Дубны, отрицают термины "фотонный радар", "радиофотоника" и т.д. Ты, как и любая далекая от науки жертва шарлатанов слишком много значения придаешь словам. Слова можно придумать любые, это просто бирка, метка, обозначение чего-то. Название может быть нелепым, как этот "фотонный радар", но даже это не важно. Важно какой смысл вкладывается в эти слова, что ими обозначается. Рогозинцы дали четкое определение - фотонный радар способен видеть за 500 км внутренность кабины через метровый слой свинца. PS Ссылку уже можно не ждать и засчитывать слив? Простой вопрос, а на каком расстоянии от стены находится кабина? Или стена закрывает кабину со всех сторон?
|
|
|
|
Художник
|
#362
13.01.16, 20:57
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
На любом каком тебе нравится. Лишь бы стена ее полностью экранировала. "Сквозь" означает через, а не в обход. Так что можешь считать со всех сторон, на любом расстоянии.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
Последний раз редактировалось Художник 13.01.16, 21:03, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Жигули
|
#363
13.01.16, 21:00
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Художник писал(а): На любом каком тебе нравится. Лишь бы стена ее полностью экранировала. Стена из стекла?
|
|
|
|
Художник
|
#364
13.01.16, 21:02
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Жигули писал(а): Художник писал(а): На любом каком тебе нравится. Лишь бы стена ее полностью экранировала. Стена из стекла? Ты чурка и у тебя русский не родной?
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Жигули
|
#365
13.01.16, 21:15
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Извиняюсь. Напомню всем:«К примеру, локатор на основе радиофотоники засек самолет на расстоянии в 500 километров. Чтобы рассмотреть объект, фотонный радар сможет расширить свой частотный диапазон, послать то количество энергии и в том диапазоне, которые нужны. При этом он сможет задействовать еще несколько соседних радаров. В результате оператор будет видеть картинку самолета, словно он находится рядом», — сказал Михеев. По его словам, используя очень широкий диапазон частот, метровый, сантиметровый или миллиметровый диапазоны волн, радар сможет «проникать» даже внутрь объектов. « Мы сможем этим сигналом пройти любые, даже метровые свинцовые стены и посмотреть, что в этом объекте находится. Если это самолет, то радар даст как бы его разрез, рентгеновский снимок. Можно будет даже посмотреть, кто в каком кресле сидит», — сказал Михеев. По его словам, фотонные технологии несут новый технологический скачок, делая реальностью, например, передачу энергии на большие расстояния практически без потерь. https://rns.online/military/S-pomoschyu-fotonnih-radarov-mozhno-budet-rassmotret-kabinu-samoleta-iznutri-za-500-kilometrov-2015-12-30/
|
|
|
|
Художник
|
#366
13.01.16, 21:34
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
А теперь давай ссылку на западных ученых, где они обещают подобные же завиральные возможности. PS Ты самое интересное по своей ссылке забыл процитировать, ради чего эта лапша на уши и навешивается: Цитата: На программу выделено 683,8 млн руб. до 2019 года.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Жигули
|
#367
13.01.16, 21:44
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Художник писал(а): А теперь давай ссылку на западных ученых, где они обещают подобные же завиральные возможности. Тебя в Гугле забанили что-ли? Почему опять я? Я и так накидал тебе сотню ссылок. И ты лучше английский знаешь.
|
|
|
|
Спутник
|
#368
13.01.16, 21:45
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Жигули писал(а): И ты лучше английский знаешь. Ага ...Гугло перевод ...без знания терминов
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Художник
|
#370
13.01.16, 21:49
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Жигули писал(а): Художник писал(а): А теперь давай ссылку на западных ученых, где они обещают подобные же завиральные возможности. Тебя в Гугле забанили что-ли? Почему опять я? Я и так накидал тебе сотню ссылок. И ты лучше английский знаешь. Ну как и ожидалось. Официально засчитываем слив, хоть в нем и раньше даже твои собратья по бобростае не сомневались.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Жигули
|
#372
13.01.16, 21:52
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Художник писал(а): Жигули писал(а): Художник писал(а): А теперь давай ссылку на западных ученых, где они обещают подобные же завиральные возможности. Тебя в Гугле забанили что-ли? Почему опять я? Я и так накидал тебе сотню ссылок. И ты лучше английский знаешь. Ну как и ожидалось. Официально засчитываем слив, хоть в нем и раньше даже твои собратья по бобростае не сомневались. Ну хоть рассказали неучам, Художнику и Игорьку, про фотонные радары.
|
|
|
|
Прокрастинатор
|
#373
13.01.16, 23:36
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 2427 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
17 раз.
|
Хуiдожник не в состоянии понять про фотонные радары)))
Йододефицит ему не позволит))))
Он до сих пор не понимает, что его пиндосские хозяева выпрашивают у русских двигатели для ракет и места в космических кораблях))))
|
|
|
|
Меркурий
|
#374
14.01.16, 01:23
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12284 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
417 раз.
|
Художник писал(а):
Меркурий
Цитата: Художник писал(а): В эпоху гугла найти подобные "доказательства" стало совсем просто. Достаточно вбить в поиск и он мгновенно выдаст гору страниц, где встречаются однокоренные слова. Естественно, в смысл написанного шарлатаны не вникают. Если есть однокоренные слова, то это по их мнению уже само по себе является достаточным доказательством того, что "другие тоже делают". Гугл к тому же дает и дополнительные возможности, если кто не в курсе. Например, можно заключить слова "quantum radar" или "photon radar" в кавычки. В этом случае Гугл ищет не "однокоренные слова", а точные копии заключенных в кавычки выражений. Очень полезная функция. Таким образом мы можем получить тысячи статей из западных источников, использующих термины, которые, по мнению Художника, придумал Рогозин. Я вот только что проделал такой эксперимент. И получил 7780 ссылок по первому термину и 977 по второму. При беглом просмотре, в этих ссылках описываются как чисто оптические варианты радара, так и гибридные, то есть с преобразованием в СВЧ и обратно. Но Художник почему-то продолжает жить в параллельном мире. В Гугле забанили? Но, если Художник может предложить какой-то другой перевод этих терминов, кроме "квантовый радар" или "фотонный радар", то было бы интересно услышать.
Хорошо, давай ссылку на "photon radar" и где там написано, что этот "photon radar" может видеть внутренность кабины за 500 км через метровый слой свинца. Прежде чем обсуждать параметры фотонного радара, хотелось бы услышать от тебя, признал ли ты, наконец, сам принцип, и тот факт, что по этой тематике люди работают в разных странах. То есть что фотонный радар - не изобретение и не фантазии Рогозина. Потому что, если ты до сих пор не признаешь сам принцип, и продолжаешь называть его "бредом", то какой смысл обсуждать с тобой потенциальные свойства этого радара? Я уже задавал тебе этот вопрос, но ответа пока не получил.
|
|
|
|
Художник
|
#375
14.01.16, 02:55
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Понятно, твой пиздешь про якобы кучу ссылок в гугле на "photon radar" ожидаемо и оказался писдежом. Ссылки нет, засчитываем слив.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Меркурий
|
#376
14.01.16, 03:38
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12284 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
417 раз.
|
Художник писал(а): Понятно, твой пиздешь про якобы кучу ссылок в гугле на "photon radar" ожидаемо и оказался писдежом. Ссылки нет, засчитываем слив. Простой вопрос, который я тебе уже не первый раз задаю, подразумевает всего два варианта ответа - "да" или "нет". А твои попытки уйти от прямого ответа на вопрос выглядят убого. Это говорит о том, что ты и сам понял, что спорол чушь, когда назвал идею фотонного радара бредом. Но гордость, надо полагать, не позволяет в этом признаться. На самом деле, пытаясь таким образом сохранить чувство собственного достоинства, ты делаешь полностью противоположное. Потому что дискуссия превратилсь в развлекуху с участием клоуна в твоем лице.
|
|
|
|
Игорь
|
#377
14.01.16, 03:55
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Жигули
Цитата: Радиофотоника, изучающая взаимодействие оптических и СВЧ-сигналов, позволяет создавать электронные устройства с параметрами, недостижимыми традиционными средствами. Сверхширокополосные аналоговые линии связи на ВОЛС, линии задержки, а также использующие элементы радиофотоники фильтры, генераторы и другие устройства СВЧ-диапазона находят применение в системах радиоэлектронной борьбы, радиоэлектронного противодействия и в радиолокационных станциях. В статье рассматривается практический опыт разработки устройств радиофотоники для применения в радиолокационной аппаратуре. Основные преимущества радиофотонных устройств: • Сверхнизкие потери и дисперсия оптического волокна (менее 0.2 дБ/км на 1550 нм, оптическая несущая ~200 ТГц). • Сверхширокополосность (доступная полоса частот оптического волокна ~50ТГц, полоса частот современных фотодиодов и модуляторов до 100 ГГц и выше). • Низкий уровень фазовых шумов (процесс прямого оптического детектирования с помощью фотодиода не восприимчив к фазе оптического излучения (к фазе и фазовым шумам оптической несущей).
3. Системы распределения радиосигналов по полотну АФАР РЛС Рис.6. Структурная схема системы распределения радиосигналов по полотну антенны РЛС: 1:2 – ВЧ разветвитель на основной и резервный каналы; ЛД – лазерный диод; МОД – оптический модулятор; ОУ – оптический усилитель; 2:M – оптический разветвитель на M выходов; 1:N – оптический разветвитель на N выходов; ФД – фотодиод; ТУ – транзисторный усилитель. http://www.centervospi.ru/articles/272
Жигуль, очнись, ты бредишь. К чему ты все это вообще тут флудишь - в данной теме? Все, что там нарисовано-написано на твоей ссылке т.н. "оптического" - оптические модуляторы, оптическое волокно, фотодиоды, оптические усилители и т.д. - находится ВНУТРИ самолета. А вот НАРУЖУ из самолета выходят, доходят до цели, отражаются от нее и затем возвращаясь попадают на приемную антенну самолета самые "обычные" волны самого "обычного" радара Х-диапазона, без всякой там заумной "квантовой фотоники". Мы же здесь обсуждаем, на каких длинах волн можно создать радиолокацию. В принципе. Так вот - на волнах "оптического" диапазона и длинах волн более коротких локацию создать нельзя - из-за слишком большого рассеивания-поглощения этих волн в среде. И даже тепловизор, работающий в дальнем ИК диапазоне, имеет дальность обнаружения не выше 50-70 км, в идеальных условиях. Ты б хоть разбирался малость, хоть в чем-то, выпускник МФТИ, блин.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Меркурий
|
#378
14.01.16, 04:02
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12284 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
417 раз.
|
Игорь писал(а):
Жигули
Цитата: Радиофотоника, изучающая взаимодействие оптических и СВЧ-сигналов, позволяет создавать электронные устройства с параметрами, недостижимыми традиционными средствами. Сверхширокополосные аналоговые линии связи на ВОЛС, линии задержки, а также использующие элементы радиофотоники фильтры, генераторы и другие устройства СВЧ-диапазона находят применение в системах радиоэлектронной борьбы, радиоэлектронного противодействия и в радиолокационных станциях. В статье рассматривается практический опыт разработки устройств радиофотоники для применения в радиолокационной аппаратуре. Основные преимущества радиофотонных устройств: • Сверхнизкие потери и дисперсия оптического волокна (менее 0.2 дБ/км на 1550 нм, оптическая несущая ~200 ТГц). • Сверхширокополосность (доступная полоса частот оптического волокна ~50ТГц, полоса частот современных фотодиодов и модуляторов до 100 ГГц и выше). • Низкий уровень фазовых шумов (процесс прямого оптического детектирования с помощью фотодиода не восприимчив к фазе оптического излучения (к фазе и фазовым шумам оптической несущей).
3. Системы распределения радиосигналов по полотну АФАР РЛС Рис.6. Структурная схема системы распределения радиосигналов по полотну антенны РЛС: 1:2 – ВЧ разветвитель на основной и резервный каналы; ЛД – лазерный диод; МОД – оптический модулятор; ОУ – оптический усилитель; 2:M – оптический разветвитель на M выходов; 1:N – оптический разветвитель на N выходов; ФД – фотодиод; ТУ – транзисторный усилитель. http://www.centervospi.ru/articles/272
Жигуль, очнись, ты бредишь. К чему ты все это вообще тут флудишь - в данной теме? Все, что там нарисовано-написано на твоей ссылке т.н. "оптического" - оптические модуляторы, оптическое волокно, фотодиоды, оптические усилители и т.д. - находится ВНУТРИ самолета. А вот НАРУЖУ из самолета выходят, доходят до цели, отражаются от нее и затем возвращаясь попадают на приемную антенну самолета самые "обычные" волны самого "обычного" радара Х-диапазона, без всякой там заумной "квантовой фотоники". Это не так. Преобразователи СВЧ/свет работают на фотонном уровне. То есть микроволновый фотон в этом преобразователе связывается с оптическим фотоном и получает некоторые его свойства. Поэтому радиофотонный радар является фотонным с начала и до конца.
|
|
|
|
Игорь
|
#379
14.01.16, 04:03
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Меркурий писал(а): Цитата: Не вдаваясь в некие туманные рассуждения о "гибридных системах" Если для тебя словесные объяснения туманны, попробую (без особой надежды) развеять туман при помощи следующей картинки: И что значит на этой твоей картинке "microwave signal" - да-да, тот самый, который идет к цели, затем отражается от нее и возвращается назад? Не знаешь? Так я могу подсказать: Цитата: Микроволно́вое излуче́ние, сверхвысокочасто́тное излуче́ние (СВЧ-излучение) — электромагнитное излучение, включающее в себя дециметровый, сантиметровый и миллиметровый диапазон радиоволн (длина волны от 1 м — частота 300 МГц до 1 мм — 300 ГГц). И при чем тут вообще какие-то фотонно-квантовые радары, квантовые детекторы и прочая муть?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Меркурий
|
#380
14.01.16, 04:08
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12284 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
417 раз.
|
Игорь писал(а): Меркурий писал(а): Цитата: Не вдаваясь в некие туманные рассуждения о "гибридных системах" Если для тебя словесные объяснения туманны, попробую (без особой надежды) развеять туман при помощи следующей картинки: И что значит на этой твоей картинке "microwave signal" - да-да, тот самый, который идет к цели, затем отражается от нее и возвращается назад? Не знаешь? Так я могу подсказать: Цитата: Микроволно́вое излуче́ние, сверхвысокочасто́тное излуче́ние (СВЧ-излучение) — электромагнитное излучение, включающее в себя дециметровый, сантиметровый и миллиметровый диапазон радиоволн (длина волны от 1 м — частота 300 МГц до 1 мм — 300 ГГц). И при чем тут вообще какие-то фотонно-квантовые радары, квантовые детекторы и прочая муть? Картинка взята из этой статьи: http://arxiv.org/pdf/1410.4008v3.pdfТам хорошо объясняется при чем тут "фотонно квантовые радары".
|
|
|
|
|
|