Россия не торопится в суд. Почему?

Информационное сообщение
о неисполнении Украиной обязательств
по облигациям, принадлежащим Российской Федерации
1 января 2016 г. Минфин России сообщает, что Украина не осуществила
платеж в общей сумме 3,075 млрд. долл. США в счет погашения и
обслуживания принадлежащих России облигаций внешних государственных
займов в течение льготного периода, который истек 31 декабря 2015 г. Таким
образом, в настоящее время Украина находится в состоянии дефолта по этим
облигациям.
Учитывая изложенное, Минфин России обратился к компании «The Law
Debenture Corporation plc», в соответствии с эмиссионной документацией по
облигациям выступающей в качестве доверителя (трасти) кредитора, и
инициировал процедуры, необходимые для незамедлительного начала
судебного разбирательства с Украиной. Соответствующий иск будет подан в
английский суд в соответствии с установленными процедурами.
Таким образом, Украина предпочла допустить дефолт по своим долговым
обязательствам, чем добросовестно вести переговоры. Украина не ответила на
предложение, сделанное Президентом Российской Федерации в ходе встречи
лидеров стран «Группы двадцати» в Анталье в ноябре 2015 г., об отсрочке
погашения облигаций на срок до 3 лет. Украина не сделала какого-либо
предложения, вытекающего из статуса облигаций как официального кредита.
Вместо этого, по собственной инициативе Украина включила в условия
выпуска новых облигаций, переданных частным кредиторам в ходе
реструктуризации, так называемое положение о «режиме наибольшего
благоприятствования», которое фактически запрещает Украине осуществить
погашение облигаций, принадлежащих России, или предложить Российской
Федерации иные условия реструктуризации, которые соответствовали бы
статусу принадлежащих России облигаций как официального кредита. Это
самостоятельно установленное ограничение не может служить для суверенного
2
дебитора оправданием невозможности добросовестного ведения переговоров и,
тем более, законным основанием утверждать, что Украина не в состоянии
выполнить свои обязательства по погашению долга перед Россией.
Напротив, Российская Федерация всегда была готова рассматривать
варианты содействия Украине в соответствии с программой МВФ. Россия
намерена внимательно изучить любое существенное предложение от Украины,
а также полагает, что инициирование судебного разбирательства не исключает
конструктивного диалога в целях достижения приемлемого урегулирования
задолженности.
Если Украина не изменит свою позицию и не начнет добросовестно вести
переговоры, то Совет директоров МВФ не может не поставить вопрос о
допустимости продолжения кредитования Украины в рамках Программы
расширенного финансирования, имея в виду несоответствие сложившегося
положения принципам новой политики в отношении неприятия Фондом фактов
наличия у страны-заемщика просроченной задолженности перед
официальными кредиторами. При данных обстоятельствах очевидное
беспокойство вызывает тот противоречивый сигнал, который может быть
послан всем официальным кредиторам в случае получения Украиной нового
финансирования при наличии у нее просроченной задолженности перед
Россией.
http://www.minfin.ru/common/upload/library/2015/12/main/Informatsionnoe_soobshchenie_o_neispolnenii_Ukrainoy_obyazatelstv.pdf

Память у тя короткая, тут эТТо уже жовано-пережовано, просто новичёк то(телепузик) не в курсах, вот и быкует.
По сути, чтобы лицо страхующее начало производить действо нужно решение суда.
Чем раньше в суд тем раньше действо.
А Россия тянет начиная с 60%, эТТо уже поболее полугода, если не поболее.
Из моего предыдущего сообщения:
Вернулся добавить: Инициировать судебное разбирательство надо было еще тогда, когда превысили 60%, согласно договора.
Соплю пустили, как же, братья.
И 31-го, очередная СОПЛЯ!
И в конце января будет та же СОПЛЯ, как же "оно" согласилось на конструктивные переговоры.

1 января 2016 г. Минфин России

Учитывая изложенное, Минфин России обратился к компании «The Law
Debenture Corporation plc», в соответствии с эмиссионной документацией по
облигациям выступающей в качестве доверителя (трасти) кредитора, и
инициировал процедуры, необходимые для незамедлительного начала
судебного разбирательства с Украиной. Соответствующий иск будет подан в
английский суд в соответствии с установленными процедурами.

Порой бывает выгоднее потянуть резину месяца два-три, чем подать иск сразу. Ну вот - ну подали иск - что конкретно это даёт? Что - деньги что ли сразу вернут? Нет, конечно - с этим судом дело будут стараться максимально затянуть.

Но в то же самое время одновременно протекают несколько разных процессов по финансовым делам, связанным с Украиной. И по ним дело-то кое-кого сильно поджзимает, как Украину, так и других деятелей.

Например - иски в Стокгольмском арбитраже. Если они не будут решены каким-то образом, то вель заводить какие-то разговоры об изменениях условий контрактов Газпрома с Нафтогазом и по покупке газа и по цене транзита просто бессмысленно. Раз стороны не пришли к каким-то взаимным соглашениям, то дело должно решаться в Стокгольмском арбитраже, как в контрактах и записано. И всё - все вопросы по газу и по его транзиту в Европу - "зависли".

Или история с траншами МВФ. Можно орать сколько угодно, но в реальности уже в прошлом году два транша по 1,7 млрд долларов уже не дали. Дадут ли в этом - снова неизвестно пока, это миссия МВФ решать будет после 20-го января. И не факт, что решит положительно - далеко не факт.

Ну и вопросы с пресловутой "реструктуризацией долга", которая, якобы, уже состоялась и только "проклятая Рашка" не согласна.

Ну - это так оралось только, а что на деле?

А на деле реструктуризация считается завершённой только после того, как старые долговые обязательства будут обменяны на новые.

А вот это уже произошло? /Там есть срок, в течение которого это можно совершить - 150 дней. И даже если считать, что этот срок исчисляется с 13-го ноября, и то 2 месяца из 5 уже прошли А если за оставшееся время облигации не будут обменяны на новые (а старые погашены в соответствие с законом), то... никакой реструктуризации долга просто не состоялось! Ага-ага - можно сколь угодно громко орать о "соглашении с крелиторами", но пока не было обмена старых ценных бумаг на новые, этому ореву грош цена.

А по тем бумагам сумма побольше, чем 3 миллиарда и у их держателей тоже нервы имеются. А время... идёт себе...

Каждому пихто приходится разъяснять, что МВФ получил право кредитовать допустившие дефолт страны, при условии, что должник провел КОНСТРУКТИВНЫЕ переговоры о реструктуризации долга с кредитором. Никаких переговоров Украина с Россией не вела и не ведет, а просто в ультимативной форме предложила те же условия, что и по коммерческим кредитам. Поэтому Россия пытается принудить Украину к выплате долга, через МВФ, указывая на этот факт. Не было переговоров, значит МВФ не может кредитовать Украину. Этот козырь можно использовать только после технического дефолта, а не после наступления 60%-го права требовать возврат. Не знаю точно, но обычно, суд принимает дело к рассмотрению только после того, как стороны попытались самостоятельно урегулировать спор.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

Инициировать судебное разбирательство надо было еще тогда, когда превысили 60%, согласно договора.
Соплю пустили, как же, братья.
И 31-го, очередная СОПЛЯ!
И в конце января будет та же СОПЛЯ, как же "оно" согласилось на конструктивные переговоры.
Долго будем тянуть?
Если бы как только возник прецедент, то и решение суда можь поспело бы уже, а так и конь не валял.

Узнаешь, сообщи, пожалуйста.
Вот только одно удивляет, если в суд не подать, зачем забивать в договор?
Дураки писали его?

А Россия с Украиной никаких договоров не заключала.

В юриспруденции и политике, множество струн и клавиш, какую и как использовать знают профессионалы. А ты, как не садись, все ж в музыканты не годишься, знаешь похоже не больше одной ноты.
P,S, Что ты там про 60% какую то ахинею несешь?

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

Сколько будет нужно - столько и будут тянуть. Как в своё время с газом. Сколько было воплей насчёт "Хунту снабжаете, а она!" Да - давали ведь 4 месяца и бесплатно. А всё дело было в том, что есть в контракте некоторые пункты, которые могли быть двояко истолкованы. Но вот прошло 4 месяца - и это был крайний срок для такого двоякого истолкования И то - ещё лишние 2 недели дали для гарантии. И - чо теперь? А теперь Европа вынуждена Украину финансировать, лишь бы не был сорван транзит. И Украина теперь получает газ только по предоплате и никто ничего сделать с этим не может. И Стокгольмский арбитраж сделать не сможет - Газпром не нарушил условий контракта НИ РАЗУ! Даже в самой мельчайшей мелочи!

Тут на кону стоят суммы значительно большие, чем 3 миллиарда долларов, так что особо дёргаться не стоит - мало ли что там в газетах орут.

Уффф-ф!
Устал одно и тоже писать.
1. Судится в английском суде будет не Россия, а компании «The Law Debenture Corporation plc», в соответствии с эмиссионной документацией по облигациям выступающей в качестве доверителя (трасти) кредитора.
2. Минфин России инициировал процедуры, необходимые для незамедлительного начала судебного разбирательства с Украиной.
3. И всё это сделано 1 января 2016 года.

Вот цитата:
"1 января 2016 г. Минфин России

Учитывая изложенное, Минфин России обратился к компании «The Law
Debenture Corporation plc», в соответствии с эмиссионной документацией по
облигациям выступающей в качестве доверителя (трасти) кредитора, и
инициировал процедуры, необходимые для незамедлительного начала
судебного разбирательства с Украиной. Соответствующий иск будет подан в
английский суд в соответствии с установленными процедурами."

Берега не теряй.

Блин, да что же вы это все разжевываете то? Украина продала эти облигации через The Law Debenture Corporation plc, в соответствии с эмиссионной документацией по облигациям выступающей в качестве доверителя кредитора, договор она заключила с этой компанией и судиться с Украиной будет эта компания, поднаторевшая в выбивании долгов и т.д.. Все необходимые распоряжения российской стороной ей даны 31 декабря. Что тут еще обсуждать?

Да задолбали!
Читать не умеют.
Смотрят в книгу, видят фигу.

Из серии;
Быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается.
Вопрос один, я нельзя было оформить сей иск 31- числом 12-го месяца прошлого года с учетом всех" процедур", время то было?
По мне так без решения суда обращаться к сией компании, только в жилетку поплакать.
ИМХО.

Кто кого ЗАДОЛБАЛ?
По выделенному, "судится" сия компания будет только после суда, инициированного Россией и получения соответствующего решения.
Обсасывали тут на многие листы.
Действительно,
ЗАДОЛБАЛИ!

Точно подмечено!

Вон за газ 2,2 миллиарда долларов Украина должна еще с весны 2014 года.
И что? А ничего ... "время идёт себе".

_________________
Покупая по партнерской ссылке на AliExpress - поддерживаешь форум FOR-UA.INFO

Рынок России закрыт. Электричество отключено. Время идёт. Подождем.

И сколько Украина получает сейчас газа от России?

А угля сколько получает?

А электричества сколько получает?

Вот именно - ни хрена не получает. А время идёт себе...

Да- да, вот именно, а как только возникнет желание при наличии денег(иногда и на ХАЛЯВУ получалось), так ТУТ же и получит.
И чо?
А долги как были, так и БУДУТ(правда имеют свойство "шагреневой кожи" как бы).