Автор |
|
Telepuz
|
#1
12.01.16, 13:27
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Военные эксперты США и НАТО поражены точностью, с которой российские самолеты поражают цели в Сирии, пишет австрийское издание Contra Magazin.Особенно удручает союзников по коалиции тот факт, что удары в основном наносятся старыми самолетами и боеприпасами. Конечно, в Сирии летают Су-34 и применяются корректируемые авиабомбы, но это больше похоже на испытания в полевых условиях и рекламу для потенциальных покупателей российского оружия. Основную же работу выполняют проверенные временем бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25, используя при этом обычные фугасные и бетонобойные авиабомбы советского образца. И ложатся эти бомбы точно в цель - вот что повергает западных экспертов в ужас. Возможности российской авиации издание объясняет технологией SITREP, которую использует электроника бомбардировщиков и штурмовиков. Специализированная вычислительная подсистема (СВП-24) анализирует данные о позиции самолета и цели, атмосферное давление, скорость и направление ветра, десятки других параметров и выдает оптимальную точку сброса бомбы. Работает технология настолько хорошо, что с высоты в шесть километров боеприпасы отклоняются от целей на четыре метра. 6000 метров - рабочая высота российских ВВС в Сирии, недоступная для переносных зенитных комплексов, имеющихся на вооружении у боевиков ДАИШ. "В то время как как НАТО - в особенности США, - вкладывают громадные средства в высокоточное оружие и системы тотального контроля, Россия применяет свои технические возможности для минимизации затрат", - считает Contra Magazin. Дело в том, что высокоточное оружие появилось как раз с целью сократить военные расходы. Основные траты приходятся на боеприпасы - Германия во время Второй мировой войны расходовала на них 60 процентов военного бюджета, СССР - почти половину. Во время войны во Вьетнаме США израсходовали 7,7 миллиона бомб, потратив на них и самолетовылеты как минимум 110 миллиардов долларов, но результата не достигли. По расчетам, высокоточное оружие за счет поражения цели первым выстрелом (пуском, сбросом) обеспечивает трехкратную экономию только по боеприпасам. Если прибывать сюда расходы на топливо, обслуживание, жалованье военным, выплаты в случае гибели или ранения и т.д., - то выгода выходит колоссальная. Правда, с выходом на пик популярности высокоточное оружие стало стремительно дорожать. Крылатая ракета Tomahawk - расходный материал высокоточной войны, - во время операции "Буря в пустыне" стоила несколько сотен тысяч долларов. Сейчас - полтора миллиона. Один 155-миллиметровый управляемый снаряд Excalibur обходится американской армии в 50 тысяч долларов (и это при условии крупносерийного производства). Большинство объектов, уничтожаемых таким дорогим способом, стоят в разы меньше. Россия же применила излюбленный ассиметричный метод - при помощи новейшей технологии сделала высокоточными старые бомбы, которых в наследство от Советского Союза осталось великое множество. http://rg.ru/2016/01/11/econom-site.html
|
|
|
|
vs773
|
#2
12.01.16, 13:31
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 78457 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
916 раз.
|
Цитата: Россия же применила излюбленный ассиметричный метод - при помощи новейшей технологии сделала высокоточными старые бомбы, которых в наследство от Советского Союза осталось великое множество. Хватит и штаты раздолбать! Если не отдадут Аляску- раздолбаем. Всё к этому идет.
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
mas
|
#4
12.01.16, 23:40
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 18186 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
"Во время войны во Вьетнаме США израсходовали 7,7 миллиона бомб, потратив на них и самолетовылеты как минимум 110 миллиардов долларов, но результата не достигли." ______________________________________________________________________________- Как, как не достигли...? А сотни тысяч сожженных , убитых детей, это же потенциальные коммунисты?!! Не плохой результат для любого фашистского государства.
_________________ Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
Жан ду-ду
|
#6
13.01.16, 01:40
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 8210 Откуда: РяZань Благодарил (а):
110 раз.
Поблагодарили:
258 раз.
|
Тракторист писал(а): mas писал(а): "Во время войны во Вьетнаме США израсходовали 7,7 миллиона бомб, потратив на них и самолетовылеты как минимум 110 миллиардов долларов, но результата не достигли." ______________________________________________________________________________- Как, как не достигли...? А сотни тысяч сожженных , убитых детей, это же потенциальные коммунисты?!! Не плохой результат для любого фашистского государства. а в афгане,как там наши,чаго добились? Не суди о том, в чем не понимаешь, чего амеры там за 10 лет добились? Суть не в победе, а в присутствии, или ты думаешь что смерть игила в Сирии наступит? В лучшем случае прореживание рядов, но база закрепится.
|
|
|
|
чукча
|
#7
13.01.16, 03:26
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
vs773 писал(а): Цитата: Россия же применила излюбленный ассиметричный метод - при помощи новейшей технологии сделала высокоточными старые бомбы, которых в наследство от Советского Союза осталось великое множество. Хватит и штаты раздолбать! Если не отдадут Аляску- раздолбаем. Всё к этому идет. Не отдадим, но вы отсосёте
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
чукча
|
#8
13.01.16, 03:27
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
Тракторист писал(а): mas писал(а): "Во время войны во Вьетнаме США израсходовали 7,7 миллиона бомб, потратив на них и самолетовылеты как минимум 110 миллиардов долларов, но результата не достигли." ______________________________________________________________________________- Как, как не достигли...? А сотни тысяч сожженных , убитых детей, это же потенциальные коммунисты?!! Не плохой результат для любого фашистского государства. а в афгане,как там наши,чаго добились? договора с талибами, шоб дали выйти живыми
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#9
13.01.16, 03:50
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Telepuz писал(а): Возможности российской авиации издание объясняет технологией SITREP, которую использует электроника бомбардировщиков и штурмовиков. Специализированная вычислительная подсистема (СВП-24) анализирует данные о позиции самолета и цели, атмосферное давление, скорость и направление ветра, десятки других параметров и выдает оптимальную точку сброса бомбы. Работает технология настолько хорошо, что с высоты в шесть километров боеприпасы отклоняются от целей на четыре метра. Это называется не сэкономили, а создали новую технологию, которая превращает обычные бомбы в высокоточные.
|
|
|
|
Смех
|
#10
13.01.16, 04:47
|
|
Регистрация: 07.01.2016 Сообщения: 538 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
vs773 писал(а): Цитата: Россия же применила излюбленный ассиметричный метод - при помощи новейшей технологии сделала высокоточными старые бомбы, которых в наследство от Советского Союза осталось великое множество. Хватит и штаты раздолбать! Если не отдадут Аляску- раздолбаем. Всё к этому идет. Максимум что вы можете раздолбать это свой старенький пульт от телевизора
|
|
|
|
Смех
|
#11
13.01.16, 04:48
|
|
Регистрация: 07.01.2016 Сообщения: 538 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Т.е. базары и школы вы специально бомбили?
|
|
|
|
Destrier
|
#12
13.01.16, 07:34
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 7022 Откуда: Хорошевка Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
263 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Telepuz писал(а): Возможности российской авиации издание объясняет технологией SITREP, которую использует электроника бомбардировщиков и штурмовиков. Специализированная вычислительная подсистема (СВП-24) анализирует данные о позиции самолета и цели, атмосферное давление, скорость и направление ветра, десятки других параметров и выдает оптимальную точку сброса бомбы. Работает технология настолько хорошо, что с высоты в шесть километров боеприпасы отклоняются от целей на четыре метра. Это называется не сэкономили, а создали новую технологию, которая превращает обычные бомбы в высокоточные. Технология не новая и даже не российская - подобная система автоматического вывода самолета на рассчитанную точку сброса стоит на немецких "Торнадо" с 1980-х гг, подобными же модернизируются американские А-10 и нечто половинчатое есть на Ф-16 Блок 40 и более новых. Однако российская фирма «Гефест-ИТ» довела эту систему до совершенства, так что обычная бомба сбрасывается с большой высоты - 4-6 км - с точностью, сопоставимой со "спутниковой" КАБ-500С (т.е. КВО=7-12 м) - как утверждают, более чем втрое лучше, чем без неё. Для сравнения, сброс с горизонтального полета в безветренную погоду (т.е. в самых оптимальных полигонных условиях) с высоты 3 км при обычном бомбовом прицеле 1970-х гг. дает рассеивание 17 м, а с 6 км - ок. 30 м (в США). Дальность получается примерно на треть больше, чем высота сброса (при горизонтальном полете на обычной дозвуковой скорости порядка 800 км/ч). Однако эта система СВП-24 требует точного выдерживания курса перед сбросом, т.е. исключает какие-либо противозенитные маневры и вообще вольности. Применение управляемых/корректируемых бомб дает значительно большую свободу летчику. Поэтому СВП-24 эффективна только против слабого противника (не имеющего или с подавленной высотной ПВО).
|
|
|
|
Москаль з Батькiвщины
|
#13
13.01.16, 08:09
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18157 Откуда: Ханты-Мансийск Благодарил (а):
349 раз.
Поблагодарили:
1069 раз.
|
Смех писал(а): Т.е. базары и школы вы специально бомбили? Это чо тут за новая пuзда с ушами вылезла - чей клон будешь пиздюк?
_________________ Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!
|
|
|
|
nnik
|
#14
13.01.16, 08:26
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Москаль з Батькiвщины писал(а): Смех писал(а): Т.е. базары и школы вы специально бомбили? Это чо тут за новая пuзда с ушами вылезла - чей клон будешь ?:;?:%№%:;;*:(?)(?? Аналог Трамп_а, ли клон. "Окраина не Россия", вообщем.
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
Онаним
|
#15
13.01.16, 08:40
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Цитата: Применение управляемых/корректируемых бомб дает значительно большую свободу летчику. Поэтому СВП-24 эффективна только против слабого противника (не имеющего или с подавленной высотной ПВО). Ну так а против папуасов и не надо бОльшего.
|
|
|
|
К П
|
#16
13.01.16, 08:41
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5203 Благодарил (а):
3661 раз.
Поблагодарили:
205 раз.
|
Telepuz писал(а): Работает технология настолько хорошо, что с высоты в шесть километров боеприпасы отклоняются от целей на четыре метра. Офигенно! Жаль что при наличии высотной ПВО нельзя использовать.
_________________ Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!
|
|
|
|
Художник
|
#17
13.01.16, 08:56
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Telepuz писал(а): Возможности российской авиации издание объясняет технологией SITREP, которую использует электроника бомбардировщиков и штурмовиков. Специализированная вычислительная подсистема (СВП-24) анализирует данные о позиции самолета и цели, атмосферное давление, скорость и направление ветра, десятки других параметров и выдает оптимальную точку сброса бомбы. Работает технология настолько хорошо, что с высоты в шесть километров боеприпасы отклоняются от целей на четыре метра. Это называется не сэкономили, а создали новую технологию, которая превращает обычные бомбы в высокоточные. Это называется "настало время окуительных историй" Давайте посчитаем. Самолет пролетает 200 метров в секунду. Соответствено 4 метра он пролетает за 0,02 секунды. Порядка такой же точности должно быть механическое срабатывание замков, удерживающих довольно тяжелую бомбу. И это не затвор фотоаппарата массой в граммы. Это подвеска расчитанная на полтонны-тонну-полторы тонны веса. Технически это невозможно. Я уж не говорю, что есть много других причин, по которым такая точность неуправляемой бомбой из горизонтального полета недостижима. Например, турбулентность атмосферы. Кто летал самолетом, знает, что его временами "потряхивает". Особенно, на небольших высотах. Точно так же "потряхивает" и бомбу в полете.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
nnik
|
#18
13.01.16, 09:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Художник писал(а): Это называется "настало время окуительных историй" Похоже на то. 4-6 метров с 4-6 километров неуправляемым боеприпасом... технологии анунаков. Особенно после просмотра содержимого чёрного ящика...
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
Художник
|
#19
13.01.16, 09:34
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Например, типовой разброс минометных мин (минометная мина сопоставима по аэродинамике и скорости полета с бомбой) составляет примерно 1/250 - 1/300 от дальности. То есть на 6 км это будет примерно 20-24 метра. И это только из-за разных турбулетностей в атмосфере. "Точность сброса" к миномету неприменима, он всегда стреляет вовремя
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
vs773
|
#20
13.01.16, 10:02
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 78457 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
916 раз.
|
[quoter]
Однако российская фирма «Гефест-ИТ» довела эту систему до совершенства, так что обычная бомба сбрасывается с большой высоты - 4-6 км - с точностью, сопоставимой со "спутниковой" КАБ-500С (т.е. КВО=7-12 м) - как утверждают, более чем втрое лучше, чем без неё. [/quote] Хотите сказать что её спиздили или купили и уж потом "фирма «Гефест-ИТ» довела эту систему до совершенства "?
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
|
|