Banggood WW

Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))


 [ Сообщений: 545 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 28  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
walker писал(а):
написано же, что поляризация будет производиться каждый раз в другой системе координат, и определить в какой невозможно. Только передатчик будет знать последовательность этого кодирования. И он сможет отличить фотоны со случайным изменением поляризации от заданного в определенной последовательности

А какая разница, если шум приходит всех возможных поляризаций сразу?

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
walker писал(а):
а создать стелс-покрытие, чтобы оно одновременно поглощало и в радиодиапазоное и в фотонном-по-моему просто невозможно. По-любому,где-то будет видно

Это жесть. На уровне Рогозина и изобретателей "фотонного радара" :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19849
Откуда: Спб
Благодарил (а): 113 раз.
Поблагодарили: 261 раз.
Россия
Художник писал(а):
walker писал(а):
а создать стелс-покрытие, чтобы оно одновременно поглощало и в радиодиапазоное и в фотонном-по-моему просто невозможно. По-любому,где-то будет видно

Это жесть. На уровне Рогозина и изобретателей "фотонного рададара" :rzach:

чего жесть? ты не понимаешь, что оптический сигнал и радио в разных диапазонах длин волн?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
walker писал(а):
Художник писал(а):
Меркурий писал(а):
и определять квантовые свойства каждого фотона, например, его поляризацию. Таким образом система может отличать "свои" фотоны от фотонов теплового шума или помехи от системы РЭБ.
Тепловой шум содержит фотоны всех поляризаций. В том числе и той же самой поляризации. И далеко не "отдельные фотоны", а очень-очень много. То же и про помехи. Так что ничего твоя система отличать не будет.

написано же, что поляризация будет производиться каждый раз в другой системе координат, и определить в какой невозможно. Только передатчик будет знать последовательность этого кодирования. И он сможет отличить фотоны со случайным изменением поляризации от заданного в определенной последовательности

Точно!
Квантовая криптография.
Т.е. модули АФАР-радара будут ещё и вращаться по определенному алгоритму-ключу, который будет знать только компьютер этого радара.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Художник писал(а):
Жигули писал(а):
Художник писал(а):
Любому вменяемому человеку понятно, что речь идет о длинах волн, на которых работают радары, а не вообще обо всех. Ой, дебилы вы с жигулем...

А радар-то уже другой, чудик, не просто микроволновый, а микроволновый с поляризацией, дурашка.

Допустим с поляризацией, и что дальше?

Кстати, тебе, криворукому сборщику говонотачек очевидно это не известно, но разные поляризации давным давно используются в радарах.

Я статьи запостил и ссылки дал.
Иди учи матчасть.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19849
Откуда: Спб
Благодарил (а): 113 раз.
Поблагодарили: 261 раз.
Россия
Художник писал(а):
walker писал(а):
написано же, что поляризация будет производиться каждый раз в другой системе координат, и определить в какой невозможно. Только передатчик будет знать последовательность этого кодирования. И он сможет отличить фотоны со случайным изменением поляризации от заданного в определенной последовательности

А какая разница, если шум приходит всех возможных поляризаций сразу?

шум будет отфильтровываться, используя заданное кодирование излучаемого сигнала при помощи изменения поляризации по заданному периодическому закону. Ну это как демодуляция сигнала при помощи кодового разделения, Но код задан изменением поляризации

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
walker писал(а):
Художник писал(а):
walker писал(а):
а создать стелс-покрытие, чтобы оно одновременно поглощало и в радиодиапазоное и в фотонном-по-моему просто невозможно. По-любому,где-то будет видно

Это жесть. На уровне Рогозина и изобретателей "фотонного рададара" :rzach:

чего жесть? ты не понимаешь, что оптический сигнал и радио в разных диапазонах длин волн?

Понимаю. Я даже понимаю, что любые электромагнитные волны это суть фотоны. Хоть радио-, хоть оптического диапазона. А ты, как и изобретатели "фотонного радара" очевидно, полагаете, что нет. :)

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Художник писал(а):
walker писал(а):
написано же, что поляризация будет производиться каждый раз в другой системе координат, и определить в какой невозможно. Только передатчик будет знать последовательность этого кодирования. И он сможет отличить фотоны со случайным изменением поляризации от заданного в определенной последовательности

А какая разница, если шум приходит всех возможных поляризаций сразу?

Шум в твою тупую тыковку, действительно, приходит во всех возможных поляризациях сразу, а вот что ты будешь делать со статистическими методами обнаружения сигналов ?

Кстати, жывотное-поткенд, при каком уровне сигнал/шум сейчас вполне устойчиво работают системы узкополосной голосовой связи ?
При каком уровне надежно декодируется цифровой сигнал ?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Молотов писал(а):
Опсь. То есть ты занимаешься туфтой, не имеющей ни к чему отношения ? Дрочишь, что ли ?

А что ты, науковець, знаешь об тирагерцовом диапазоне ? О его возможных применениях, свойствах, элементной базе ?

эта где, блиать??))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
walker писал(а):
будет отфильтровываться, используя заданное кодирование излучаемого сигнала при помощи изменения поляризации по заданному периодическому закону. Ну это как демодуляция сигнала при помощи кодового разделения, Но код задан изменением поляризации

Ну так и что? Кодовое разделение известно с незапамятных времен. Его конечно обычно частотой сигнала делают, так технически удобнее, но можно и поляризацией, наверно. А в чем гениальное изобретение? И почему радар "фотонный"? А прежние радары чего излучали? Электроны? Нейтрино?

Или изобрели давно известное кодовое разделение и открыли для себя, что электромагнитные волны это фотоны? :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Художник писал(а):
Понимаю. Я даже понимаю, что любые электромагнитные волны это суть фотоны. Хоть радио-, хоть оптического диапазона. А ты, как и изобретатели "фотонного радара" очевидно, полагаете, что нет. :)

И куда тебе ссуть фотоны - за шиворот или в твои собственные шаровары ?
Ну-ка расскажи нам тут, испускает ли фотоны РЛС дециметрового диапазона с вертикальной поляризацией передающей антенны ? :rzach: :rzach: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
voleg5 писал(а):
Молотов писал(а):
Опсь. То есть ты занимаешься туфтой, не имеющей ни к чему отношения ? Дрочишь, что ли ?

А что ты, науковець, знаешь об тирагерцовом диапазоне ? О его возможных применениях, свойствах, элементной базе ?

эта где, блиать??))

это от тысяч до десятка тысяч гигагерц.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Молотов писал(а):
Художник писал(а):
Понимаю. Я даже понимаю, что любые электромагнитные волны это суть фотоны. Хоть радио-, хоть оптического диапазона. А ты, как и изобретатели "фотонного радара" очевидно, полагаете, что нет. :)

И куда тебе ссуть фотоны - за шиворот или в твои собственные шаровары ?
Ну-ка расскажи нам тут, испускает ли фотоны РЛС дециметрового диапазона с вертикальной поляризацией передающей антенны ? :rzach: :rzach: :rzach:

молотов, ты в своём уме?))
Фотон - квант электромагнитного излучения))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Жигули писал(а):
Я статьи запостил и ссылки дал.
Иди учи матчасть.

Если ты не способен понять статью, зачем ее постить? За умного так не сойдешь, только за дурака, который не понимает, о чем речь.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Молотов писал(а):
voleg5 писал(а):
Молотов писал(а):
Опсь. То есть ты занимаешься туфтой, не имеющей ни к чему отношения ? Дрочишь, что ли ?

А что ты, науковець, знаешь об тирагерцовом диапазоне ? О его возможных применениях, свойствах, элементной базе ?

эта где, блиать??))

это от тысяч до десятка тысяч гигагерц.

да ты чё? я всегда думал что это терагерцы..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Молотов писал(а):
Художник писал(а):
Понимаю. Я даже понимаю, что любые электромагнитные волны это суть фотоны. Хоть радио-, хоть оптического диапазона. А ты, как и изобретатели "фотонного радара" очевидно, полагаете, что нет. :)

И куда тебе ссуть фотоны - за шиворот или в твои собственные шаровары ?
Ну-ка расскажи нам тут, испускает ли фотоны РЛС дециметрового диапазона с вертикальной поляризацией передающей антенны ? :rzach: :rzach: :rzach:

Рассказываю: излучает. А теперь бери в руки школьный учебник физики и читай на этот раз, а не пускай его сразу на самокрутки в туалете. Когда осилишь, может быть тогда и будешь в состоянии судить о "гениальности" рогозинских открытий.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"


Последний раз редактировалось Художник 11.01.16, 20:34, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6564 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Вот они псевдо патриоты

То что сделано русскими учёными -вызывает смех
А то что разрабатывается американскими это гуд

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Если "российские ученые" теперь уже "открывают" что электромагнитные волны и фотоны это одно и то же (о чем они должны были еще в детстве в учебнике прочитать), то тут не смеяться, а плакать надо. Как по поводу российских ученых, так и по поводу российской системы образования.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19849
Откуда: Спб
Благодарил (а): 113 раз.
Поблагодарили: 261 раз.
Россия
Художник писал(а):
walker писал(а):
будет отфильтровываться, используя заданное кодирование излучаемого сигнала при помощи изменения поляризации по заданному периодическому закону. Ну это как демодуляция сигнала при помощи кодового разделения, Но код задан изменением поляризации

Ну так и что? Кодовое разделение известно с незапамятных времен. Его конечно обычно частотой сигнала делают, так технически удобнее, но можно и поляризацией, наверно. А в чем гениальное изобретение? И почему радар "фотонный"? А прежние радары чего излучали? Электроны? Нейтрино?

Или изобрели давно известное кодовое разделение и открыли для себя, что электромагнитные волны это фотоны? :rzach:

да нет никакого гениального открытия. Просто хотят повысить вероятность обнаружения цели путем установки дополнительного радара, работающего в другом диапазоне. Более сильное поглощение оптического сигнала в атмосфере хотят компенсировать методами помехоустойчивого кодирования на уровне поляризации.
Да к тому же, как выясняется, и не наши изобрели, а все это известно уже. Хотят применить в авиации

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
walker писал(а):
Более сильное поглощение оптического сигнала в атмосфере хотят компенсировать методами помехоустойчивого кодирования на уровне поляризации.
В статье этого нет, это твоя фантазия. Там какой-то "фотоный радар" и не слова про кодовое выделение сигнала. Впрочем, фантазия тоже спорная. Излучение кодовой последовательности (в каждом конкретном направлении) по сравнению с одиночным импульсом приводит к тому, что обзор пространства будет происходить гораздо медленне. Оптика тоже бесперспективна. Сквозь тучу в оптическом диапазоне ты ничего не увидишь хоть с кодом, хоть без.
walker писал(а):
Да к тому же, как выясняется, и не наши изобрели, а все это известно уже. Хотят применить в авиации
"Не наши" ничего такого не изобретали.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"


Последний раз редактировалось Художник 11.01.16, 20:47, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 [ Сообщений: 545 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 28  След.




[ Time : 0.983s | 21 Queries | GZIP : Off ]