Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))

те на памперсы то хватает,аль в шаровары серешь?

Кстати, сторож, я ить даже твой график вычислил, ночь через сутки, сиречь 12 через 36, смена в 8-00. Точно?

те как памперс меняют,так он с работы приходит

Опять колешься, выболтал все свои гомосековые болезни. Знаю я, шо вы, пассивные, срётесь, знаю. Тебя не черенком лопаты ибут?

Совсем тупой СКАКЛ в СБУ пошёл.

Пришел бобер и всю тему засрал...

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Ты уже и памперсы самостоятельно поменять не можешь?! Значит точно черенком тебя ибут.

И вот нахуЯ ты это зделал?

он не бобёр,то великорусский пенсионэр,с последней степенью ожирения и пенсией 12600 рублей

Да, это предмет для гордости. Целых 150 долларов, даже чуть больше.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Это каким же нищим надо быть, шобы завидовать моей скромной пензее!!! Она мне тока на виски к ужину, как раз на месяц и хватает.

5 постов Трактора на последних страницах и ни одного по сути темы, все с только направлены на срач с Олдмерином. И чем он отличается от обычных укропов-пропагандистов, которых банят на взлете?

А чем Олдмерин от них отличается?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

ТРАХтурист есть абычный СКАКЛ нетрадиционной ориентации, служит в СБУ, ненавидит Великую Россию, каг все СКАКЛы и сторожа-хорьки ванючие.

Бритишъ энд Русичь - братья навек!
В течение нескольких ближайших лет это будет оформлено дипломатически.
Супротив "империи зла" - пендостана.

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

"Нагличанка гадит". )

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

...

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Для разных задач сущестует своя оптимальная длина волны. Поэтому различные РЛС используют длнины волн от 100 м до 3 мм. В области более длинных волн (для "загоризонтных" РЛС) ограничивающий фактор - физические размеры. В области самых коротких волн ограничения имеют технологический характер. Электронные приборы обычного типа просто перестают работать на таких частотах. Поэтому и необходим технологиический переход для использования новых диапазонов. Любой диапазон имеет свои плюсы и минусы. Иначе бы все РЛС использовали одну частоту. Но для того, чтобы получить плюсы, о которых я уже говорил, приходится иметь дело с определенными ограничениями. То есть пользуясь вашей логикой о недостатках более коротких волн, инженеры так бы и остались до сих пор в метровом диапазоне. Потому что это было оптимально для первых локаторов с точки зрения доступных технологий. Но некоторые РЛС уже работают в миллиметрах. Для совоей области применения, естественно.

Ну так о том и речь. Ведь от минимальной длины волны 3 мм до неких "оптических компонентов" - как до Пекина извиняюсь раком.
Какая еще оптика?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Мне не известно какие конкретно оптические приборы собираются использовать разработчики. Но известно, что существуют т.н. "квантовые приемники". Они предназначены для детектирования когерентного излучения вплоть до оценки числа фотонов. Это взамен ЛБВ или СВЧ микросхем на арсенидо-галиевых полевых транзисторах.
В качестве излучателя, можно предположить использование полупроводниковых лазеров вместо магнетронов или СВЧ транзисторов. Это только предположение, но смысл в том, что речь идет о приемных и передающих устройствах другого типа.