Автор |
|
Telepuz
|
#21
10.01.16, 11:12
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Художник писал(а): Российские радаростроители открыли для себя, что электромагнитные волны и фотоны это в принципе одно и то же и изобрели "фотонный радар". А ты погугли, что такое радиооптика, может и для себя что то новое откроешь...
|
|
|
|
Художник
|
#22
10.01.16, 11:14
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Открою что это разное?
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Telepuz
|
#23
10.01.16, 11:15
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Художник писал(а): Открою что это разное? Откроешь, что ты неучь, пытающийся дуть щеки там, о чем никакого понятия не имеешь.
|
|
|
|
Mark
|
#24
10.01.16, 11:19
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 18 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Че заткнулись, уепаны полосатые?
|
|
|
|
_vortex_
|
#25
10.01.16, 11:19
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 11527 Благодарил (а):
507 раз.
Поблагодарили:
280 раз.
|
Mark писал(а): Художник писал(а): Российские радаростроители открыли для себя, что электромагнитные волны и фотоны это в принципе одно и то же и изобрели "фотонный радар". Дэбил, млять, узкоглазый http://www.dailytechinfo.org/n ... .htmlПрикольно, похоже не маркетинговое фуфло
|
|
|
|
Mark
|
#26
10.01.16, 11:22
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 18 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Telepuz писал(а): Художник писал(а): Открою что это разное? Откроешь, что ты неучь, пытающийся дуть щеки там, о чем никакого понятия не имеешь. Да ему хоть ссы в глаза, скажет от черножопого роса.
|
|
|
|
Художник
|
#27
10.01.16, 11:22
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Telepuz писал(а): Художник писал(а): Открою что это разное? Откроешь, что ты неучь, пытающийся дуть щеки там, о чем никакого понятия не имеешь. Что, неужели таки разное? А вот российские радаростроители нашли где-то учебник и открыли (для себя) что электромагнитные волны и фотоны это одно и тут же изобрели фотонный радар
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Mark
|
#28
10.01.16, 11:24
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 18 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
_vortex_ писал(а): Mark писал(а): Художник писал(а): Российские радаростроители открыли для себя, что электромагнитные волны и фотоны это в принципе одно и то же и изобрели "фотонный радар". Дэбил, млять, узкоглазый http://www.dailytechinfo.org/n ... .htmlПрикольно, похоже не маркетинговое фуфло Это у пиндосов маркетинговое фуфло, а у нас в серию пойдет скоро.
|
|
|
|
Санктъ-Ленинград
|
#29
10.01.16, 11:26
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 939 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
30 раз.
|
Художник писал(а): Скоро изобретут инновационную броню из атомов железа и некоторых других металлов. До этого еще никто в мире не догадался! из окида ваккуума
|
|
|
|
_vortex_
|
#30
10.01.16, 11:26
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 11527 Благодарил (а):
507 раз.
Поблагодарили:
280 раз.
|
Mark писал(а): Это у пиндосов маркетинговое фуфло, а у нас в серию пойдет скоро. Судя по источнику открытия у пиндосов тоже в серию пойдет скоро P.S. Название радара неудачное, в статье более разумное - квантовый радар. А то фотонный радар - это действительно просто прожектор
Последний раз редактировалось _vortex_ 10.01.16, 11:27, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Художник
|
#31
10.01.16, 11:26
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
_vortex_ писал(а): Mark писал(а): Художник писал(а): Российские радаростроители открыли для себя, что электромагнитные волны и фотоны это в принципе одно и то же и изобрели "фотонный радар". Дэбил, млять, узкоглазый http://www.dailytechinfo.org/n ... .htmlПрикольно, похоже не маркетинговое фуфло Похоже на Петриков. Или на "британских ученых".
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Медвежуть
|
#32
10.01.16, 11:27
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 24727 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
823 раз.
|
Художник, расскажи нам, что ты понимаешь в виртуальных фотонах вообще и о лоренц-ковариантностях в частности? А?
_________________ "У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
Telepuz
|
#33
10.01.16, 11:27
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Санктъ-Ленинград писал(а): Художник писал(а): Скоро изобретут инновационную броню из атомов железа и некоторых других металлов. До этого еще никто в мире не догадался! из окида ваккуума Ну судя по тому, что для него оптика и радиооптика это одно и то же, то ничего удивительного.
|
|
|
|
Художник
|
#34
10.01.16, 11:28
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
_vortex_ писал(а): Mark писал(а): Это у пиндосов маркетинговое фуфло, а у нас в серию пойдет скоро. Судя по источнику открытия у пиндосов тоже в серию пойдет скоро Сразу после фильтров Петрика.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
_vortex_
|
#35
10.01.16, 11:28
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 11527 Благодарил (а):
507 раз.
Поблагодарили:
280 раз.
|
Художник писал(а): Похоже на Петриков. Или на "британских ученых". Не, не похоже
|
|
|
|
Telepuz
|
#36
10.01.16, 11:29
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
И вот ведь нравится людям свою дурь и безграмотность выпячивать перед всеми.
|
|
|
|
Художник
|
#37
10.01.16, 11:30
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
_vortex_ писал(а): Художник писал(а): Похоже на Петриков. Или на "британских ученых". Не, не похоже Ну значит такой у тебя уровень грамотности в данном вопросе.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Художник
|
#38
10.01.16, 11:31
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Telepuz писал(а): И вот ведь нравится людям свою дурь и безграмотность выпячивать перед всеми. А зачем выпячиваешь? Всем минимально образованным понятно, что ты в вопросе ни ухи ни рылом, просто купился на "научно" звучащие слова, не понимая смысла.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Меркурий
|
#39
10.01.16, 11:57
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12343 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
Художник писал(а): Telepuz писал(а): Художник писал(а): Открою что это разное? Откроешь, что ты неучь, пытающийся дуть щеки там, о чем никакого понятия не имеешь. Что, неужели таки разное? А вот российские радаростроители нашли где-то учебник и открыли (для себя) что электромагнитные волны и фотоны это одно и тут же изобрели фотонный радар Свет, как и радиоволны - это электромагнитные волны, но дело в том, что длина волны отличается на порядки и приборы, которые применяются для генерации, приема и передачи радиоволн и света в корне другие. Соответственно, отличаются и их свойства. Если на самом деле удастся создать оптическую фазированную антенную решетку, то её разрешение действительно окажется на порядки выше при тех же размерах. РЛС работает, допустим на 3 см, в крайнем случае в мм диапазоне. Длина волны света измеряется сотнями нанометров. Переход количества в качество. Если кто имеет представление об антеннах, он должен знать, что в антеннах всё считается относительно длины волны. То есть антенна с той же шириной диаграммы направленности имеет пропорционально меньшие размеры на более коротких волнах. И, соответственно, наоборот. То есть при тех же размерах на более коротких волнах мы будем иметь более узкий луч. Я специально не занимался квантовыми системами, но вполне могу предположить, что динамический диапазон таких приборов шире по сравнению с электронными приемными устройствами. Хотя бы всилу принципиальной нелинейности электронных приборов. А следовательно, от оптических приемников можно ожидать более высокую помехоустойчивость. Другой вопрос - это известная проблема всех оптических систем по сравнению с радиосистемами - это зависимость от состояния атмосферы. В этом смысле - да, могут быть проблемы. То есть можно предположить, что фотонный локатор не будет являться заменой РЛС, а только дополнением к ней. Вообще, не влезая в подробности, вряд ли кто-то здесь может с разбегу оценить, является ли это очередным прожектом или реальным рабочим вариантом.
|
|
|
|
|
|