09.01.16, 12:40
Ну... по примеру батальона ПрикарпатьеDmtr писал(а):Кыцик писал(а):vilfred писал(а):Я уведу всех из под гибели. Я бы так поступил. на основании этого, конечно, я бы нкогда не стал командиром и т.п. и т.д. Какой смысл воевать, если все подчиненные погибли.
(С интересом) а КУДА ты их уведёшь?
Отличный вопрос!
09.01.16, 12:43
Онаним писал(а):Да нет. Когда у них кончились обученные командиры - они посыпались.
09.01.16, 12:45
09.01.16, 12:50
vasis писал(а):Онаним писал(а):Разочарую вас: немцы воевали лучше РККА до 1944 года.
Я тебе по секрету скажу, немцы воевали лучше РККА до 9 мая 1945 года!!!!!
09.01.16, 12:53
09.01.16, 12:56
Трамвайный хам писал(а):vasis писал(а):Онаним писал(а):Разочарую вас: немцы воевали лучше РККА до 1944 года.
Я тебе по секрету скажу, немцы воевали лучше РККА до 9 мая 1945 года!!!!!
Не знаю стеб это или нет, но в этом есть наверное немалая доля правды. Если это и в самом деле так, то удивительного тут ничего нет, немцами командовали потомственные кадровые военные, а тот же Жуков от сохи, учился по ходу дела.
Однако против этого (немцы воевали лучше) говорит тот факт, что военные потери СССР и Германии сопоставимы, у СССР потери были больше, но не в разы, по-моему не более, чем в полтора раза. А если учесть техническое превосходство в начале войны, вероломное нападение, в момент которого военные части СССР передислоцировались к новой границе, то утверждение "немцы воевали лучше" выглядит довольно абсурдно.
09.01.16, 12:57
vilfred писал(а):тот устав был написан кровью, но это не та война, здесь другая. то что у них кирдык в мозгах - можно исправить не теми методами, те методы годятся для тоталной глобалной войны. конечно, если мой дом будут расстреливать из танков, я пойду и научусь всему этому армейскому делу и буду давать ответ и таких как я теоретиков тоже буду гасить. у меня задача другая будет, чтобы по дому не стреляли
09.01.16, 13:07
Онаним писал(а):Все считается просто. Среднесуточные потери на фронте. От этого и отталкивайтесь. А победили благодаря грамотному ГРАЖДАНСКОМУ руководству. Потому что военные свою часть работы провалили.
09.01.16, 13:12
vilfred писал(а):vasis писал(а):Шото вы тут разошлись, типа, пытаетесь убедить идиота... В военное время его ни кто убеждать не будет и командиром он не станет, разговор будет коротким - пуля в лоб перед строем...
вот такие как ты и отправляют людей в илловайские котлы. чтото ты много на себя полномочий взял чужими жизнями распоряжаться, тебе кто то их дал? ты их рожал, воспитывал?
09.01.16, 13:17
09.01.16, 13:21
09.01.16, 13:22
Так у Кривошеева. У него родимого есть все этоТрамвайный хам писал(а):Онаним писал(а):Все считается просто. Среднесуточные потери на фронте. От этого и отталкивайтесь. А победили благодаря грамотному ГРАЖДАНСКОМУ руководству. Потому что военные свою часть работы провалили.
Считается то просто, да где взять эти самые суточные потери за все время войны?
09.01.16, 13:29
Трамвайный хам писал(а):Онаним писал(а):Все считается просто. Среднесуточные потери на фронте. От этого и отталкивайтесь. А победили благодаря грамотному ГРАЖДАНСКОМУ руководству. Потому что военные свою часть работы провалили.
Считается то просто, да где взять эти самые суточные потери за все время войны?
09.01.16, 13:30
Да, разглядел. Две черточки.Veresk писал(а):Да это ВОП ,который занимала ротная тактическая группа, вернее то ,что от неё осталось. Если посмотрите внимательно, то увидите тактический знак КНП роты.Уралец писал(а):Простите, все же взводный опорный пункт.Veresk писал(а):Это роты опорный пункт
Не только по буковкам, но и по наличию средств.
09.01.16, 13:36
09.01.16, 13:42
09.01.16, 13:54
nnik писал(а):Трамвайный хам писал(а):Онаним писал(а):Все считается просто. Среднесуточные потери на фронте. От этого и отталкивайтесь. А победили благодаря грамотному ГРАЖДАНСКОМУ руководству. Потому что военные свою часть работы провалили.
Считается то просто, да где взять эти самые суточные потери за все время войны?
Без учёта пленных.
Пленные.
У нас - Кривошеев.
У немцев признают Оверманса. Но он учитывает лишь немецкие потери, без союзников и коллаборационистов.
09.01.16, 13:56
09.01.16, 13:59
Не озадачивался. У меня просто сохранились таблички... возможно вкралась ошибка.Онаним писал(а):Странное соотношение зимы 43-44 года... Где тогда так наступали то сильно?
09.01.16, 14:00
там еще есть одна военная тайнаОнаним писал(а):Ну... по примеру батальона ПрикарпатьеDmtr писал(а):Кыцик писал(а):vilfred писал(а):Я уведу всех из под гибели. Я бы так поступил. на основании этого, конечно, я бы нкогда не стал командиром и т.п. и т.д. Какой смысл воевать, если все подчиненные погибли.
(С интересом) а КУДА ты их уведёшь?
Отличный вопрос!