Автор |
|
Far East
|
#1
09.01.16, 04:18
|
|
Белый и пушистый |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26904 Откуда: ДВРФ Благодарил (а):
745 раз.
Поблагодарили:
711 раз.
|
Суд: Киев должен ответить по делу о скифском золоте до 10 февраляДело о возвращении коллекции скифского золота из Нидерландов продолжится в форме обмена письмами, до 10 февраля свой ответ крымским музеям и голландскому музею Алларда Пирсона должно представить украинское государство — одна из сторон конфликта, заявила РИА Новости представитель Окружного суда Амстердама Фатима эль Герири. "Следующим шагом в этом деле станет письменная реакция Украины, которая должна быть направлена до 10 февраля", — сообщила представитель суда. Судебные слушания по этому делу по-прежнему не проводятся. Коллекция скифского золота, около 2 тысяч артефактов, была вывезена из крымских музеев на выставку "Крым: золото и секреты Черного моря" в археологический музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как Крым воссоединился с Россией. С тех пор стороны не могут решить, кому возвращать артефакты. РИА Новости http://ria.ru/culture/20160107 ... DTqV8
|
|
|
|
золото, скифы, Украина, Крым |
|
Наблюдающий
|
#2
09.01.16, 04:22
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Far East писал(а): Коллекция скифского золота, около 2 тысяч артефактов, была вывезена из крымских музеев на выставку "Крым: золото и секреты Черного моря" в археологический музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как Крым воссоединился с Россией. С тех пор стороны не могут решить, кому возвращать артефакты. А кому например должны принадлежать артефакты вывезенные в 1947 году из музеев Британской Индии? Британии или Индии? Ответ вроде бы очевиден...
|
|
|
|
si123
|
#3
09.01.16, 04:23
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Наблюдающий писал(а): А кому например должны принадлежать артефакты вывезенные в 1947 году из музеев Британской Индии? Британии или Индии? Ответ вроде бы очевиден... А кому должен принадлежать газ - добывшей его компании или ханты-мансийским аборигенам? Ответ очевиден, без всяких ИМХО.
|
|
|
|
lanyqs
|
#5
09.01.16, 04:39
|
|
Регистрация: 11.08.2015 Сообщения: 11904 Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
58 раз.
|
Правительство США возвратило картину «Христос, несущий крест», украденную в годы Второй Мировой войны нацистами, наследникам ее владельца. http://foma.ru/kartina-xristos ... .html... а в Киеве нацистский переворот ... а Крым и есть наследник ведь скифы ж крымские были
|
|
|
|
parasol
|
#6
09.01.16, 04:57
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7052 Откуда: СПБ Благодарил (а):
202 раз.
Поблагодарили:
320 раз.
|
si123 писал(а): Наблюдающий писал(а): А кому например должны принадлежать артефакты вывезенные в 1947 году из музеев Британской Индии? Британии или Индии? Ответ вроде бы очевиден... А кому должен принадлежать газ - добывшей его компании или ханты-мансийским аборигенам? Ответ очевиден, без всяких ИМХО. Конечно, ответ очевиден! Он тут: Закон Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-I "О недрах". ( http://base.garant.ru/10104313/#friends) Т.е., компания, добывшая газ, получившее месторождение (выигравшее государственный тендер), заплатившее за геологическую разведку, вложившее средства в инфраструктуру для добычи газа, поднявшее его на поверхность, заплатившее установленные государством налоги и, в том числе, заплатившее (или иным образом договорившись) с местными аборигенами (ханты, манси, остяки, вогулы...)на чьей земле (родовом угодии) оказалось месторождение или коммуникации, обладает имущественным правом на этот газ!
_________________ Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.
|
|
|
|
lanyqs
|
#8
09.01.16, 05:22
|
|
Регистрация: 11.08.2015 Сообщения: 11904 Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
58 раз.
|
Жан ду-ду писал(а): все это богатство перекочует транзитом через хохлостан обратно в европы а вы думаете беженцев 500 000 на какие бабки Европы кормить намерены
|
|
|
|
Жан ду-ду
|
#9
09.01.16, 05:27
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 8460 Откуда: РяZань Благодарил (а):
123 раз.
Поблагодарили:
275 раз.
|
lanyqs писал(а): Жан ду-ду писал(а): все это богатство перекочует транзитом через хохлостан обратно в европы а вы думаете беженцев 500 000 на какие бабки Европы кормить намерены Не спорю, но это проблемы с беженцами не решит, а обогатится кто-то сможет на этом.
|
|
|
|
vs773
|
#10
09.01.16, 10:53
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 79358 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
923 раз.
|
si123 писал(а): Наблюдающий писал(а): А кому например должны принадлежать артефакты вывезенные в 1947 году из музеев Британской Индии? Британии или Индии? Ответ вроде бы очевиден... А кому должен принадлежать газ - добывшей его компании или ханты-мансийским аборигенам? Ответ очевиден, без всяких ИМХО. Им и принадлежит. Они продают. Это называется экономические отношения.... Вообще чего это я долбаебу поясняют?
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 10 ] |
|
|
|