Автор |
|
Тракторист
|
#81
09.01.16, 02:15
|
|
Тролль |
|
Регистрация: 22.02.2015 Сообщения: 61642 Откуда: Кёнигсберг Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
898 раз.
|
prikol748 писал(а): за две секунды - четыре прыжка по полтора метра ... как минимум , Витя . тыж видел доты и дзоты,если уже в четырёх метрах от него,то и прыгать не надо-мёртвая зона prikol748 писал(а): у мну кошки током бьюцца .... антистатик к хвосту привяжи
|
|
|
|
Veresk
|
#82
09.01.16, 03:38
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Я как военный скажу,приказ назначить подразделение в головной дозор или головную походную заставу, это означает ,что ты посылаешь людей на верную смерть. И с точки зрения этих людей это как бы не справедливо, ведь твои шансы умереть повысились с чьего то приказа почти до 100 процентов.но есть присяга, и этим все сказано. .. В армии есть закон больших колоколен, И чем выше колокольня ,тем ты дальше видишь, и не обязан посвящать в свой замысел подчиненных и теды не обязаны . А с их стороны,каким бы не казался безрассудным приказ, его необходимо выполнять любой ценой Есть фильм,который большинство видело. .. " Батальоны просят огня" Без эмоций расскажу содержание. Командир дивизии,из своего замысла, решил на втростепенном участке фронта,провести форсирование Днепра силами стрелкового батальона при поддержке артиллерийской батареи для демонстрационного захвата плацдарма и отвлечения резервов немецкой армии на себя. В то время,когда фашисты уничтожали батальон,основные силы дивизии форсировали Днепр в другом месте и взяли штурмом город Н. Зы. Оставшийся в живых капитан,командир батареи слетает с катушек и наезжает на комдива. В результате по приказу комдива идёт под трибунал. Я вам скажу,командир дивизии поступил правильно,выполнил боевую задачу и сохранил основные силы дивизии
Последний раз редактировалось Veresk 09.01.16, 03:59, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Veresk
|
#83
09.01.16, 03:55
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
И ещё скажу,что в школе учат ,что боевую задачу необходимо выполнять точно,но с минимальными потерями. И это достигается на талантливостью командиров, а бесконечным тренировками и выполнением казалось бы бессмысленных приказов. Скажем в обороне ,нужно все свободное время,заниматься совершенствованием оборонительных позиций и системы огня вместо того что бы спать ,бухать и жрать. .. Зы но хахлов в школе не учили ,и поэтому они звиздюлей получили в ДАПе и далее везде от таксистов и шахтеров.
|
|
|
|
Дрёген ДМБ-77
|
#87
09.01.16, 04:36
|
|
Участник |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 1294 Откуда: Из за бугра Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
49 раз.
|
Сходил бы ты в армию, поумнел бы.это я ТС сказал
|
|
|
|
МОМ
|
#88
09.01.16, 04:47
|
|
Регистрация: 14.07.2015 Сообщения: 1378 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
11 раз.
|
Есть ситуации, когда мораль, придуманная человеками для того, чтобы всем было удобно жить (неписаные правила, часть которых узаконена), не работает или не должна работать. А работает простая арифметика. Про разведку боем или упомянутый фильм - это от туда. Положить 50 человек, чтобы 500, тем более 5000 спасти. Это коротко, без размазывания соплей. Каждый волен додумать и иметь свое мнение. Кстати, в некоторое время, в некотором месте, решением на марш оказался на первой машине в дивизии, входившей в некоторую страну, где шли боевые действия. Не случилось. Поэтому стучу тут...
_________________ Всякое учение, имеющее более одного последователя, ложно...
|
|
|
|
Telepuz
|
#89
09.01.16, 04:53
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Veresk писал(а): Почти похоже...
|
|
|
|
Простой2
|
#90
09.01.16, 05:01
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2145 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
47 раз.
|
Блять..развели флуд..есть такие понятия как Присяга и Долг ...все прочее от лукавого..
_________________ «Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима…»
|
|
|
|
Maxi200
|
#93
09.01.16, 06:57
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 7017 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
Борзый писал(а): Такая армия, дятел, выиграла Великую Отечественную войну... А с такой армией, какую представляешь ты и воевать, не надо - напугать и все разбегуЦЦа в штаны наложив... Россия в ВОВ (при подавляющем превосходстве в количестве людей, техники, и т.д.): утеря 20 миллионов Германия в ВОВ: утеря 5 млн. на всех направлениях (включая ЕС). правильно ли называть это победой, не задумываясь... Я бы сказал, что Россия победила не задумываясь, если бы Россия: 4,99 млн или меньше.
Последний раз редактировалось Maxi200 09.01.16, 07:29, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
Maxi200
|
#94
09.01.16, 07:06
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 7017 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
Есть: "Интересы державы, Родины", и "интересы индивида, личности".
Это разные, зачастую не совпадающие интересы.
Например:
В интересах жителей Курильских островов присоединиться к Японии: типа почти в ЕС, зп одни из самых высоких в МИРЕ, сони панасоник и т.д.
В интересах всей страны Россия, и жителей других регионов России: Курилы не отдавать, поставить там одну палатку с прапорщиком, и ловить рыбу вокруг.
___________________ Тоже самое: В интересах этого условного командира и подчиненных - переждать в другом месте, УЦЕЛЕТЬ!!, и будучи уцелевшими, нанести большой вред противнику в будущем, отработав грех.
В интересах страны: разрешить перемолоть этот отряд, но дать время на перегруппировку для других (если это не глупый приказ, а может быть и такое. И может быть такое, что эта утрата не принесет пользы, просто глупость вышестоящих).
|
|
|
|
nnik
|
#95
09.01.16, 07:24
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Maxi200 писал(а): Например: В интересах жителей Курильских островов присоединиться к Японии: типа почти в ЕС, зп одни из самых высоких в МИРЕ, сони панасоник и т.д. В интересах всей страны Россия, и жителей других регионов России: Курилы не отдавать, поставить там одну палатку с прапорщиком, и ловить рыбу вокруг. Далёк ты от народа. Это было бы справедливо, если б "жители курильских островов" были этническими японцами. Maxi200 писал(а): ___________________ Тоже самое: В интересах этого условного командира и подчиненных - переждать в другом месте, УЦЕЛЕТЬ!!, и будучи уцелевшими, нанести большой вред противнику в будущем, отработав грех. В интересах страны: разрешить перемолоть этот отряд, но дать время на перегруппировку для других (если это не глупый приказ, а может быть и такое. И может быть такое, что эта утрата не принесет пользы, просто глупость вышестоящих). "Неправильные книжки ты в детстве читал", ибо рассуждения на уровне Мальчиша-плохиша. И аргументация - практически та же.
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
Maxi200
|
#96
09.01.16, 07:27
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 7017 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
У подводников есть правило: семеро одного не ждут.
Это например: предположим (не дай бог) в одном отделении лодки пошла течь.
После задраиваются переборки, несмотря на то, что там возможно ктото есть. таким образом: 1. спасается все остальные 2. понятно что тем кто остался - не очень весело...
Все это знают, но такая инструкция. __________________________
Отсюда вытекают правила: 1. С точки зрения командования: правильно ли потратить одного человека, чтобы спасти двоих? - Правильно.
2. Правильно ли потратить 10 человек, чтобы спасти одного? - Не правильно. Кстати в американских фильмах про вьетнам полно ситуаций: Рэмбо и Компания идут спасать одного пленного. По дороге теряют пол состава группы, но одного пленного спасают, и называют эту операцию успешной.
3. Правильно ли потратить одного, чтобы спасти одного? - ХЗ, понадеяться что оба спасутся
|
|
|
|
nnik
|
#97
09.01.16, 07:29
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Maxi200 писал(а): Россия в ВОВ (при подавляющем превосходстве в количестве людей, техники, и т.д.): 20 миллионов Германия в ВОВ: 5 млн. на всех направлениях (включая ЕС)... Цифры твои не соответствуют истиным - хотя б потому, что сравнивать пытаешься несравнимое. Разбирали неоднократно на ветках... И максимум - 1 vs 2,5. По потерям... военным потерям. Кста, у французов - оне вообще ничтожны, в сравнении, конечно. И знаешь, почему? Таких как ты - у них оказалось подавляющее большинство.
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
nnik
|
#98
09.01.16, 07:31
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Maxi200 писал(а): 2. Правильно ли потратить 10 человек, чтобы спасти одного? - Не правильно. Кстати в американских фильмах про вьетнам полно ситуаций: Рэмбо и Компания идут спасать одного пленного. По дороге теряют пол состава группы, но одного пленного спасают, и называют эту операцию успешной. Это голливуд, сынок. (с) Реальные факты есть?
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
Maxi200
|
#99
09.01.16, 07:32
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 7017 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
nnik писал(а): Цифры твои не соответствуют истиным - хотя б потому, что сравнивать пытаешься несравнимое. Разбирали неоднократно на ветках... И максимум - 1 vs 2,5. По потерям... военным потерям. Кста, у французов - оне вообще ничтожны, в сравнении, конечно. И знаешь, почему? Таких как ты - у них оказалось подавляющее большинство. Факты 1. Французы люди уцелели. 2. Французы вернули страну. 3. Французские компании продолжили работать сразу после ВОВ. 4. Французские деревни не жгли. 5. Франция не была сильно разрушена. С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВЫГОДЫ ФРАНЦУЗОВ, они получили максимум выгоды при минимальных затратах.
|
|
|
|
nnik
|
#100
09.01.16, 07:37
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Maxi200 писал(а): ...С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВЫГОДЫ ФРАНЦУЗОВ, они получили максимум выгоды при минимальных затратах. Им подарили и преподнесли выгоды на блюдечке с голубой каёмочкой... а кто преподнёс бы твоим предкам? Не говоря уж о том, что с арийцами - оне одной крови. Точно, ещё детсад.
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|