80 процентов россиян через 1,5 - 2 года окажутся в состоянии хронической бедноты

В Москве испекли огромный праздничный пирог



7 января в столице с размахом отмечают Рождество Христово.
Главным “героем” массовых гуляний стал гигантский праздничный пирог. Все желающие могли отведать лакомство на Манежной площади. Размеры кулинарного шедевра впечатляют: 4 на 2,5 метра. Весит блюдо 400 кг. Для его выпекания потребовалось больше 200 кг варенья.



- Пекли пирог 2 дня, - рассказала Ирина Сухотина, член оргкомитета фестиваля “Путешествие в Рождество”. – Начинку готовили с лета. На Рождество всегда было принято угощать и выносить на площади разные яства. Сегодня желающих попробовать оказалось очень много. Будем стараться, чтобы всем хватило. Для этого испекли дополнительно 14 пирогов.



Раздавали чудо-пирог несколько часов. Уже за час до начала люди начали занимать очередь.
- Минут 30-40 стояли,- призналась “ВМ” Лариса Николаевна вместе с внучкой Соней. – Очень хотели попробовать. Пирог оказался просто великолепным.



Многие сладкоежки специально приехали на Манежную площадь, чтобы попробовать пирог.
- Очень вкусно, — говорят Катя и Юля, вместе со своими детьми, откусывая кусочек лакомства.- Специально приехали в центр города, и оказалось не зря.
Подробнее: http://www.vm.ru/news/2016/01/ ... .html
















https://fotki.yandex.ru/users/etaji095

Поражает, как они этот пирог испекли?!

как там с хохлами.???????

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

Лубенчанин, ты зачем копипастишь по два раза?
Ты сам свою хню не читаешь, что ли?

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

Слюной давятся.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

Да просто - отдельными секторами, как пазлы) Потом выкладывали в одну плоскость, промазывали начинками и украшали.

30-40 минут на мой взгляд, это долго... но ради детей, которым интересно не просто пирожных в кондитерской купить, а именно этого чудо-пирога попробовать...)))

Что порадовало, что очередь ведет себя спокойно, никто не давится, раздача тоже спокойная - не превратили праздничный пирог в унизительную склоку. С содраганием вспоминаю недавнюю тему про украинский торт, где раздавальщицы ходили ногами по столам и метали куски в дерущуюся толпу.

Вообще, подобные мероприятия это всегда очень щекотливое дело. Была бы я на месте организаторов - поостереглась бы.

_________________
Зла не помню, приходится записывать.

так 80 процентов россиян из бедноты и не вылезали, вот напугали ежа голой жопой. как голод победили в союзе, так признаком достатка стала считаться тройка "квартира, машина, дача", и те, кто хотел, все это имеют. другой вопрос что на западе иметь загородный дом считают немыслимой роскошью.

даже больше....
6-10 соток под картошку
в любой стране, акромя лысой рашки
берут с боем

_________________
однажды ты проснешься и поймешь
все что было - это сон
наша родина - СССР

Извини за личный вопрос, ты башкирин?

Тоже 85% будет бедноты. Братские народы же (c) путя

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

звиняю
нет

_________________
однажды ты проснешься и поймешь
все что было - это сон
наша родина - СССР

А что вы понимаете под бедными ? И как тогда называть хохлов и прочих ?

Я осилил. У чувака, видать, дно вынесло от того, что фуа гры не купил себе на новый год. Одни эмоции, никакого анализа там нет. Расходимся.

то, как называют жизнь 80 процентов россиян от з/п до з/п.
а хохлы теперь нищие, яйца друг другу отрывают на распродаже яиц..

Я картошку в магазине беру. Не бедный?

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

Автор пишет всё правильно. И по части характеристик существующего социально-политического строя, и по части вытекающих из них прогнозов на обозримое будущее. Естественно, прогнозы могут варьироваться - от многолетнего застоя на нынешнем убогом уровне (оптимистический "латиноамериканский") до постепенного скольжения дальше вниз в некое полуфеодальное болото (авторский пессимистический).

Но ясно, что не приходится ожидать никакого прогрессивного будущего под управлением таких "высокоморальных" "проффесионалов", как Чубайс и Сечин, Дерипаска и Ротенберг. Собственно, в путинском бюрократическом окружении, как и среди т.н. "капитанов бизнеса"-олигархов, трудно найти кого-то, кто соответствовал бы своей должности по образованию и карьерному опыту, а не попал бы туда по чистому блату. Даже на военную промышленность в последнее время стали ставить журналистов (Рогозин) или мебельщиков-налоговиков (Сердюков), что не сулит светлого будущего и этому островку в болоте.

Характерна реакция бобров на умную статью. Как обычно, их можно классифицировать по трем группам:
1) отупевшие полулюмпены, не способные осилить длинный и сложный текст, и оттого впадающие в грязноротое раздражение;
2) скунсо-страусы, внутренне сознающие справедливость прочитанного, но пугающиеся признать неприглядную реальность и потому автоматически занимающие оборонительно-агрессивную позицию - голова в песок, вонючая струя наружу;
3) циничные и аморальные наёмники олигархата, у которых есть их корыто с баландой здесь и сейчас, и похер на всех остальных и на будущее, и которые готовы утопить в своем дерьме всех, кто угрожает этому корыту здесь и сейчас.

Чем-то напоминает реакцию на первые статьи Ленина в 1890-х гг. Как известно, Ульянов-Ленин начал карьеру публициста в 1893 г. с серии блестящих статей, посвященных статистическому и социологическому анализу аграрной ситуации в тогдашней Российской империи. Они были "легальными", т.е. в них не было революционных рецептов, только объективная сводка и анализ официальной аграрной статистики - распределение земельной собственности, инвентаря, урожайность, материальная дифференциация крестьянства и т.д. Однако эта сводная картина оказалась настолько неприглядной, выявляющей общее убожество и несправедливость Российской империи, что эти статьи отказывались публиковать тогдашние журналы, как потенциально "конфликтные", их стали распространять в самиздате начавшие появляться социал-демократические кружки, Ленин попал под надзор жандармского управления и спираль взаимной радикализации начала разворачиваться.

Надо смотреть, сколько "на западе" и в России жилой площади на одного человека приходится, в первую очередь.

Насчет "загородных домов" - зачем они нужны где-нить в США - если там люди и так живут фактически за городом в своих домах?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ты, что! Этому "экономисту" аж 27 лет, является сотрудником "Института высокого Коммунитаризма" http://communitarian.ru/person ... /101/ , лет с 20, а то и раньше, пиарит себя Вконтаке и на ютубе со всякими ЖЖ как "независимый экономист и эксперт", правда в связях с коль нибудь значимыми и серьезными людьми, структурами, фирмами и т.д. замечен так и не был...

Да уж, простыня, ....зря только потратил время на чтение..
Расплылся автор ...акаи Г.... по унитазу, ....кратко можно тезисно пересказать, ВСЕ МЫ УМРЁМ, всё делаем не так,...но как делать нужно, автор не сказал, одни общие фразы, мол надо трубу зарыть и нефть не продавать. Таких "умников" на любом базаре воз и маленькая тележка.
Я скажу что нужно экономике России, надо больше продавать продуктов с большей добавленной стоимостью, для этого нужны интеллектуальные ресурсы, и идеи......деньги на идеи сами прибегут. Но это справедливо для любой страны мира, а не только для России. Ну и ещё для России нужно свой внутренний рынок больше своими продуктами-товарами занимать, вытеснять иностранные товары.....и больше конкуренции.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает