Автор |
|
Фидель
|
#1
07.01.16, 02:56
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 17732 Откуда: Львов Благодарил (а):
137 раз.
Поблагодарили:
250 раз.
|
По результату так и не понял чего все на режиссера накинулись? Ничего криминального антипутинского в фильме я не обнаружил. Ну хамоватый, коррумпированный и криминальный мэр? Ну дык такой образ представителей власти в половине наших боевиков. Причем, главному герою этот мэр ничего плохого не сделал (додумать может каждый, но в фильме кроме хамской манеры разговора эот мэр ничего плохого главному герою не сделал). Фильм, вроде, библейская историю про Иова в наши дни и ключевая сцена в нем - разговор пьянного главного героя с батюшкой у магазина. "А твой Бог где?"....
_________________ Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом
|
|
|
|
Чахлик Невмерущий
|
#2
07.01.16, 02:57
|
|
Регистрация: 23.09.2015 Сообщения: 485 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
Не смотрел. Но по прочтении этой рецензии, пожалуй и смотреть не буду
|
|
|
|
Фидель
|
#3
07.01.16, 03:00
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 17732 Откуда: Львов Благодарил (а):
137 раз.
Поблагодарили:
250 раз.
|
Чахлик Невмерущий писал(а): Не смотрел. Но по прочтении этой рецензии, пожалуй и смотреть не буду Не скажу что много потеряешь. Хотя снято качественно, актеры хорошие. Я служил неподалеку, бывал в териберке. Мне было интересно
_________________ Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом
|
|
|
|
Игорь
|
#4
07.01.16, 03:04
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79395 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Фидель писал(а): Чахлик Невмерущий писал(а): Не смотрел. Но по прочтении этой рецензии, пожалуй и смотреть не буду Не скажу что много потеряешь. Хотя снято качественно, актеры хорошие. Я служил неподалеку, бывал в териберке. Мне было интересно Мне "Битва за Севастополь" чем-то понравилась. Хотя второй раз смотреть такие фильмы не будешь. До "рядового Райана" далеко - но намного лучше "шедевров" Михалкова, так этот фильм позиционировать можно.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Тракторист
|
#5
07.01.16, 03:07
|
|
Тролль |
|
Регистрация: 22.02.2015 Сообщения: 61622 Откуда: Кёнигсберг Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
898 раз.
|
Фидель писал(а): Я служил неподалеку костяры там на берегу как в кине? Игорь писал(а): Мне "Битва за Севастополь" чем-то понравилась мне про Сталинград понравился тридэ тока очки на нос давили и какойто ямо рядом вонючий попкорн жрало
|
|
|
|
Фидель
|
#6
07.01.16, 03:16
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 17732 Откуда: Львов Благодарил (а):
137 раз.
Поблагодарили:
250 раз.
|
Тракторист писал(а): Фидель писал(а): Я служил неподалеку костяры там на берегу как в кине? : Костяр не видел, все остальное примерно такое же..))) Веранда неестественной еще показалась.)
_________________ Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом
|
|
|
|
Фидель
|
#8
07.01.16, 03:22
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 17732 Откуда: Львов Благодарил (а):
137 раз.
Поблагодарили:
250 раз.
|
Rasta писал(а): почти "облако рай" 3я часть Да где то так. По мне так ключевой вопрос фильма - за что герою все эти напасти? А проблемы с властью - лишь одна из его напастей. И второй вопрос, неприятный - а обязательно должно быть за что то? Кстати, если посмотреть под другим ракурсом немного, то есть таки за что.
_________________ Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом
|
|
|
|
Rasta
|
#9
07.01.16, 03:26
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 6856 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
136 раз.
|
Фидель писал(а): Rasta писал(а): почти "облако рай" 3я часть Да где то так. По мне так ключевой вопрос фильма - за что герою все эти напасти? А проблемы с властью - лишь одна из его напастей. И второй вопрос, неприятный - а обязательно должно быть за что то? Кстати, если посмотреть под другим ракурсом немного, то есть таки за что. а можно так чтоб ни чего и ни за что? буддизм такой немного. а и еще, не почему.
|
|
|
|
Ботан
|
#10
07.01.16, 03:35
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 6501 Благодарил (а):
1511 раз.
Поблагодарили:
868 раз.
|
Фидель писал(а): Да где то так. По мне так ключевой вопрос фильма - за что герою все эти напасти? А проблемы с властью - лишь одна из его напастей. И второй вопрос, неприятный - а обязательно должно быть за что то?
Кстати, если посмотреть под другим ракурсом немного, то есть таки за что. ну ты же написал уже: " Фильм, вроде, библейская историю про Иова в наши дни" Ты вообще историю Иова знаешь? Прочти еще раз. Иову - ни за что. А тебе "обязательно должно быть". Нифига не пойму тебя. Или не про Иова или ни за что.
_________________ " Человек человеку — всё, что угодно… В зависимости от стечения обстоятельств." Довлатов
|
|
|
|
Фидель
|
#11
07.01.16, 03:38
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 17732 Откуда: Львов Благодарил (а):
137 раз.
Поблагодарили:
250 раз.
|
Rasta писал(а): Фидель писал(а): Rasta писал(а): почти "облако рай" 3я часть Да где то так. По мне так ключевой вопрос фильма - за что герою все эти напасти? А проблемы с властью - лишь одна из его напастей. И второй вопрос, неприятный - а обязательно должно быть за что то? Кстати, если посмотреть под другим ракурсом немного, то есть таки за что. а можно так чтоб ни чего и ни за что? буддизм такой немного. а и еще, не почему. Можно. Но не у всех бывает
_________________ Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом
|
|
|
|
Фидель
|
#12
07.01.16, 03:43
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 17732 Откуда: Львов Благодарил (а):
137 раз.
Поблагодарили:
250 раз.
|
Ботан писал(а): Фидель писал(а): Да где то так. По мне так ключевой вопрос фильма - за что герою все эти напасти? А проблемы с властью - лишь одна из его напастей. И второй вопрос, неприятный - а обязательно должно быть за что то?
Кстати, если посмотреть под другим ракурсом немного, то есть таки за что. ну ты же написал уже: " Фильм, вроде, библейская историю про Иова в наши дни" Ты вообще историю Иова знаешь? Прочти еще раз. Иову - ни за что. А тебе "обязательно должно быть". Нифига не пойму тебя. Или не про Иова или ни за что. Так я и говорю, про иова. Не за что. А тут, может, и есть за что
_________________ Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом
|
|
|
|
parasol
|
#14
07.01.16, 11:13
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7047 Откуда: СПБ Благодарил (а):
202 раз.
Поблагодарили:
320 раз.
|
Фидель писал(а): По результату так и не понял чего все на режиссера накинулись? Ничего криминального антипутинского в фильме я не обнаружил. Ну хамоватый, коррумпированный и криминальный мэр? Ну дык такой образ представителей власти в половине наших боевиков. Причем, главному герою этот мэр ничего плохого не сделал (додумать может каждый, но в фильме кроме хамской манеры разговора эот мэр ничего плохого главному герою не сделал). Фильм, вроде, библейская историю про Иова в наши дни и ключевая сцена в нем - разговор пьянного главного героя с батюшкой у магазина. "А твой Бог где?".... Все дело в том, что подобных фильмов "вагон и маленькая тележка" и идут они по всем каналам непрерывным поток - какие-то интереснее, какие-то менее интересны, какие-то с глубоким смыслом, а некоторые - просто, тележвачка. Но никому в голову не приходит выдвигать их на Оскар, выдвигать и присуждать "Золотую пальмовую ветвь" на Каннском фестивале, удостаивать "Золотым глобусом", номинировать на "Лучший фильм на иностранном языке". Не задумывался, почему? Наверное, уже двадцатый раз обсуждаем эту тему на форуме, а она все всплывает периодически. Так вот, дело тут вовсе не в художественной ценности данного кинопроизведения, не в мастерстве игры киноактеров и не качестве воспроизведения кинокадра. А дело в том, что по мнению "авторитетного" жюри, олицетворяющего западного представителя массмедиа, именно такой фильм наилучшим образом отражает современную российскую действительность, и те художественные и технические решения, примененные в нем, лучшие. Т.е., по-большому счету, все эти присужденные регалии и шумиха, возникшая на почве его обсуждения не что иное, как банальный политический заказ на потребу мнения большинства западных обывателей. На самом деле, ничего из ряда вон выдающегося в нем нет! Вспомните "Бумажного солдата" Германа младшего. При всем моем уважении к Герману старшему, его отпрыск умудрился смачно харкнуть отцу во след, создав настоящий кинопасквиль! Напомню содержание. События фильма разворачиваются в 1961 году на Байконуре. Лента рассказывает о шести неделях жизни врача Даниила Покровского, который готовит отряды космонавтов к выходу в космос, разрываясь от страха за этих героических людей и любви и жалости к двум близким ему женщинам — жене и любовнице. Уже сам сюжет натянут до невозможности, от которого сразу веет изначально слабое знание исходного материала. Вот характерный отзыв с Кинопоиска от finalscreen: "Ну, думаю, посмотрю. Смотрю и ничего не понимаю. Где завязка? Ну ладно, я человек терпеливый. 20 минут, 30 минут и ничего. Смотришь так и кажется как будто фильм начался 3 минуты назад и что-то вроде «зреет», но что-то не «созрело» а жаль…
Основным недостатком этого фильма является непродуманный, недоделанный совершенно бездарный сюжет. Этот фильм претендует в разряд «надо подумать». Вот мы сняли такой гениальный фильм а вы посредственные обыватели, и вам не дано это все понять. И даже то что всё снято в черно-белых тонах показывает что основной акцент делался на чувства этого хирурга. Вот он такой весь серьёзный, продуманный, но тут эта противная жена постоянно крутится вокруг него, как назойливая муха. Его слишком много. Она честно говоря начинает раздражать к концу фильма.
Честно говоря для меня удивительна такая шумиха вокруг него и я даже не знаю за что его можно похвалить." А я, как человек с рождения до совершеннолетия прожившего в тех краях, о которых речь, могу ещё добавить, что фильм просто изобилует огромным количеством киноляпов, и это не безобидные киноляпы в "Трех мушкетерах" с Михаилом Боярским. Можно понять, когда смотришь американский боевик, где советские офицеры выглядят, как клоуны - форма с нашивками и регалиями, как у клоунов, говорят, как клоуны, ведут себя, как клоуны, но когда тебе предлагают кино от отечественного режиссера, претендующего на некую историческую правду и глубокий философский смысл, в котором даже весь антураж сплошной фейк, я не знаю, каким надо быть идиотом, чтобы в это поверить! Однако! Номинант: Лучший фильм Лучший режиссер Лучшая женская роль Лучшая работа художника-постановщика Лучшие костюмы Лучший монтаж Золотой лев! Победитель: [2008] Серебряный лев за лучшую режиссерскую работу Золотые Озеллы за лучшую работу оператора! И не важно, что отечественный зритель его будет смотреть только по незнанию (и то, наверное, первые 15-20 минут) или из каких-либо иных профессиональных побуждений, зато у западного зрителя сложиться впечатление, что космос в СССР покоряли именно такие люди и именно таким способом. СССР, а ныне Россия - империя зла, и этот образ надо обязательным образом культивировать и поддерживать в мозгу западного зрителя. А для этого надо выбирать и выделять для него специальную художественную продукцию со специфическим отечественным содержанием - литературу (про голодоморы, репрессии, лагеря и коррупцию), художественное и документальное кино (про Великую Отечественную и чеченскую войну и бездарных военачальников, про допинг и спорт). А раз есть заказчик, который платит (поощряет), то всегда найдется художественный исполнитель, который с радостью подыграет тому в его интересах.
_________________ Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.
|
|
|
|
sanches1972
|
#15
07.01.16, 11:15
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 22266 Откуда: РОССИЯ Благодарил (а):
9298 раз.
Поблагодарили:
1231 раз.
|
Не смотрел но осуждаю.
_________________ Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
Dmtr
|
#17
07.01.16, 11:30
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Фидель писал(а): .... Ну хамоватый, коррумпированный и криминальный мэр... глупости. все знают что в этой стране не только если кто то нассал в каком нибудь лифте, но даже если кошка бросила котят - это персональная вина известного всем нам человека. а уж мэр всенародно выбранный если он коррумпированный - это вообще без вопросов кто виноват в этом.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Меркурий
|
#18
07.01.16, 11:32
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12335 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
Фидель писал(а): По результату так и не понял чего все на режиссера накинулись? Ничего криминального антипутинского в фильме я не обнаружил. Ну хамоватый, коррумпированный и криминальный мэр? Ну дык такой образ представителей власти в половине наших боевиков. Причем, главному герою этот мэр ничего плохого не сделал (додумать может каждый, но в фильме кроме хамской манеры разговора эот мэр ничего плохого главному герою не сделал). Фильм, вроде, библейская историю про Иова в наши дни и ключевая сцена в нем - разговор пьянного главного героя с батюшкой у магазина. "А твой Бог где?".... Я смотрел отдельно именно этот эпизод. Впечатление - просто отвратное. Хотя бы кто-то в фильме должен вызывать симпатию? Короче, смотреть целиком желания нет.
|
|
|
|
|
|