Автор |
|
Меркурий
|
#101
07.01.16, 02:23
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12287 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
417 раз.
|
Old-Wood писал(а): немножко для сравнения станция союз и апполон стикованые разница впечетляет А законы перспективы вам известны?
|
|
|
|
voleg5
|
#102
07.01.16, 02:31
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
mas писал(а): voleg5 писал(а): блиа...сколько вас ещё таких будет, страстно жаждущих хоть какого либо внимания и общения? готовых ради этого таскать и пороть любую чушь? Как вы все похожи, поклонники пиндоссии. Никогда не пытаетесь оспорить конкретные факты. Назвал чушью любую не нравящуюся информацию и с чувством самоудовлетворения удалился. Буквальная копия своих шефов - "no comments" и продолжают лгать. Имеешь что-то сказать по поводу залившей пол воды, скажи; не интересно - не встревай, тебя ведь не приглашали. q4civa_1 успешно слинял после безуспешного хвастовства своими знаниями физики за 7-й класс. я НЕ ОБЯЗАН каждому очередному далбайобу притащившему на форум очередную какашку, объяснять что это какашка, мне это просто надоело. Мне даже надоело давать ссылки на ресурсы где есть такие объяснения. Я не виноват, что далбайоб не умеет пользоваться интернетом где ВСЁ подобное дерьмо рассмотрено под микроскопом , доказано что это дерьмо и рассказано какими глистами страдают его таскающие.
|
|
|
|
Алабай
|
#103
07.01.16, 02:34
|
|
Регистрация: 07.10.2014 Сообщения: 7651 Откуда: Нижний Новгород Благодарил (а):
256 раз.
Поблагодарили:
259 раз.
|
блахастый ! успокойся ! я думаю. што 50 долларов тебе уже заплатят. заслужил. а для нищего какла из одесской области это большие деньги. можно и булки раздвинуть. да. блохастый :?
|
|
|
|
voleg5
|
#104
07.01.16, 02:59
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
да иди ты в хер, дебил. уроды тупорылые, таскающие подобную херь. Повторяю, вы нихрена не знаете собственно о лунной программе и о технике которая в ней использовалась и таскаете на форум дерьмо высранное такими же тупыми макаками. При запуске скайлэба на орбиту было выведено свыше ста тридцати тонн, сам скайлэб, обтекатель и вся вторая ступень с остатками топлива. При запуске аполлонов корабль выводила на орбиту и траекторию к луне третья ступень.
|
|
|
|
Koteus
|
#105
07.01.16, 03:29
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3213 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
q4civa_1 писал(а): . спиздив...какел...отсусывай))))
_________________ tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!
|
|
|
|
Игорь
|
#107
07.01.16, 03:51
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Наблюдающий
Цитата: Последнее означает, что «скептики» пытаются доказать расчётами и иными путями, что «Сатурн-5» как система не был способен вывести на низкую околоземную орбиту требуемые для лунного корабля 130–140 тонн – командный, сервисный отсеки, лунный модуль, переходник и разгонная третья ступень S-IVB. Соответственно, ракета не могла доставить на лунную орбиту американских астронавтов. На основании собранной информации о двигателях «Сатурна-5», расчётов тяги и прочего, получается, что вывести на околоземную орбиту носитель мог максимум 80–100 тонн. То есть лунный модуль в полноценном виде туда поместиться не мог.
Для сравнения: справедливо указывается, что при выведении на орбиту тем же «Сатурном-5» американской орбитальной станции «Скайлэб» её масса составляла всего 75 тонн. Но сама станция при такой массе даже не имела собственных двигателей.
Низкая опорная орбита, на которую Сатурн-5 мог вывести 140 тонн (включая третью свою ступень с остатками топлива) это: Минимальная высота над уровнем моря (в перигее) — 193 км, Максимальная высота над уровнем моря (в апогее) — 220 км, А станция "Скайлэб" массой 77 тонн была выведена этой ракетой на круговую орбиту высотой 435 км. Так что все логично . Больше радиус орбиты - меньше масса полезного груза, который на данную орбиту может доставить данная ракета... К чему все эти пустые фантазии?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
dimkin
|
#108
07.01.16, 14:39
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4391 Откуда: Сверхдержава Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
127 раз.
|
ВиР писал(а): Наблюдающий писал(а): sturm писал(а): сигнал отслеживался именно с Луны...трансляция видео и телеметрии шла именно оттуда как старт и полет самого КА. все отслеживалось и писалось. А сигнал не мог быть отраженным? Или ретранслируемым? Всё проще - к Луне летал магнитофон с заранее сделанной записью
_________________ "Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС
|
|
|
|
sturm
|
#109
07.01.16, 14:56
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
dimkin писал(а): ВиР писал(а): Наблюдающий писал(а): sturm писал(а): сигнал отслеживался именно с Луны...трансляция видео и телеметрии шла именно оттуда как старт и полет самого КА. все отслеживалось и писалось. А сигнал не мог быть отраженным? Или ретранслируемым? Всё проще - к Луне летал магнитофон с заранее сделанной записью точно!! об этом КГБ и наши РВСН и подумать не могли..
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
Ocean
|
#110
07.01.16, 16:55
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 08.04.2015 Сообщения: 4486 Благодарил (а):
116 раз.
Поблагодарили:
148 раз.
|
камчан писал(а): Кто не верит в полет на луну тот идиот и тупица. Сам Леонов подтвердил что полет был. Я не знаю почему Леонов так сказал тогда, но сейчас ему просто не удобно отказываться от своих слов. Мне как-то довелось быть на рыбалке с Гречко и Ляховым (они у нас гостили) так вот сидя у костра на вопрос о том были мериканцы на луне или нет Гречко уклончиво ответил, что мол есть такая вероятность. Т.е. утвердительного ответа не было.
|
|
|
|
Ocean
|
#111
07.01.16, 17:00
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 08.04.2015 Сообщения: 4486 Благодарил (а):
116 раз.
Поблагодарили:
148 раз.
|
Koteus
Цитата: q4civa_1 писал(а): Koteus писал(а): да ни где...краска сама по себе за два года плаваний в океане....почернела.... ткни пальцем ГДЕ обгорела? Цитата: ксива...ты дал типа статью от 6 сентября 1970 года....ну дай статью о том, что был потерян макет....в 1968 году... ?? а ПОЧЕМУ должна быть такая статья в 1968? статья о передаче макета появилась после того как тасс заявил, что в бискае советскими рыбаками найдена экспериментальная капсула. все это произошло в 1970-м у тебя есть какие-то сомнения что макет проипали в 1968 и выловили в 1970? Цитата: я ведь то же щас накамлаю приказ путина о награждении тебя орденом предателя Родины первой степени....и скажу что ты его уже 2 года не можешь получить...а ты потом уверь меня что я это сам придумал...тем более что я знаю, что я это придумал!!!! камлай.. как будешь тасс-ом, тогда и почитаем тебя ксива...ну почему я должен тыкать пальцем...ты тыкнул...но как то не удачно...ибо ну не было потерь капсул ни каких...хочешь опять оперировать статьёй 1970 года от 6 сентября....прооперируй статьёй...датированной в официальных источниках о потери капсулы...ранее...хотя бы на год...ибо ну даже то что ты привёл...это просто отмазка....которая ни о чём...это всё о том же что я сказал...сейчас напишу что ты герой советского союза первый высодившийся на луну в 1937 году....но тогда мы не знали, что мы тебя туда высадили....о обгоревшей...ну если тебе надо тыкать, о том как выглядит обгоревшый спускаемый аппарат, от просто потерянного во время учений...опять же....это только твоё утверждение...ну...кто тебе доктор....не льсти своему всеобщезнайству....ты просто демагог...правда сильно начитаный....молодец...за это к стати я тебя и уважаю...но надо всё таки быть как то более фактологичным....
Да и смущает само время нахождения в Атлантике в судоходном районе странного объекта которого никто до наших рыбаков не увидел
|
|
|
|
Ocean
|
#112
07.01.16, 17:05
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 08.04.2015 Сообщения: 4486 Благодарил (а):
116 раз.
Поблагодарили:
148 раз.
|
sturm писал(а): Koteus писал(а): sturm писал(а): я учился в Можайке нам читали лекции люди непосредственно участвовавшие в нашей лунной программе......и знавшие почти все про амеров . пиндоси летали на луну дак ктож спорит то....я то же думаю что летали...но то что долетели...это вот не факт...ну вот такой я...и я служил в вкс....тогда ещё отдельный род войск в составе рвсн.... наши телеметристы вели амеров при полетах на Луну я сам видел записи на ОНИП на бобинных огромных лентах .. в Сары Шагане когда там был на практике на 5 курсе Можайки.....наши следили и писали все за амерами а сеть ОНИПОВ (пункты слежения)была по всему Сюзу и кораблях в мировом океане.......... А вот могли отличаться сигналы идущие с луны от сигналов идущих с орбиты луны? И еще вопрос сигналы шли постоянно или с перерывами?
|
|
|
|
Old-Wood
|
#113
07.01.16, 17:07
|
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 4607 Откуда: South Amboy NJ 08879 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
океан большой єто не озеро что видно все с берегов
|
|
|
|
Ocean
|
#114
07.01.16, 17:08
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 08.04.2015 Сообщения: 4486 Благодарил (а):
116 раз.
Поблагодарили:
148 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Koteus писал(а): ксива...ну почему я должен тыкать пальцем...ты тыкнул...но как то не удачно...ибо ну не было потерь капсул ни каких... обгоревшую капсулу покажешь,не? Цитата: хочешь опять оперировать статьёй 1970 года от 6 сентября....прооперируй статьёй...датированной в официальных источниках о потери капсулы... а почем! должна быть! статья! в газете что американские моряки проипали модель спускаемой капсулы, на которой они тренировались Цитата: ранее...хотя бы на год...ибо ну даже то что ты привёл...это просто отмазка.... отмазка ЧЕГО?!! это всего лишь информационная статья о передаче модели в мурманске связанная только! с заявлением тасс, что в бискае советскими моряками выловлена экспериментальная капсула аполлона. точка. не было бы заявления тасс - не было бы объяснения от наса. Цитата: обгоревшей...ну если тебе надо тыкать, о том как выглядит обгоревшый спускаемый аппарат, от просто потерянного во время учений...опять же....это только твоё утверждение...ну...кто тебе доктор....не льсти своему всеобщезнайству....ты просто демагог...правда сильно начитаный....молодец...за это к стати я тебя и уважаю...но надо всё таки быть как то более фактологичным.... ну не смог показать что там где то обгорело, ну и не надо.. бывает.. Да потому что они ее потеряли не в своих водах, потому что она является собственностью НАСА. И самое интересное по международному морскому праву, что найденное в нейтральных водах плавсредство без экипажа является призом нашедшего, если оно не было заявлено как как потерянное.
|
|
|
|
Old-Wood
|
#115
07.01.16, 17:09
|
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 4607 Откуда: South Amboy NJ 08879 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Меркурий писал(а): Old-Wood писал(а): немножко для сравнения станция союз и апполон стикованые разница впечетляет А законы перспективы вам известны? смешно про розмеры
|
|
|
|
Игорь
|
#116
07.01.16, 17:11
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Ocean писал(а): камчан писал(а): Кто не верит в полет на луну тот идиот и тупица. Сам Леонов подтвердил что полет был. Я не знаю почему Леонов так сказал тогда, но сейчас ему просто не удобно отказываться от своих слов. Мне как-то довелось быть на рыбалке с Гречко и Ляховым (они у нас гостили) так вот сидя у костра на вопрос о том были мериканцы на луне или нет Гречко уклончиво ответил, что мол есть такая вероятность. Т.е. утвердительного ответа не было. Так вроде бы нет ни одного советского или российского космонавта и ни одного советского или российского ученого - которые заявили бы, что американцы не были на Луне? Как нет ни одной подобной публикации в серьезном научном журнале - российском или советском... Все рассуждения - от анонимов в интернете. Это ведь как-то.... глупо все, просто глупо. В учебнике по астрономии времен СССР и в БСЭ было написано про полеты американцев на Луну - а какие-то никому не известные тролли утверждают, что их там не было.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
mas
|
#117
07.01.16, 17:14
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 18186 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
voleg5 писал(а): mas писал(а): voleg5 писал(а): блиа...сколько вас ещё таких будет, страстно жаждущих хоть какого либо внимания и общения? готовых ради этого таскать и пороть любую чушь? Как вы все похожи, поклонники пиндоссии. Никогда не пытаетесь оспорить конкретные факты. Назвал чушью любую не нравящуюся информацию и с чувством самоудовлетворения удалился. Буквальная копия своих шефов - "no comments" и продолжают лгать. Имеешь что-то сказать по поводу залившей пол воды, скажи; не интересно - не встревай, тебя ведь не приглашали. q4civa_1 успешно слинял после безуспешного хвастовства своими знаниями физики за 7-й класс. я НЕ ОБЯЗАН каждому очередному далбайобу притащившему на форум очередную какашку, объяснять что это какашка, мне это просто надоело. Мне даже надоело давать ссылки на ресурсы где есть такие объяснения. Я не виноват, что далбайоб не умеет пользоваться интернетом где ВСЁ подобное дерьмо рассмотрено под микроскопом , доказано что это дерьмо и рассказано какими глистами страдают его таскающие. Надоело писать сиди и помалкивай, можешь и компьютер выключить. Зюганов, на любой вопрос -"Читайте нашу программу там все написано." Наиболее простой способ уйти от неудобных вопросов. Можешь еще подражая Обамке "no comments" и все всем понятно.
_________________ Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
Ocean
|
#118
07.01.16, 17:18
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 08.04.2015 Сообщения: 4486 Благодарил (а):
116 раз.
Поблагодарили:
148 раз.
|
konchar писал(а): Наблюдающий писал(а): то на Луну что-то летало сомнений нет, но пилотируемый ли был полет? моя теория - в аполлонах 11 и 12 не было никого, это были беспилотные посадки, продолжение испытаний лунных модулей, которые на земле, перед всей этой эпопеей, закончились неудачно. и только аполлон-13 стартовал с людьми, но не сложилось - небезызвестная катастрофа. а вот аполлон-14 и был первым пилотируемым, который удачно сел на луну, астронавты пошастали там и благополучно вернулись домой. правда, остаётся только один вопрос - прекрасное физическое состояние пиндосских астронавтов после полётов, которое не сравнить с самочувствием наших космонавтов. тут или у нас все космонавты слабаки, а у них все супермены, или наших как-то неправильно готовят к полётам и им плохо бывает, а пиндосы правильно и им не бывает плохо. ну, или они, всё-таки, вовсе и не летали... Меня тоже удивило когда транслировали их приводнение и открывали люк они сами вылазили с него. А когда показывали наших то они даже на суше передвигались не сразу.
|
|
|
|
Ocean
|
#119
07.01.16, 17:28
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 08.04.2015 Сообщения: 4486 Благодарил (а):
116 раз.
Поблагодарили:
148 раз.
|
Koteus писал(а): ксива....у тебя интернет забанен только на трололо...посмотри в яндексе если гугль только для тебя правильные капсулы выдаёт...
у тебя есть более достоверные сведения чем статья от 6 сентября 1970 года...нет....ух ты???
ну и оторвёмся...немного от якобы про..оной...капсулы...чёрт...наверно Путин опять виноват....
ты радиоэлектроникой занимался?....
как ты думаешь....сколько проработал бы компьютер бывший в заморозке пару дней...и размороженный в течении нескольких часов....а? это я к экспедиции Аполлон-13.....классный фильм...я плакал...правда...когда смотрел первый раз задайся вопросом....сколько трупов приземлилось....а ни сколько...ибо не было аполлона-13....а то что выдали в Мурманске и был...якобы Аполлон-13....ну не долетел))))))
....я тебе могу сказать только одно...ты молодец...тролль ты знатный....но физику, да и логику надо тренировать...за сим...я не спорю с тобой...и дискуссию не веду....ибо...ты ...ну да ладно...
а я да...я дурак и бобёр...но в отличии от тебя...я физику учил!!! и радиоэлектроникой занимался... Я занимался радиоспортом и как-то по весне ночью сидел на коллективке толи на на 40, то ли на 80 метрах (уже не помню), прохождение было не важное а под утро поперло и причем таки DX-ы поперли что у нас они не проходили (я тогда впервые QSO сделал с Филиппинами) и вот тогда наблюдал интересный эффект после своего общего вызова я услышал сам себя немного со смещенной частотой.
|
|
|
|
Ocean
|
#120
07.01.16, 17:48
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 08.04.2015 Сообщения: 4486 Благодарил (а):
116 раз.
Поблагодарили:
148 раз.
|
Игорь писал(а): Ocean писал(а): камчан писал(а): Кто не верит в полет на луну тот идиот и тупица. Сам Леонов подтвердил что полет был. Я не знаю почему Леонов так сказал тогда, но сейчас ему просто не удобно отказываться от своих слов. Мне как-то довелось быть на рыбалке с Гречко и Ляховым (они у нас гостили) так вот сидя у костра на вопрос о том были мериканцы на луне или нет Гречко уклончиво ответил, что мол есть такая вероятность. Т.е. утвердительного ответа не было. Так вроде бы нет ни одного советского или российского космонавта и ни одного советского или российского ученого - которые заявили бы, что американцы не были на Луне? Как нет ни одной подобной публикации в серьезном научном журнале - российском или советском... Все рассуждения - от анонимов в интернете. Это ведь как-то.... глупо все, просто глупо. В учебнике по астрономии времен СССР и в БСЭ было написано про полеты американцев на Луну - а какие-то никому не известные тролли утверждают, что их там не было. Есть академическая наука отклонение от которой для ученого не приемлемо даже если эти учения идут в разрез с фактами. Примером может послужить пирамиды Гизы, Сфинкс со следами водяной эрозии, следы человека рядом со следами динозавра, золотая цепочка внутри каменного угля и т.д., академическая наука отрицает существование человека в эпоху динозавра и формирования угольных пластов. Надеюсь мысль понятна?
|
|
|
|
|
|