Ракета Сатурн-5 не была способна доставить лунный модуль на Луну.

И у них был и корабль и лунный модуль, в музеях также можно показывать, но летал ли, да еще с астронавтами?

сигнал отслеживался именно с Луны...трансляция видео и телеметрии шла именно оттуда как старт и полет самого КА. все отслеживалось и писалось. ну явно не дураки были наши отцы..и деды

_________________
ще не вмерла украина?

моя теория - в аполлонах 11 и 12 не было никого, это были беспилотные посадки, продолжение испытаний лунных модулей, которые на земле, перед всей этой эпопеей, закончились неудачно. и только аполлон-13 стартовал с людьми, но не сложилось - небезызвестная катастрофа. а вот аполлон-14 и был первым пилотируемым, который удачно сел на луну, астронавты пошастали там и благополучно вернулись домой.
правда, остаётся только один вопрос - прекрасное физическое состояние пиндосских астронавтов после полётов, которое не сравнить с самочувствием наших космонавтов. тут или у нас все космонавты слабаки, а у них все супермены, или наших как-то неправильно готовят к полётам и им плохо бывает, а пиндосы правильно и им не бывает плохо.
ну, или они, всё-таки, вовсе и не летали...

А сигнал не мог быть отраженным?

ксива....у тебя интернет забанен только на трололо...посмотри в яндексе если гугль только для тебя правильные капсулы выдаёт...

у тебя есть более достоверные сведения чем статья от 6 сентября 1970 года...нет....ух ты???

ну и оторвёмся...немного от якобы про..оной...капсулы...чёрт...наверно Путин опять виноват....

ты радиоэлектроникой занимался?....

как ты думаешь....сколько проработал бы компьютер бывший в заморозке пару дней...и размороженный в течении нескольких часов....а?
это я к экспедиции Аполлон-13.....классный фильм...я плакал...правда...когда смотрел первый раз
задайся вопросом....сколько трупов приземлилось....а ни сколько...ибо не было аполлона-13....а то что выдали в Мурманске и был...якобы Аполлон-13....ну не долетел))))))

....я тебе могу сказать только одно...ты молодец...тролль ты знатный....но физику, да и логику надо тренировать...за сим...я не спорю с тобой...и дискуссию не веду....ибо...ты ...ну да ладно...

а я да...я дурак и бобёр...но в отличии от тебя...я физику учил!!! и радиоэлектроникой занимался...

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

О том и речь. К примеру советская автоматическая станция осуществила первую мягкую посадку в 1966 году. А когда у НАСА такое было? Сразу астронавтов выходит отправили? Такое вообще возможно?!

Список первых посадок на небесные тела

не не мог....американцы честно его передавали...с околоземной арбиты находивщейся в середине атлантики....но ксива сейчас придёт и скажет, что мы все чмошники...

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

Или ретранслируемым?

Кстати посмотрел фазовую диаграмму воды: в вакууме жидкой фазы быть не может! Либо лёд, либо пар.

Есть известный сигнал «Wow!», с одной стороны он мог быть отраженным спутником, а с другой стороны аж из созвездия Стрельца, сказать откуда точно просто невозможно.

Сигнал «Wow!»

я был в музеи и видел все собственными. глазами и луноход и луно модуль
и все все и ступень сатурна все там лежит у вашингтоне
и дажэ иван иваныч там

разумеется только правильные.
вот тут
https://www.google.de/search?q ... h=936
а ты давай, пальцем тыкай на ту которая обгорела
а зачем?
появилось заявление тасс, появились и статьи в газетах, нет тасс -нет газет
ну твои фантазии мы просто опускаем

мне там один жидок екскурсию ароводил по музею за 50 $
а он не врет....

не, не было. небесная твердь не позволяла
Surveyor program

Можешь и на советский посадочный модуль глянуть.



А что касается корабля Союз и двигателей лунной ракеты Н-1, на них американские астронавты до сих пор летают.

И что это доказывает?

это буек какойто морской на маяк смахивает а не модуль
для доствки 1кг груза на луну
нужно сколько топлива умники?

Ну хоть что-то, а то вообще странность на странности, если без мягкой посадки автоматов и сразу на Луну. Это что Роскосмос вдруг завтра объявит полет на Марс, сказав что Фобос-грунт это так, фигня, не стоит обращать внимания, сразу пилотируемый полет и никаких сусликов.

А сколько надо для того монумента с кучей астронавтов? Столько топлива в Сатурн-5 по ходу дела не вмещается.

сатурн жрал 5-6 тон топлива на кг доставки на луну

Я о другом задумался: а какую дозу облучения они хапнули? Пусть астронавты всего можно несколько дней летали, но ведь за пределами магнитосферы. А насколько я знаю они жили ещё долго и счастливо и рака у них не было.
Кстати полёты на Марс в обозримом будущем, оказывается, невозможны по этой же причине. Чтобы человек не умер от излучения пока летит до Марса стенки космического корабля нужно делать из свинца толщиной 30 метров (!). И ничем их не заменить, никакими сверхтехнологичными материалами.

это ты хватанул через край, космос что, излучательнее рабочей камеры реактора, штоле? танунафиг. и за год полёта наведённая радиация на корпусе корабля всё равно не потребует такой мощной защиты. тридцать метров свинца это интернетовский малограмотный фейк