Автор |
|
Татаромонгол
|
#121
06.01.16, 01:54
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 8118 Благодарил (а):
68 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
aist писал(а): Вульгарис, а какой ты видишь строй ..ну в этой Северщине.. Капиталистический или социалистический? Подсолнечный. Это ж золотой пояс Украины! Народишко правда подкачал, каклы-с. Это настораживает. Когда каклы посылали нах нищих кацапов Украина тоже выглядела жемчужиной - наука, образование, чернозем, климат, порты, промышленность, энергетика, армия - все было самое самое. Что-то из всего богатства еще осталось на изрядно похудевшем золотом поясе - что вульгарис и пытается доказать. Умалчивает только о том что каклы тоже остались. И в немалом количестве надо сказать остались.
_________________ За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.
|
|
|
|
Sherlock
|
#122
06.01.16, 02:00
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 26396 Откуда: РФ Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Татаромонгол писал(а): aist писал(а): Вульгарис, а какой ты видишь строй ..ну в этой Северщине.. Капиталистический или социалистический? Подсолнечный. Это ж золотой пояс Украины! Народишко правда подкачал, каклы-с. Это настораживает. Когда каклы посылали нах нищих кацапов Украина тоже выглядела жемчужиной - наука, образование, чернозем, климат, порты, промышленность, энергетика, армия - все было самое самое. Что-то из всего богатства еще осталось на изрядно похудевшем золотом поясе - что вульгарис и пытается доказать. Умалчивает только о том что каклы тоже остались. И в немалом количестве надо сказать остались.А следовательно , территория , которую они заселяют - обречена на деградацию и упадок. И поделом
|
|
|
|
Vulgaris
|
#123
06.01.16, 02:12
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
kubanets писал(а): И поэтому Ильича тупо гонит самую простую продукцию, особо не вкладываясь хоть в какое поддержание штанов, то ММК и другие российские металлурги переходят на продукцию с высокой добавленной стоимостью, ориентированной на внутренний рынок. хорошо, проиллюстрируем ту же простую идею на несколько ином примере. есть экономика 2 отраслей: 1) добыча руды на экспорт, 2) производство вагонов для доставки этой руды в порт вывоза допустим экспорт руды в обеих странах одинаково равен XXX тонн. т.е. условный "Евраз" на своем Качканарском ГОКе добывает столько же руды, сколько условный "ЮГОК" в Кривом Роге. но у "Евраза" цикл в порт-обратно отнимает 6000 вагоно-километров (и он вынужден менять по 20 вагонов в год), а у "ЮГОКа" 300 вагоно-километров (и он меняет по 1 вагону в год = 20 вагонов в 20 лет) соответственно условный ВВП страны "А" выглядит как: XXX т руды + 20 вагонов а промышленность страны "Б" как XXX т руды + 1 вагон с точки зрения coon'a страна "А" намного круче, ведь у нее обрабатывающая промышленность производит в 20 раз (!!!) больше вагонов, чем у страны "Б" но мы то знаем, что в действительности обе страны "А" и "Б" живут исключительно на средства, полученные от продажи XXX т руды на внешнем рынке, а вагонами население страны "A" может конечно гордиться, но сыто оно ими не будет )))
|
|
|
|
kubanets
|
#124
06.01.16, 02:19
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 7675 Благодарил (а):
42 раз.
Поблагодарили:
162 раз.
|
Vulgaris
хорошо, проиллюстрируем ту же простую идею на несколько ином примере.
есть экономика 2 отраслей: 1) добыча руды на экспорт, 2) производство вагонов для доставки этой руды в порт вывоза
допустим экспорт руды в обеих странах одинаково равен XXX тонн. т.е. условный "Евраз" на своем Качканарском ГОКе добывает столько же руды, сколько условный "ЮГОК" в Кривом Роге.
но у "Евраза" цикл в порт-обратно отнимает 6000 вагоно-километров (и он вынужден менять по 20 вагонов в год), а у "ЮГОКа" 300 вагоно-километров (и он меняет по 1 вагону в год = 20 вагонов в 20 лет)
соответственно условный ВВП страны "А" выглядит как: XXX т руды + 20 вагонов
а промышленность страны "Б" как XXX т руды + 1 вагон
с точки зрения coon'a страна "А" намного круче, ведь у нее обрабатывающая промышленность производит в 20 раз (!!!) больше вагонов, чем у страны "Б"
но мы то знаем, что в действительности обе страны "А" и "Б" живут исключительно на средства, полученные от продажи XXX т руды на внешнем рынке, а вагонами население страны "A" может конечно гордиться, но сыто оно ими не будет )))[/quote]
Естественно, coon прав, потому что даже с таким транспортным плечом ребята из страны А умудряются держать себестоимость на конкурентном уровне по сравнению со страной Б, даже при более высоких зарплатах у рабочих на добыче руды, чем у страны Б. Как следствие - страна А имеет больше возможности тратить на потребление, чем страна Б. При этом еще и вагоны имеет.
|
|
|
|
Vulgaris
|
#125
06.01.16, 02:24
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
kubanets писал(а):
Vulgaris
Цитата: хорошо, проиллюстрируем ту же простую идею на несколько ином примере.
есть экономика 2 отраслей: 1) добыча руды на экспорт, 2) производство вагонов для доставки этой руды в порт вывоза
допустим экспорт руды в обеих странах одинаково равен XXX тонн. т.е. условный "Евраз" на своем Качканарском ГОКе добывает столько же руды, сколько условный "ЮГОК" в Кривом Роге.
но у "Евраза" цикл в порт-обратно отнимает 6000 вагоно-километров (и он вынужден менять по 20 вагонов в год), а у "ЮГОКа" 300 вагоно-километров (и он меняет по 1 вагону в год = 20 вагонов в 20 лет)
соответственно условный ВВП страны "А" выглядит как: XXX т руды + 20 вагонов
а промышленность страны "Б" как XXX т руды + 1 вагон
с точки зрения coon'a страна "А" намного круче, ведь у нее обрабатывающая промышленность производит в 20 раз (!!!) больше вагонов, чем у страны "Б"
но мы то знаем, что в действительности обе страны "А" и "Б" живут исключительно на средства, полученные от продажи XXX т руды на внешнем рынке, а вагонами население страны "A" может конечно гордиться, но сыто оно ими не будет )))
Естественно, coon прав, потому что даже с таким транспортным плечом ребята из страны А умудряются держать себестоимость на конкурентном уровне по сравнению со страной Б, даже при более высоких зарплатах у рабочих на добыче руды, чем у страны Б. Как следствие - страна А имеет больше возможности тратить на потребление, чем страна Б. При этом еще и вагоны имеет. ну это уже ваши фантазии ))) а реально страна "А" может купить на внешнем рынке столько же, скажем, айфонов, сколько и страна "Б", чтобы удовлетворить свое население. и никакие +19 вагонов ей никак в этом не помогут, увы
|
|
|
|
kubanets
|
#126
06.01.16, 02:26
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 7675 Благодарил (а):
42 раз.
Поблагодарили:
162 раз.
|
Vulgaris писал(а): ну это уже ваши фантазии )))
а реально страна "А" может купить на внешнем рынке столько же, скажем, айфонов, сколько и страна "Б", чтобы удовлетворить свое население. и никакие +19 вагонов ей никак в этом не помогут, увы Ага, объемы продаж "айфонов" в стране А по сравнению со страной Б на душу населения это наглядно подтверждают.
|
|
|
|
aist
|
#127
06.01.16, 02:27
|
|
Регистрация: 01.09.2014 Сообщения: 6646 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
113 раз.
|
Вульгарис, а эти все примеры (большие простыни с цифрами)... из своей головы..выкладываете... или разных конспектов - интернетов?
|
|
|
|
Vulgaris
|
#128
06.01.16, 02:35
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
aist писал(а): Вульгарис, а эти все примеры (большие простыни с цифрами)... из своей головы..выкладываете... или разных конспектов - интернетов? я вообще практически никогда не копипастю могу иногда вставить в текст небольшие цитатки (отмеченные как таковые), но так чтобы полностью копипаст - уже и не припомню, когда было такое )))
|
|
|
|
aist
|
#129
06.01.16, 02:37
|
|
Регистрация: 01.09.2014 Сообщения: 6646 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
113 раз.
|
Vulgaris писал(а): aist писал(а): Вульгарис, а эти все примеры (большие простыни с цифрами)... из своей головы..выкладываете... или разных конспектов - интернетов? я вообще практически никогда не копипастю могу иногда вставить в текст небольшие цитатки (отмеченные как таковые), но так чтобы полностью копипаст - уже и не припомню, когда было такое ))) ТОГДА РЕСПЕКТ, а какой у тебя ник на смарт-лабе (если не секрет), можно в личку
|
|
|
|
coon
|
#130
06.01.16, 02:39
|
|
Регистрация: 25.02.2015 Сообщения: 9439 Благодарил (а):
557 раз.
Поблагодарили:
591 раз.
|
Vulgaris
Цитата: coon писал(а): Если отбросить всякую шелуху и пропаганду, выяснилось, что, доля обрабатывающих секторов в пересчете на в пересчете на одного белоруса - 1495,15$ в пересчете на одного россиянина - 1826,09$ Выяснилось, что оказывается в среднем россиянин производит больше белоруса. И это в пересчете на все население. ну ты же прекрасно понимаешь, что значительная часть этих $1800 - это продукция, потребляемая исключительно самими раздутыми добывающим сектором, грузовым транспортом и ВПК, т.е. обслуживает она вовсе не население, а добычу ресурсов, территорию и имперские амбиции - и соответственно в обычной стране нахрен не нужная, поскольку потребности населения и обычной экономики она никак не удовлетворяет. поэтому все эти измерения от лукавого. вот знаешь, почему несмотря на многочисленные приговоры бобриков тот же меткомбинат им. Ильича, основанный еще в XIX в. Алчевским, до сих пор живее всех живых, как бы не камлали бобро-адепты? а просто потому, что какой-нибудь боброММК (Магнитогорский), будь он хоть в 10 раз передовей и модернизированней - это никак не отменит тысяч километров транспортных расходов для доставки в ближайший порт. а Ильичу достаточно тупо погрузить на корабль - и готово. точно такая же хрень и с Криворожсталью и рудниками, отстоящими от порта Южный менее, чем на 150 км. так вот, если ММК для доставки стали в порт необходимо постоянно заказывать новые вагоны, поскольку только за 1 цикл покатушек туда-обратно на 6000 км они значительно сокращают свой ресурс, то той же Криворожстали соответствующее количество вагонов потребуется для замены лишь через 20 таких циклов (6000/300), а Ильичу они вообще нахрен не нужны. вот и думай, на кого в действительности работает такая обрабатывающая промышленность как производство вагонов, и какой-такой импорт она якобы "перекрывает". такие вот $1800 )))
Твоя реплика к моему примеру не имеет никакого отношения. РБ и РФ работают на одном рынке, поэтому имеют совершенно одинаковое отношение и к ВПК и к добыче. Белазы в РБ делают отнюдь не для внутреннего потребления. "Имперские амбиции" - это не наша прихоть. Не было бы "имперских амбиций" у других, у России их сильно бы поубавилось. Твои рассуждения о металлургии какие-то детсадовские. Там очень много факторов помимо логистики. ММК работал и работает на 3/4 на внутренний рынок. Валовая прибыль меткомбината за девять месяцев 2015 года увеличилась на 86 %, достигнув 79 млрд 341 млн рублей.
|
|
|
|
Vulgaris
|
#131
06.01.16, 02:46
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Vulgaris писал(а): kubanets писал(а):
Vulgaris
Цитата: хорошо, проиллюстрируем ту же простую идею на несколько ином примере.
есть экономика 2 отраслей: 1) добыча руды на экспорт, 2) производство вагонов для доставки этой руды в порт вывоза
допустим экспорт руды в обеих странах одинаково равен XXX тонн. т.е. условный "Евраз" на своем Качканарском ГОКе добывает столько же руды, сколько условный "ЮГОК" в Кривом Роге.
но у "Евраза" цикл в порт-обратно отнимает 6000 вагоно-километров (и он вынужден менять по 20 вагонов в год), а у "ЮГОКа" 300 вагоно-километров (и он меняет по 1 вагону в год = 20 вагонов в 20 лет)
соответственно условный ВВП страны "А" выглядит как: XXX т руды + 20 вагонов
а промышленность страны "Б" как XXX т руды + 1 вагон
с точки зрения coon'a страна "А" намного круче, ведь у нее обрабатывающая промышленность производит в 20 раз (!!!) больше вагонов, чем у страны "Б"
но мы то знаем, что в действительности обе страны "А" и "Б" живут исключительно на средства, полученные от продажи XXX т руды на внешнем рынке, а вагонами население страны "A" может конечно гордиться, но сыто оно ими не будет )))
Естественно, coon прав, потому что даже с таким транспортным плечом ребята из страны А умудряются держать себестоимость на конкурентном уровне по сравнению со страной Б, даже при более высоких зарплатах у рабочих на добыче руды, чем у страны Б. Как следствие - страна А имеет больше возможности тратить на потребление, чем страна Б. При этом еще и вагоны имеет. ну это уже ваши фантазии ))) а реально страна "А" может купить на внешнем рынке столько же, скажем, айфонов, сколько и страна "Б", чтобы удовлетворить свое население. и никакие +19 вагонов ей никак в этом не помогут, увы и так ведь во всем: возьмем тот же Алтайский край против Полтавщины. даже не будем задевать тут те же самые расстояния до портов, что и в предыдущем примере. достаточно того, что территория почти в 6 раз больше. а производство меньше! а это значит, например, что нужно реально больше сельхозтехники, больше топлива, ну а удобрений и подавно больше (чтобы быстрее созревало за короткое лето). итого, сельхозмаш, НПЗ, азотные заводы довольны = обрабатывающая промышленность рулит! (по coon'у) а реально что? выхлопа с гулькин нос от всего этого, и выращенного хавчика на всех не хватит = нужен импорт! как видим, прирост обрабатывающей промышленности (по сравнению с Полтавщиной) в этом случае не только не заместил импорт, а еще и нарастил его! сюрпрайз для бобро-адептов?
|
|
|
|
Vulgaris
|
#132
06.01.16, 02:48
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
aist писал(а): а какой у тебя ник на смарт-лабе (если не секрет), можно в личку я там пишу раз в полгода, и то исключительно в коментах. так что нет смысла меня там искать )))
|
|
|
|
Vulgaris
|
#133
06.01.16, 02:54
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
coon писал(а): Твоя реплика к моему примеру не имеет никакого отношения. РБ и РФ работают на одном рынке, поэтому имеют совершенно одинаковое отношение и к ВПК и к добыче. Белазы в РБ делают отнюдь не для внутреннего потребления. а вот и нет. Белазы для РБ - это таки экспорт, за валютку от которого в РФ можно покупать ништяки (например, ту же нефть): Чистый экпорт как известно входит в ВВП с плюсовым знаком. так что на уровне Союзного государства может и то же самое, но баланс соотношения между его частями (РБ и РФ) меняет в пользу первой.
|
|
|
|
coon
|
#134
06.01.16, 03:09
|
|
Регистрация: 25.02.2015 Сообщения: 9439 Благодарил (а):
557 раз.
Поблагодарили:
591 раз.
|
Vulgaris писал(а): хорошо, проиллюстрируем ту же простую идею на несколько ином примере.
есть экономика 2 отраслей: 1) добыча руды на экспорт, 2) производство вагонов для доставки этой руды в порт вывоза
с точки зрения coon'a страна "А" намного круче, ведь у нее обрабатывающая промышленность производит в 20 раз (!!!) больше вагонов, чем у страны "Б"
но мы то знаем, что в действительности обе страны "А" и "Б" живут исключительно на средства, полученные от продажи XXX т руды на внешнем рынке, а вагонами население страны "A" может конечно гордиться, но сыто оно ими не будет ))) Не, ну как с тобой разговаривать? Ты там какую-то чухню выдумал, которую выдаешь за мою точку зрения... бла-бла-бла. А по факту вот: List of products exported by Russian Federation 72 Iron and steel 20,555,655 73 Articles of iron or steel 3,152,619 2601 Iron ores & concentrates; including roasted iron pyrites 1,951,141 List of products exported by Ukraine 72 Iron and steel 12,907,071 73 Articles of iron or steel 1,695,819 2601 Iron ores & concentrates; including roasted iron pyrites 3,315,420 А было время, когда Укра экспортировала металлов на 22,954,442 (2008) Это только экспорт. Еще больше делается на внутренний рынок. И вагоны в том числе.
Последний раз редактировалось coon 06.01.16, 03:38, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
coon
|
#135
06.01.16, 03:19
|
|
Регистрация: 25.02.2015 Сообщения: 9439 Благодарил (а):
557 раз.
Поблагодарили:
591 раз.
|
Vulgaris писал(а): coon писал(а): Твоя реплика к моему примеру не имеет никакого отношения. РБ и РФ работают на одном рынке, поэтому имеют совершенно одинаковое отношение и к ВПК и к добыче. Белазы в РБ делают отнюдь не для внутреннего потребления. а вот и нет. Белазы для РБ - это таки экспорт, за валютку от которого в РФ можно покупать ништяки (например, ту же нефть): Чистый экпорт как известно входит в ВВП с плюсовым знаком. так что на уровне Союзного государства может и то же самое, но баланс соотношения между его частями (РБ и РФ) меняет в пользу первой. Подожди. Ты что-то там говорил о "раздутой" добыче. Мол, российский рабочий создает больше прибавочной стоимости, потому как создает больше продукции для "раздутой" добычи. Я тебе ответил, что и белорусский рабочий работает на этом же рынке и так же создает продукцию для этой же "раздутой" добычи. В пример привел Белазы. С чем ты пытаешься спорить? На кой мне хрен "чистый экспорт" и куда он входит?
|
|
|
|
coon
|
#136
06.01.16, 03:34
|
|
Регистрация: 25.02.2015 Сообщения: 9439 Благодарил (а):
557 раз.
Поблагодарили:
591 раз.
|
Vulgaris писал(а): и так ведь во всем:
возьмем тот же Алтайский край против Полтавщины. даже не будем задевать тут те же самые расстояния до портов, что и в предыдущем примере. достаточно того, что территория почти в 6 раз больше. а производство меньше! а это значит, например, что нужно реально больше сельхозтехники, больше топлива, ну а удобрений и подавно больше (чтобы быстрее созревало за короткое лето).
итого, сельхозмаш, НПЗ, азотные заводы довольны = обрабатывающая промышленность рулит! (по coon'у)
а реально что? выхлопа с гулькин нос от всего этого, и выращенного хавчика на всех не хватит = нужен импорт! как видим, прирост обрабатывающей промышленности (по сравнению с Полтавщиной) в этом случае не только не заместил импорт, а еще и нарастил его! сюрпрайз для бобро-адептов? Ха-ха-ха! выхлопа с гулькин нос от всего этого!!! Это пять! А реально вот что. ВВП на одного жителя Алтайского края выше в 2 раза чем на одного жителя Полтавской области. Вот это и есть самая настоящая реальность. А все остальное оставь для своих пропагандистских листовок. Подумай, где ты допустил ошибку. Как так получается, что и производим меньше, и выращиваем меньше (судя по твоим завываниям), а когда начинаешь считать ВРП регионов и делишь на душу - получается, что алтаец производит в два раза больше полтавчанина? Может, ты не все учитываешь?
|
|
|
|
RUS86
|
#137
06.01.16, 04:12
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 5784 Откуда: Нефтескважинск Благодарил (а):
219 раз.
Поблагодарили:
381 раз.
|
А я поддерживаю вульгариса. Такие идеи и расшатывают это нацитское недогосударство. Чем больше будет вульгарисов на укре, тем быстрее она сдохнет
_________________ -= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#138
06.01.16, 14:04
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
RUS86 писал(а): А я поддерживаю вульгариса. Такие идеи и расшатывают это нацитское недогосударство. Чем больше будет вульгарисов на укре, тем быстрее она сдохнет Да ничего они не расшатывают, элиты украины не захотят - никакого развала не будет, а захотят, по живому разорвут.
|
|
|
|
Vulgaris
|
#139
06.01.16, 14:32
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
coon писал(а): Ха-ха-ха! выхлопа с гулькин нос от всего этого!!! Это пять! А реально вот что. ВВП на одного жителя Алтайского края выше в 2 раза чем на одного жителя Полтавской области. Вот это и есть самая настоящая реальность. А все остальное оставь для своих пропагандистских листовок.
Подумай, где ты допустил ошибку. Как так получается, что и производим меньше, и выращиваем меньше (судя по твоим завываниям), а когда начинаешь считать ВРП регионов и делишь на душу - получается, что алтаец производит в два раза больше полтавчанина? Может, ты не все учитываешь? ну-ну ))) разгрома сельского хозяйства Алтайского края Полтавщиной недостаточно? так ща мы и по промышленности пройдемся итак, пищевой сектор: выручка 88 млрд рублей в 2014, чуть больше $2 лярдов. я смутно припоминаю показатели только одного Харькова, и 2 лярда меня как-то не очень впечатляют. а Полтавщина еще сильнее Харьковщины по данному показателю ну да ладно. смотрим по предприятиям. гордость Алтая - они производят 14% сыра РФ. ну так только 3 завода Полтавщины (Гадячсыр, Пирятинский и Миргородский) имею долю св. 21% внутреннего рынка Укры и как минимум 70% экспортной (только Гадячсыру разрешен экспорт в РФ). так что это примерно четверть укропроизводства (25%) переработка масличных - гордятся своими мощностями на 321 тыс. т маслосемян. так один только Полтавский МЭЗ Кернел имел мощностей на 475 тыс. семян подсолнечника еще по состоянию на 2010 г.! только в 2014 г. был введен Глобинский соевый завод, который переработал 107 тыс. т соебобов за 1-е полугодие 2015 (т.е. 214 тыс. т в год не на полную мощность!). а еще есть Укролия, Славтрейд-Агро и т.п. в общем навскидку там не менее, чем на 800 тыс. т мощностей, хехе сахарная промышленность. остался один-единственный сахарозавод Черемновский мощностью 4700 тонн в сутки. для сравнения - в Полтавской действуют как минимум 6 сахарозаводов мощностью до 8500 тонн (самый мощный), в чем можно убедиться тут: http://agronovator.ua/sugar_fa ... tava/окей, переходим к добывающей промышленности. имеем "Сибирь-полиметаллы" (добыча поли- и драгметаллов) и "Кучуксульфат" (добыча и переработка сульфата натрия) - общая выручка менее 9 лярдов рупий в 2014. так вот, только одно Феррекспо на Полтавщине имеет выручку св. 1 лярда баксов! а нефтегазовая отрасль (Полтавагаздобыча, Укрнафта-Полтаванефтегаз и частные нефтегазовые компании) по ценам 2015 делают выручку еще на $900 лямов! по курсу 2014 это 75 млрд рублей против 9 алтайских = в 8.5 раз больше! в 8.5 раз, Карл! хорошо переходим к нефтехимии и НПЗ. «Алтайский шинный комбинат» - выручка менее 8 лярдов в 2014. а против него выкатим Укртатнафту с выручкой в 20.6 млрд грн = 66 лярдов рублей! пипец? машиностроение. «Алтайвагон» выручка в 2014 году 8,6 млрд. рублей, предприятие изготовило 4063 вагона. а против него выкатим Крюковский вагоностроительный с объемом производства в 11 тысяч вагонов в 2012 году!!! напоминаю, что Полтавщина меньше по населению Алтайского края в 1.65 раза. так что по-моему, это разгром полный )))
|
|
|
|
gugu
|
#140
06.01.16, 14:41
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29744 Благодарил (а):
1311 раз.
Поблагодарили:
1341 раз.
|
Vulgaris писал(а): напоминаю, что Полтавщина меньше по населению Алтайского края в 1.65 раза. так что по-моему, это разгром полный ))) Ага. Войска не введем. Кормить - не будем.
|
|
|
|
|
|