У "Джавелина" боевая часть довольно слабая - бронепробиваемость 600-650 мм -
http://fas.org/man/dod-101/sys/land/javelin.htm . Вообще, это легкая ракета (общий вес с контейнером всего 16 кг).
Однако, поражающая способность увеличивается тем фактом, что "Джавелин" атакует цель не горизонтально, а под углом примерно 45 градусов -
http://www.inetres.com/gp/military/infantry/antiarmor/Javelin.htmlУ танков броня сделана с наклоном против горизонтально летящих снарядов. Но при атаке сверху под углом этот скос брони работает в отрицательную сторону. Это верно и для пластин динамической защиты (напр., "Контакт-5") - они наиболее эффективны при попадании в них снарядов/ракет/гранат под большим углом, при перпендикулярном попадании эффективность значительно снижается.
Вопреки распространенному заблуждению, "Джавелин" атакует цель не "сверху", а в геометрический центр видимой проекции цели, т.е. в район стыка башни и корпуса под углом около 45 градусов. Это отчетливо видно и на замедленных роликах, и на пораженных целях. Причем этот режим задан автоматически и не может быть изменен (в отличие от израильского "Спайка", имеющего и "ручное донаведение" в некоторых дорогих версиях).
Очевидно, такой выбор точки автоматического прицеливания вызван двумя причинами. Во-первых, у "Джавелина" (как у любой ракеты) тоже есть определенное "круговое вероятное отклонение", особенно по движущейся цели. При нацеливании не в центр мишени, а ближе к краю, промах в полметра-метр может привести к промаху вообще или "попаданию вскользь". Во-вторых, в качестве "образцовой мишени" для этого ПТУР, поступившего на вооружение в 1996 г., выбраны Т-72/80 без или с устаревшей динамической защитой, у которых боеукладка автомата заряжания расположена в центре корпуса под башней. Т.е. попадание в стык корпуса и башни ведет прямо в главный боекомплект.
Является ли "Джавелин" вундер-ваффе? Только против немодернизированных танков при их некомпетентном использовании либо при использовании из засад (метод "выстрелил и забыл" делает его оптимальным оружием партизана или террориста).
Это ПТУР медленный, особенно на больших дальностях (4,6 сек на 1000 м, 14,5 сек на 2000 м), и хорошо заметный (высота полета 160 либо 65 м - хотя она может снижаться до 20 м при 500-м дальности применения). При фронтальном применении, эти минусы создают достаточно высокие шансы для обнаружения места пуска.
Как можно защититься от "Джавелина"? Помимо наращивания пассивной брони (что малоэффективно), от него почти наверняка защитит современная ДЗ "Реликт". Теоретически возможно сочетание локатора и аэрозольной завесы, непроницаемой для тепловизора. Но наиболее эффективна установка Комплекса активной защиты (КАЗ).
Главный недостаток КАЗ - высокая стоимость (от 300 тыс. долл.), но и "Джавелин" очень дорог (70-80 тыс. долл. за ракету с "одноразовым тепловизором"), что делает КАЗ экономически оправданным. Кроме того, КАЗ создает опасность для своих войск поблизости (их могут поразить автоматически запускаемые "противоракетные осколки") - но при борьбе с атакующей сверху-сбоку целью этот риск уменьшается.
Известные КАЗ "Арена" и "Дрозд" против "Джавелина", вероятно, не очень эффективны, поскольку ориентированы на поражение горизонтально летящих ракет и их угол применения по вертикали ограничен. Но это недостаток не КАЗ как таковых, а конкретных моделей, разработанных в 1980-е гг. (когда "Джавелина" еще не было). Технически нет противопоказаний против увеличения вертикального угла как обзора РЛС, так и разлета поражающих элементов.
Т.е. защита танков не только от "Тоу", но и от "Джавелина" - не проблема, всего лишь надо своевременно заняться их модернизацией, чтобы средства защиты не отставали на поколение от средств нападения.
Смотреть на 
Не один уже с обосранными шароварами после этого видео убежал... Игорь, тебе пресс-релиз с извинениями производителя Джавелина за это видео сюда запостить?
