Автор |
|
Игорь
|
#141
03.01.16, 14:53
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Онаним писал(а): Например что Джавелину поражать в Армате? При атаке сверху. ЗИП? Рычаги стальные? Двигатель. На его тепловое излучение ик гсн собственно и наводится. А без двигателя танк никуда не поедет - в качестве ликбеза бесплатного тебе инфа.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
инжАнер
|
#142
03.01.16, 14:54
|
|
Регистрация: 31.12.2015 Сообщения: 1396 Откуда: катманду Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Игорь писал(а): Двигатель. На его тепловое излучение ик гсн собственно и наводится. ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ.....
|
|
|
|
Игорь
|
#143
03.01.16, 14:55
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Онаним писал(а): Игорь писал(а): Онаним писал(а): Veresk писал(а): И чего Вас белогандоннов так корежит? ! не нравится? Их вообще от цифр и фактов корежит. Любых. Все пытаются переводить обсуждение в эмоциональную сторону. Потому что мыслят не фактами и цифрами, а эмоциями. "Я Художник, я так вижу" Ну да. Вот например, врал белогандон Veresk про 600 танков - а их оказалось всего 260. Так этот факт ПРОТИВ тебя работает И чем же это он "против меня работает", дегенерат какляцкий?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#144
03.01.16, 14:56
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
инжАнер писал(а): Игорь писал(а): Двигатель. На его тепловое излучение ик гсн собственно и наводится. ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ..... Да заткнись ты уже, уепок, надоел реально тупым флудом своим.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Онаним
|
#145
03.01.16, 15:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
omm писал(а): Онаним писал(а): ДИВИЗИИ ОСТАЛИСЬ ТОЛЬКО ВО ВНУТРЕННИХ ВОЙСКАХ, ВСЕ АРМЕЙСКИЕ ПЕРЕВЕДЕНЫ В БРИГАДЫ. Сказки не рассказывай нам! Хамить не стоит... В 2013 году обе дивизии восстановлены. НАЗВАНИЯ им вернули. Структура бригадная. Понимать надо!
|
|
|
|
Онаним
|
#146
03.01.16, 15:07
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Игорь писал(а): Онаним писал(а): Например что Джавелину поражать в Армате? При атаке сверху. ЗИП? Рычаги стальные? Двигатель. На его тепловое излучение ик гсн собственно и наводится. А без двигателя танк никуда не поедет - в качестве ликбеза бесплатного тебе инфа. Ты Армату когда последний раз сверху видел? Хотя кого я спрашиваю... Про конструкцию моторного отделения АРматы даже боюсь задать вопрос. Сейчас фантазии попрут. Хотя конструкция даже на фото есть.
Последний раз редактировалось Онаним 03.01.16, 15:12, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Онаним
|
#147
03.01.16, 15:08
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Игорь писал(а): Достаточно сравнить потери: Цитата: США и Великобритания: 33+3=36 танков
Ирак: Уничтожено, выведено из строя, захвачено от 1800 до 3700 танков А вас не об этом спрашивали. Шулерством опять занялись?!
|
|
|
|
Онаним
|
#148
03.01.16, 15:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
инжАнер писал(а): Игорь писал(а): США и Великобритания: 33+3=36 танков
Ирак: Уничтожено, выведено из строя, захвачено от 1800 до 3700 танков цифры и шо по поводу этих цифр думает дубнинский вахтер? там же три столбца и несколько строчек построй таблицу Там больше гораздо! Там 8-9 столбцов. А еще есть целая таблица по способу поражения иракских танков. Вот эту таблицу Игорь никогда не запостит, ибо тогда окажется что он обосрался.
|
|
|
|
Онаним
|
#149
03.01.16, 15:11
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Serg09 писал(а): Онаним писал(а): Serg09 писал(а): это как конная армия буденного перед началом второй мировой Вообще-то в 41-м конная армия Ворошилова оказалась на порядок эффективнее мехкорпусов Павлова. против танковых бригад паульса, что ворошилов, что буденный слили в начале войны, пока не переобулись по-ходу , как вооружении, командовании, так и в тактике - дело не сдвинулось честно я всю дискуссию не читал вашу, но думаю эффективность такого кулака танкового в современных условиях и не против папуасов равна нулю... Вот и зря не читали. Меньше бы ерунду писали.
|
|
|
|
Онаним
|
#150
03.01.16, 15:12
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Игорь писал(а): Онаним писал(а): Игорь писал(а): Ну да. Вот например, врал белогандон Veresk про 600 танков - а их оказалось всего 260. Так этот факт ПРОТИВ тебя работает И чем же это он "против меня работает", дегенерат какляцкий? Тем, что в ТА РФ меньше танков чем в любой танковой дивизии любой страны НАТО, дятел
|
|
|
|
omm
|
#151
03.01.16, 15:18
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2364 Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва... Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
69 раз.
|
Онаним писал(а): omm писал(а): Онаним писал(а): ДИВИЗИИ ОСТАЛИСЬ ТОЛЬКО ВО ВНУТРЕННИХ ВОЙСКАХ, ВСЕ АРМЕЙСКИЕ ПЕРЕВЕДЕНЫ В БРИГАДЫ. Сказки не рассказывай нам! Хамить не стоит... В 2013 году обе дивизии восстановлены. НАЗВАНИЯ им вернули. Структура бригадная. Понимать надо! Полковую структуру восстановили...
_________________ В критической ситуации ты не поднимешься до уровня своих ожиданий, а упадешь до уровня своих возможностей.
|
|
|
|
инжАнер
|
#152
03.01.16, 15:18
|
|
Регистрация: 31.12.2015 Сообщения: 1396 Откуда: катманду Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Онаним писал(а): Тем, что в ТА РФ меньше танков чем в любой танковой дивизии любой страны НАТО, дятел вахтер все одно не понимает зайца можно долго бить и научить зажигать спички , тока зайц адын хер не будет понимать зачем(с)
|
|
|
|
Игорь
|
#153
03.01.16, 15:22
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Онаним писал(а): Игорь писал(а): Онаним писал(а): Игорь писал(а): Ну да. Вот например, врал белогандон Veresk про 600 танков - а их оказалось всего 260. Так этот факт ПРОТИВ тебя работает И чем же это он "против меня работает", дегенерат какляцкий? Тем, что в ТА РФ меньше танков чем в любой танковой дивизии любой страны НАТО, дятел А я что, хоть раз утверждал, что их там должно быть больше (меньше, равно), дегенерат?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#154
03.01.16, 15:30
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Онаним писал(а): инжАнер писал(а): Игорь писал(а): США и Великобритания: 33+3=36 танков
Ирак: Уничтожено, выведено из строя, захвачено от 1800 до 3700 танков цифры и шо по поводу этих цифр думает дубнинский вахтер? там же три столбца и несколько строчек построй таблицу Там больше гораздо! Там 8-9 столбцов. А еще есть целая таблица по способу поражения иракских танков. Вот эту таблицу Игорь никогда не запостит, ибо тогда окажется что он обосрался. Обосрешься ты - когда запостишь, сколько танков было в начале боевых действий у коалиции и у Ирака. Об этом же речь изначально шла? А что танки и вообще какие-либо рода войск сейчас не воюют "в одиночку" - а только при тесном взаимодействии друг с другом - так это полагаю даже тебе должно быть известно.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#155
03.01.16, 15:38
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Онаним писал(а): Игорь писал(а): Онаним писал(а): Например что Джавелину поражать в Армате? При атаке сверху. ЗИП? Рычаги стальные? Двигатель. На его тепловое излучение ик гсн собственно и наводится. А без двигателя танк никуда не поедет - в качестве ликбеза бесплатного тебе инфа. Ты Армату когда последний раз сверху видел? Хотя кого я спрашиваю... Про конструкцию моторного отделения АРматы даже боюсь задать вопрос. Сейчас фантазии попрут. Хотя конструкция даже на фото есть. Вот с такого примерно угла ракета будет "видеть" танк при атаке "сверху". И что - в чем проблема, для поражения? Вся корма танка будет "светить" в ик-диапазоне.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Онаним
|
#156
03.01.16, 15:47
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Игорь писал(а): Обосрешься ты - когда запостишь, сколько танков было в начале боевых действий у коалиции и у Ирака. Об этом же речь изначально шла? Я этих цифр от вас жду уже второй день. А вы все жопой виляете как проститутка.
|
|
|
|
Онаним
|
#157
03.01.16, 15:48
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Игорь писал(а): Онаним писал(а): Игорь писал(а): И чем же это он "против меня работает", дегенерат какляцкий? Тем, что в ТА РФ меньше танков чем в любой танковой дивизии любой страны НАТО, дятел А я что, хоть раз утверждал, что их там должно быть больше (меньше, равно), дегенерат? Это значит что 2 страницы выше ты назвал долбойопами все командование НАТО и Комитет начальников штабов США. В полном составе - одни долбойопы.
|
|
|
|
Онаним
|
#158
03.01.16, 15:50
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Игорь писал(а): Вот с такого примерно угла ракета будет "видеть" танк при атаке "сверху". И что - в чем проблема, для поражения? Вся корма танка будет "светить" в ик-диапазоне. Ты хоть раз вообще видел как светится Леопард-2 в тепловизоре? Ну или Т-64? Тебе показать, или ты все-равно будешь утверждать что не обосрался? Пойдем дальше. Ткни пальцем в какую точку будет целиться Джавелин в данном ракурсе. А потом я запощу фотку моторного отделения Арматы и все над тобой поржем.
|
|
|
|
Онаним
|
#159
03.01.16, 15:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Я тебе помогу. Это Лео-2А5. С выбросом нагретого воздуха из радиатора вверх и выхлопными трубами по бокам. Армата имеет выхлоп по бока, но выброс воздуха идет назад вниз, холодный воздух подается сверху. И что мы тут видим? А то что светится радиатор, расположенный над трансмиссией. Двигатель светится заметно меньше. Итак, что поражать будем?
|
|
|
|
Игорь
|
#160
03.01.16, 16:02
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Онаним писал(а): Игорь писал(а): Онаним писал(а): Игорь писал(а): И чем же это он "против меня работает", дегенерат какляцкий? Тем, что в ТА РФ меньше танков чем в любой танковой дивизии любой страны НАТО, дятел А я что, хоть раз утверждал, что их там должно быть больше (меньше, равно), дегенерат? Это значит что 2 страницы выше ты назвал долбойопами все командование НАТО и Комитет начальников штабов США. В полном составе - одни долбойопы. Ты бредишь, что ли? Процитируй хоть, где я такое утверждал.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|