Появились сведения об убийцах князя Андрея Боголюбского

При реставрации Спасо-Преображенского собора в Переславле-Залесском ученые случайно раскрыли убийство святого князя Андрея Боголюбского, совершенное в 1174 году. На стене храма был обнаружен список из имен 20 заговорщиков и краткое описание произошедшего, говорится в поступившем во вторник, 29 декабря, в редакцию «Ленты.ру» пресс-релизе Института археологии РАН.

Рассказывая о находке, академик Николай Макаров, директор Института археологии РАН, назвал убийство князя одним из самых загадочных событий второй половины XII века. «Можно полагать, что это событие — следствие острых конфликтов среди политической элиты Владимиро-Суздальской земли. Однако детали этих конфликтов, которые часто интерпретируют как столкновение княжеской власти и боярства, нам неизвестны. Возможность получить новые данные о событиях 1174 года, известных нам по летописному рассказу, — совершенно неожиданная удача», — подчеркнул Макаров.

Уникальный текст, который помимо прочего является древнейшим датированным письменным памятником Северо-Восточной Руси, был найден и исследуется московскими эпиграфистами — профессором ВШЭ Алексеем Гиппиусом и научным сотрудником Института славяноведения РАН Саввой Михеевым, отмечается в релизе.

Надпись состоит из двух столбцов, обведенных в общую рамку под крестом посередине южной апсиды собора. Имена 20 убийц Андрея Боголюбского перечислены в левом столбце. Кроме того, там содержится несколько неразборчивых строк и пожелание «вечной муки» заговорщикам. Правый столбец кратко рассказывает об убийстве.

Первые три имени из перечисленных известны — это зять князя Петр Кучков, его братья Амбал и Яким Кучковичи. В конце списка можно прочитать еще три имени, которые не звучали ранее: Ивка, Петрко и Стырята. По мнению исследователей, последнее может быть прозвищем, образованным от слова «стырь» (рулевое весло). Тем не менее не все имена пока удается прочитать. Кроме того, остается загадкой, почему надпись находится в Переславле, поскольку князь был убит в Боголюбове, при этом столицей княжества был Владимир.

По словам историков, надпись едва не уничтожили во время реставрации, поскольку сначала специалисты намеревались использовать абразив для шлифовки стен. Однако научные сотрудники Переславль-Залесского музея-заповедника настояли на том, чтобы стены собора отмывались водой под давлением.

Великий князь Владимирский Андрей Боголюбский был убит в ночь на 29 июня 1174 года заговорщиками из числа его приближенных после одного из двух успешных походов на Волжскую Булгарию. Согласно летописи, заговор против Андрея Боголюбского возник после того, как по его решению был казнен брат его жены.

http://lenta.ru/news/2015/12/2 ... skiy/

интересно

насчёт загадочности убийства - имхо, тут как раз всё просто.

княжество надорвалось от почти постоянных неудачных войн, которые оно вело на протяжении 5 последних лет ... оказалось во внешнеполитической изоляции.

в результате местные элиты договорились и скинули князя.

И сирийская операция развивается удачно, и с изоляцией России не все так однозначно, и местная элита трусовата - короче, хрен пиндосы нашего князя скинут.

у нас проще - Боголюбский правил в княжестве сформировавшемся в условиях анархичной Киевской Руси ... был можно сказать первопроходцем ...

а нынешняя Россия - это страна, где население с молоком матери впитало 2 главные добродетели: терпеть и подчиняться ... в нынешнем мире мы просто не имеем конкурентов.

Терпеть лишения во имя Справедливости и подчиняться Господу нашему дорогого стоит.

1170 г. - разгром под Новгородом
1171 г. - сорванный поход на Булгарию (из-за нежелания феодальных элит участвовать в этом затратном мероприятии)
1172 г.- брат Глеб отравлен в Киеве, после чего Поднепровье отходит к смоленским Ростиславичам
1173 г. - провал нового похода на Киев

Кто не знает . От него от Андрея Боголюбского пошла собственно монархия. В северо- восточной Руси. Т е престол передавался от отца к сыну. До этого существовало так называемое лествичное право. Т е престол занимал старший в роду. Которое и погубило древнюю Русь .

Народ...
читайте УК, раздел сроки давности

вообще то Боголюбскому наследовал именно брат ... а после него тоже ещё более 100 лет престол в Суздальской земле передавался согласно лествице

На самом деле на деятельность АБ интересно посмотреть в общеевропейском контексте ... его стремление к самодержавию и централизации было вполне в тогдашнем тренде ... Барбаросса в Германии, Мешко Старый в Польше, Филипп Август во Франции, Генрих II в Англии, Вальдемар 1 в Дании

кстати, вполне готов допустить, что эта линия проводилась им именно как модернизация по европейским лекалам

во всяком случае, приглашение итальянских зодчих (Успенский собор, храм Покрова на Нерли), тесные связи с Барбароссой (сам по себе интересный и загадочный факт) - говорят в пользу этого наблюдения

Но в результате эти его попытки закончились крахом и Суздаль (да и вся Русь) оказались в числе тех стран (почти вся Европа), где борьба самодержавия с демократией закончилась победой последней.

Андрей, кстати, Кыив спалилнах :

12 марта 1169 года Киев был взят «копьем» (приступом). Два дня суздальцы, смоляне и полочане грабили и жгли «мати руских городов». Множество киевлян были уведены в плен. В монастырях и церквах воины забирали не только драгоценности, но и всю святость: иконы, кресты, колокола и ризы. «Митрополия» Софийский собор был разграблен наравне с другими храмами.
«И бысть в Киеве на всих человецах стенание и туга, и скорбь неутишимая».

Соответстенно куяне могли обидку затаить)

doas2, спасибо, интересно!

Затаили. Еще как.

гораздо больше чем у киевлян на АБ был зуб у местных.

в 60-е гг. АБ потратил много усилий на то, чтобы пролоббировать свою, отдельную от киевской митрополию во Владимире (что само по себе было бы чрезвычайно вредным для хрупкого единства Руси шагом).

когда это не удалось и Лука Хрисоверг ответил ему отказом, АБ сдал лояльного ему епископа Фёдора (кандидата в митрополиты) киевлянам, где его порубили на куски (буквально).

очевидно, такой поступок местные элиты своему князю не простили.

судя по всему АБ был той еще гнидой.

Доас, а что было после убийства князя - кого-то казнили или все зажили долго и счастливо после убийства тирана?

Это эмоции.

Кыив сжёг - это гут.

И в т.ч. и благодаря этому :

В правление Андрея Боголюбского Владимиро-Суздальское княжество достигло значительного могущества и было сильнейшим на Руси, а впоследствии оно стало ядром современного Российского государства.

трудно сказать ... просто иногда обстоятельства заставляют совершать те поступки, которые изначально совершать не планировалось

+ не будем забывать, что Андрей не был на Руси до конца "своим" ... его матерью была знатная половчанка, а по некоторым сведениям у него самого даже было половецкое имя - Китан.

в аннотации к одному роману о нём написано, что его правление - причудливая смесь побед и поражений ... примерно так оно наверное и было