Автор |
|
Екатеринбуржец
|
#121
28.12.15, 20:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
_vortex_ писал(а): А да, еще сланцевый газ и нефть - это миф (c) и на луну не летали
|
|
|
|
Koteus
|
#122
28.12.15, 20:21
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3213 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
_vortex_ писал(а): А да, еще сланцевый газ и нефть - это миф (c) а чо нет?.... есть уже доказательства обратного утверждения?...
_________________ tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!
|
|
|
|
_vortex_
|
#123
28.12.15, 20:37
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 11527 Благодарил (а):
507 раз.
Поблагодарили:
280 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): _vortex_ писал(а): А да, еще сланцевый газ и нефть - это миф (c) и на луну не летали Правильно Доренко давеча сказал, бобростан сошел с ума, поскольку бобрам внушили что они самые лучшие в мире и работать не обязательно. Лучшие просто потому как все вокруг - говно. Ну-ну
|
|
|
|
13cat13
|
#124
28.12.15, 20:39
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10880 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
_vortex_ писал(а): Екатеринбуржец писал(а): _vortex_ писал(а): А да, еще сланцевый газ и нефть - это миф (c) и на луну не летали Правильно Доренко давеча сказал, бобростан сошел с ума, поскольку бобрам в нушили что они самые лучшие в мире и работать не обязательно. Лучшие просто потому как все вокруг - говно. Ну-ну Это про Украину?
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
_vortex_
|
#125
28.12.15, 21:11
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 11527 Благодарил (а):
507 раз.
Поблагодарили:
280 раз.
|
13cat13 писал(а): Это про Украину? Это про тебя и славную незалежную эрэфию
|
|
|
|
q4civa_1
|
#126
28.12.15, 22:09
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
voleg5 писал(а): граждане вы хоть понимаете в чём смысл именно многоразовой ступени? Ракеты далеко не всегда выводят на орбиту максимальную нагрузку, тот же фалькон может использоваться как в одноразовом так и в многоразовом исполнении. При запуске не максимальной нагрузки SpaceX пошла по пути создания возвращамого блока посчитав, что унификация выгоднее создания отдельной ракеты меньшей грузоподъёмности. блеать... всю интригу испортил..вон бАбры уже 90% недогруза подсчитали.. так прЕкольно смотреть было
|
|
|
|
q4civa_1
|
#127
28.12.15, 22:16
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
|
|
|
Художник
|
#128
28.12.15, 22:31
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
q4civa_1 писал(а): voleg5 писал(а): граждане вы хоть понимаете в чём смысл именно многоразовой ступени? Ракеты далеко не всегда выводят на орбиту максимальную нагрузку, тот же фалькон может использоваться как в одноразовом так и в многоразовом исполнении. При запуске не максимальной нагрузки SpaceX пошла по пути создания возвращамого блока посчитав, что унификация выгоднее создания отдельной ракеты меньшей грузоподъёмности. блеать... всю интригу испортил..вон бАбры уже 90% недогруза подсчитали.. так прЕкольно смотреть было Тем более что падение грузоподъемности там будет единицы процентов.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Дмитрий
|
#129
28.12.15, 22:35
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4088 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
185 раз.
|
Художник писал(а): Отчасти это достигается отказом от выжимания предельных показателей по удельной выводимой массе В обсуждаемой здесь версии модифицированные мерлины на полной тяге.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#130
28.12.15, 22:36
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Художник писал(а): Тем более что падение грузоподъемности там будет единицы процентов. да какая разница скока процентов падения будет ежику понятно что на орбиту песок и щебенку в навал не возят. поэтому будет ПН массой 5 тонн - поставят посадчный модуль и нальют +50 тонн керосина будет 10 тонн - не поставят.. делов то.. это тока у бАбров 90% снижения полезной нагрузки.. а какая интрига была.... уууу... волег... все испортил
|
|
|
|
Художник
|
#131
28.12.15, 22:39
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Дмитрий писал(а): Художник писал(а): Отчасти это достигается отказом от выжимания предельных показателей по удельной выводимой массе В обсуждаемой здесь версии модифицированные мерлины на полной тяге. А в Киеве дядька.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Дмитрий
|
#132
28.12.15, 22:48
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4088 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
185 раз.
|
Художник писал(а): Дмитрий писал(а): Художник писал(а): Отчасти это достигается отказом от выжимания предельных показателей по удельной выводимой массе В обсуждаемой здесь версии модифицированные мерлины на полной тяге. А в Киеве дядька. Соболезную. А раз в теме, то просвети в чем "отказ" и главное зачем?
|
|
|
|
OlegTS
|
#133
28.12.15, 22:51
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Дмитрий писал(а): А раз в теме, то просвети в чем "отказ" и главное зачем? Обычная тема - зелен виноград. Ещё через несколько постов он начнёт доказывать, что высокая удельная выводимая масс - зло и вчерашний день. Ракеты, выводящие на орбиту коробок спичек - рулят.
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
_vortex_
|
#134
28.12.15, 22:52
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 11527 Благодарил (а):
507 раз.
Поблагодарили:
280 раз.
|
OlegTS писал(а): Ещё через несколько постов он начнёт доказывать, что высокая удельная выводимая масс - зло и вчерашний день. Ракеты, выводящие на орбиту коробок спичек - рулят. Бобры как-то забыли что еще пять лет назад доказали этот тезис на примере булавы
|
|
|
|
Онаним
|
#135
29.12.15, 01:05
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
voleg5 писал(а): тот же фалькон может использоваться как в одноразовом так и в многоразовом исполнении. При запуске не максимальной нагрузки SpaceX пошла по пути создания возвращамого блока посчитав, что унификация выгоднее создания отдельной ракеты меньшей грузоподъёмности. Что за бред воспаленного сознания я сейчас прочитал?
|
|
|
|
Громобой
|
#136
29.12.15, 01:11
|
|
Регистрация: 03.11.2015 Сообщения: 4226 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
_vortex_ писал(а): Доренко давеча сказал, бобростан сошел с ума, поскольку бобрам внушили что они самые лучшие в мире Когда это он так США приложил?
|
|
|
|
Громобой
|
#137
29.12.15, 01:12
|
|
Регистрация: 03.11.2015 Сообщения: 4226 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Онаним писал(а): voleg5 писал(а): тот же фалькон может использоваться как в одноразовом так и в многоразовом исполнении. При запуске не максимальной нагрузки SpaceX пошла по пути создания возвращамого блока посчитав, что унификация выгоднее создания отдельной ракеты меньшей грузоподъёмности. Что за бред воспаленного сознания я сейчас прочитал? Из России сбежали самые глупые отбросы общества, чему Вы удивляетесь?
|
|
|
|
Художник
|
#138
29.12.15, 01:31
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Дмитрий писал(а): Художник писал(а): Дмитрий писал(а): Художник писал(а): Отчасти это достигается отказом от выжимания предельных показателей по удельной выводимой массе В обсуждаемой здесь версии модифицированные мерлины на полной тяге. А в Киеве дядька. Соболезную. А раз в теме, то просвети в чем "отказ" и главное зачем? Например, в использовании более простых двигателей. Они дают меньший удельный импульс, но клиенту это обходится дешевле.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
13cat13
|
#139
29.12.15, 01:32
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10880 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
Да что вы ерундой занимаетесь. Достаточно одной ошибки с прогнозом погоды (по ветру), и даже при идеальной работе техники будет катастрофа. На конечной стадии посадки эту дуру любой порыв опрокинет. Для Земли эта схема подходит плохо.
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#140
29.12.15, 01:39
|
|
Регистрация: 22.08.2015 Сообщения: 11134 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Сам принцип многоразовости ещё не доказал свою эффективность. И по деньгам и по безопасности. Многоразовые шатлы именно из- за этого закрыли
|
|
|
|
|
|