Фалькон - очевидное фуфло


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 313 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 16  След.
Автор  
#101  Сообщение 28.12.15, 18:25  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Чупакабра писал(а):
ALich писал(а):
Ну шаттлы летали. Не все долетали, но тем не менее..


Тута про СТАРТОВЫЕ двигатели а не про пасадочные на шатле... :zed:

сцуко, ну как же всё запущено....

  Профиль  
  
    
#102  Сообщение 28.12.15, 18:28  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Картинка конечно впечатляет... и без всего текста ясно, что топлива для такой "дуры" нужно запредельное количество... а выход пшик, получается гора родила мышь, прям наглядный пример. :dirol:
Цитата:
Изображение

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 28.12.15, 18:42  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
граждане вы хоть понимаете в чём смысл именно многоразовой ступени? Ракеты далеко не всегда выводят на орбиту максимальную нагрузку,
тот же фалькон может использоваться как в одноразовом так и в многоразовом исполнении.
При запуске не максимальной нагрузки SpaceX пошла по пути создания возвращамого блока посчитав, что унификация выгоднее создания отдельной ракеты меньшей грузоподъёмности.

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 28.12.15, 18:44  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6394
Благодарил (а): 1879 раз.
Поблагодарили: 268 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
посчитав, что унификация выгоднее создания отдельной ракеты меньшей грузоподъёмности.
Модульная ракета ещё выгоднее.

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 28.12.15, 18:51  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Nickey писал(а):
voleg5 писал(а):
посчитав, что унификация выгоднее создания отдельной ракеты меньшей грузоподъёмности.
Модульная ракета ещё выгоднее.

убеждай в этом фальконовцев.
Я не об этом говорю, я говорю о том, что срач поднятый вокруг фалькона по поводу его неэффективности мягко говоря дурно пахнет

  Профиль  
  
    
#106  Сообщение 28.12.15, 18:54  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
voleg5 писал(а):
Я не об этом говорю, я говорю о том, что срач поднятый вокруг фалькона по поводу его неэффективности мягко говоря дурно пахнет


А что историю с Шаттлами уже позабыли? Там все возвращалось, кроме топливного бака, рисовались крайне радужные цифры в начале полетов, а в итоге выяснилось полеты дороже не то что в разы, в десятки (!) раз.

  Профиль  
  
    
#107  Сообщение 28.12.15, 19:13  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Наблюдающий писал(а):
voleg5 писал(а):
Я не об этом говорю, я говорю о том, что срач поднятый вокруг фалькона по поводу его неэффективности мягко говоря дурно пахнет


А что историю с Шаттлами уже позабыли? Там все возвращалось, кроме топливного бака, рисовались крайне радужные цифры в начале полетов, а в итоге выяснилось полеты дороже не то что в разы, в десятки (!) раз.

Ты представляешь чем отличается полет шаттла который разрабатывался как орбитальный бомбер и Фалькона?

  Профиль  
  
    
#108  Сообщение 28.12.15, 19:14  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
а то, что шаттл - корабль, а фалькон - ракета, тебя не смущает?

  Профиль  
  
    
#109  Сообщение 28.12.15, 19:14  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6564 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Екатеринбуржец писал(а):
Ты представляешь чем отличается полет шаттла который разрабатывался как орбитальный бомбер и Фалькона?
Расскажи нам ...открой глаза ..

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

  Профиль  
  
    
#110  Сообщение 28.12.15, 19:15  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Спутник писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
Ты представляешь чем отличается полет шаттла который разрабатывался как орбитальный бомбер и Фалькона?
Расскажи нам ...открой глаза ..

Дурака учить только портить :crazy:

  Профиль  
  
    
#111  Сообщение 28.12.15, 19:16  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6564 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Екатеринбуржец писал(а):
Спутник писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
Ты представляешь чем отличается полет шаттла который разрабатывался как орбитальный бомбер и Фалькона?
Расскажи нам ...открой глаза ..

Дурака учить только портить :crazy:
Самокретично фима ....тогда зачем задавал вопрос ?

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

  Профиль  
  
    
#112  Сообщение 28.12.15, 19:18  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Спутник писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
Спутник писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
Ты представляешь чем отличается полет шаттла который разрабатывался как орбитальный бомбер и Фалькона?
Расскажи нам ...открой глаза ..

Дурака учить только портить :crazy:
Самокретично фима ....тогда зачем задавал вопрос ?

Выявляю дураков которые хотят учиться :rzach:

  Профиль  
  
    
#113  Сообщение 28.12.15, 19:23  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6564 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Екатеринбуржец писал(а):
[
Выявляю дураков которые хотят учиться :rzach:
А тут при чём ?? тебя Ройзман в синагоге обучит

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

  Профиль  
  
    
#114  Сообщение 28.12.15, 19:46  
Старейшина

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1655
Откуда: Москва/Ростов/Мариуполь
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
а то, что шаттл - корабль, а фалькон - ракета, тебя не смущает?

Тоесть ты всем хочешь сказать что Шатл на парусах взлетал? :crazy:

  Профиль  
  
    
#115  Сообщение 28.12.15, 19:47  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
hunta писал(а):
_vortex_ писал(а):
Ну будет разница не 30%, а 40%. Все равно не в 10 раз


конечно не 10 раз. опус в старт-топики в силу его безграмотности даже не стоит обсуждать.

В реальности разница в полезной нагрузке будет единицы процентов.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#116  Сообщение 28.12.15, 19:52  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
Panama
А почему астроноты летали на шаттлах в мотоциклетных шлемах?
Гроши кончились ?

  Профиль  
  
    
#117  Сообщение 28.12.15, 19:55  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
_vortex_ писал(а):
где-то процентов на 30 ангара лучше по выводимой массе
Только это по большому счету никого не ипет. Заказчика интересует стоимость. А по стоимости Фалькон в разы ручше Ангары. Отчасти это достигается отказом от выжимания предельных показателей по удельной выводимой массе, но заказчику то какая разница?
tcp писал(а):
Только в массу полезной нагрузки фалькона включается оборудование и топливо необходимое для возвращения. А это 7-9 тон Вот такой шахер-махер :vata

В массу полезной нагрузки оно не "включается", поскольку находится на первой ступени, а полезная нагрузка на второй. Снижение ПН есть, но оно получается отнюдь не простым вычитанием.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#118  Сообщение 28.12.15, 20:03  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а): 507 раз.
Поблагодарили: 280 раз.
СССР
Бобры окончательно рехнулись. Засрут любое дело не начатое в бобростане. Тесла - прорыв однозначный, Falcon 9 - не ясно еще, но точно не такое фуфло как в бобромриях

  Профиль  
  
    
#119  Сообщение 28.12.15, 20:04  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а): 507 раз.
Поблагодарили: 280 раз.
СССР
А да, еще сланцевый газ и нефть - это миф (c) :rzach:

  Профиль  
  
    
#120  Сообщение 28.12.15, 20:08  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
Panama
_vortex_ писал(а):
Бобры окончательно рехнулись. Засрут любое дело не начатое в бобростане. Тесла - прорыв однозначный, Falcon 9 - не ясно еще, но точно не такое фуфло как в бобромриях

Почему астроноты летали в мотоциклетных шлемах?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 313 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 16  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Очевидное — невероятное...( Екскурс вна историю)

Чупакабра

13

23.03.23, 20:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Рубрика "Очевидное-невероятное" - белогандонника Надеждина умыли на ТВ

yf,k.lfntkm

1

15.07.22, 20:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Очевидное -невероятное. Ушёл Чубайс -пришли доходы."

lohankin-blues

24

17.07.21, 14:29

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Арутюн и Амаяк Акопяны. Очевидное - невероятное. Загадки иллюзиониста (1985)

Чупакабра

3

28.10.20, 22:56




[ Time : 0.184s | 20 Queries | GZIP : Off ]