лазер сбивает ракету класса ГрадКассам

система имеет смысл при дальности стрельбы от 5км и скорости перезарядки не менее выстрела в секунду. И чтоб работала в дождь и облачности. при цене не дороже панциряс1. при сохранении тех же габаритов

Ну почему?
Арабы не залпом в 2 дивизиона обычно стреляют.
И установки не находятся в пределах прямого огневого противодействия противника.

Кстати, это еще очень хорошая штука против дронов-квадрокоптеров.
Я думаю, в ближайшее время их повсеместно запретят, а случайно взлетевшие будут вот так сбивать.
(ну, в США и РФ, видимо, будут просто искать владельцев и сажать, а вот в Израиле то - только сбивать)

Была большая статья по лазеры на самолетах у пиндосов, они вынуждены были отказаться из-за проблем с теплоотводом и оптикой, оптика получается практически одноразовая.

когда град залпом стреляет - сколько лазеров нужно на один залп? или один справится?

А ежли ещё ракеты модернизировать, хрен какой лазер возьмёт.

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

Да нет. Американцы вроде уже демонстрировали установку, сбивающую артиллерийские снаряды.
Это всё хорошие штуки. Особенно - в противопапуасной войне.
Но далеко не вундерваффе.

Как то смотрел передачу, в СССР была задумка отказаться от электричества, перейдя на химическую реакцию, что то вроде химических патронов, один выстрел один патрон. США же пошли по тупому варианту с электростанцией в комплекте.

_________________
Создание сайтов perfect-art.su

а если ракете добавить вращение, а если ракету покрасить серебрянкой?

Лазером артиллерийский снаряд?

Да шо там снаряд! Уси кули на подлёте к Сениному лбу посбивали.

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

Да.

Работоспособные энергетические лазеры появились и были испытаны в 1980-х гг., и тогда же признаны бесперспективными при использовании в плотной атмосфере. Минусы принципиально перевешивают плюсы при сравнении с системами, использующими кинетические снаряды.

На сегодня наиболее эффективное по стоимости и производительности средство противодействия дешевым малоразмерным множественным целям - 57-мм автоматическая пушка с современной СУО и снарядами с неконтактным взрывателем.

А если на ракету поставить блок локального гравитационного искривления, то луч лазера можно по "улитке" искривления направить обратно в источник. Нельзя? .. не? .. ... ну ладно тогда.

какая у него экспозиция?

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит