Автор |
|
Молотов
|
#21
26.12.15, 22:59
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
si123 писал(а): argut писал(а): А дальше что? Мозги нужно включать или нет?У тебя не получается ? Тогда не включай...
|
|
|
|
mas
|
#23
26.12.15, 23:10
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 18186 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
брым-брым писал(а): Весело, и когда-нибудь всё это ёпнет. "ёпнет" неизбежно. Все финансовые пирамиды лопаются обязательно, принуждает их к этому закон сохранения, нельзя брать из тумбочки денег больше, чем ты туда положил.
_________________ Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
Меркурий
|
#24
26.12.15, 23:15
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12335 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
гудини писал(а): у них там 10% населения элементарно не умеют читать
белых скоро станет меньше чем цветных, а цветные голосуют за социализм, поэтому долг государства будет только расти
не та уже Америка То, что в Америке происходит с экономикой - это не результат социализма, а как раз наоборот. Начиная с 80-х в США усиленно продвигаются принципы свободного рынка. И особенно быстро процесс пошел в 90-х. Многое из государственной собственности приватизировано, в частности в области энергетики. Элементы государственного регулирования экономики упраздняются. Процесс обогащения меньшинства за счет обнищания большинства - это свойство дикого капитализма, а не социализма. Это предсказано еще Марксом. СССР, как ни парадоксально, затормозил всеобщий кризис капитализма, потому что в условиях соревнования систем западные элиты были вынуждены заимствовать некоторые принципы организации общества у своих конкурентов. Но сейчас у них исчез этот сдерживающий фактор и они пустились во все тяжкие, как им и полагается с точки зрения их классовых интересов.
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#25
26.12.15, 23:55
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Меркурий писал(а): Начиная с 80-х в США усиленно продвигаются принципы свободного рынка. Пир духа! Откуда такие берутся? Меркурий сколько вам лет, кто вы по национальности и кем работаете?
|
|
|
|
Меркурий
|
#26
27.12.15, 00:20
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12335 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): Меркурий писал(а): Начиная с 80-х в США усиленно продвигаются принципы свободного рынка. Пир духа! Откуда такие берутся? Меркурий сколько вам лет, кто вы по национальности и кем работаете? Ну это прямо дискуссия по Жванецкому! Екатеринбуржец, вы никогда не слышали о том, что на западе тоже бывает государственная собственность и государственное регулирование экономики? О том, что в Европе в 50-х были национализированы ключевые отрасли экономики? Екатеринбуржец, я почти все 90-е работал в США и процесс приватизации наблюдал с близкого расстояния. Получал по почте листовки, в которых рекламировались преимущества дерегуляции электрических компаний и прочее. И печальныне результаты дерегулирования в виде роста цен, отключений электроснабжения и аварий тоже наблюдал. До 90-х в штатах энергетика, была полностью частной только в одном штате - Пеннсильвании. Полностью государственная также в одном - Теннесси. В других штатах формально частные компании настолько сильно регулировались государством, что ничем не отличались от государственных. А в 90-х отрасль пошла по пути отмены регулирования, то есть либерализации. В прессе это часто так и называлось - приватизация.
|
|
|
|
Художник
|
#27
27.12.15, 00:27
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Молотов писал(а): Художник писал(а): Может быть потому что он адекватный человек и понимает цену подобным пропагандистким высерам? Поткенд, а что, за последние лет 10 амерзкая жизнь улучшилась, что ли ? По личным ощущениям - такая же как и раньше. Все хорошо.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#28
27.12.15, 01:39
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Меркурий
Цитата: Екатеринбуржец писал(а): Меркурий писал(а): Начиная с 80-х в США усиленно продвигаются принципы свободного рынка. Пир духа! Откуда такие берутся? Меркурий сколько вам лет, кто вы по национальности и кем работаете? Ну это прямо дискуссия по Жванецкому! Екатеринбуржец, вы никогда не слышали о том, что на западе тоже бывает государственная собственность и государственное регулирование экономики? О том, что в Европе в 50-х были национализированы ключевые отрасли экономики? Екатеринбуржец, я почти все 90-е работал в США и процесс приватизации наблюдал с близкого расстояния. Получал по почте листовки, в которых рекламировались преимущества дерегуляции электрических компаний и прочее. И печальныне результаты дерегулирования в виде роста цен, отключений электроснабжения и аварий тоже наблюдал. До 90-х в штатах энергетика, была полностью частной только в одном штате - Пеннсильвании. Полностью государственная также в одном - Теннесси. В других штатах формально частные компании настолько сильно регулировались государством, что ничем не отличались от государственных. А в 90-х отрасль пошла по пути отмены регулирования, то есть либерализации. В прессе это часто так и называлось - приватизация.
Феерично.
|
|
|
|
si123
|
#29
27.12.15, 02:04
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Художник писал(а): По личным ощущениям - такая же как и раньше. Все хорошо. Так ты на велфере сидишь?
|
|
|
|
si123
|
#30
27.12.15, 02:11
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): Феерично. Не сказал, бы что он неправ совсем. Просто точка зрения у него под достаточно интересным углом. Да, НАСА залезло в задницу, но американскую космонавтику сейчас начинают вытаскивать именно частники - Маск, еще один какой-то хрен... , уже и не помню. Энергетика уходит в очень интересную модель распределенной генерации, которую уже хрен зарегулируешь, как и раньше, но это энергетика 21 века, без сомнений. Псевдо-государственный ГМ чуть не сдох, зато появилась Тесла и т.д. Он считает, что жопа началась из-за уменьшения регулирования и гос.участия. В каком-то виде да, но на самом деле это не жопа, а трансформация в новый уклад, а вот жопа-то как раз сидит там, где именно государство лезет со своей псевдорегуляцией.
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#31
27.12.15, 02:13
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
si123 писал(а): Екатеринбуржец писал(а): Феерично. Не сказал, бы что он неправ совсем. Просто точка зрения у него под достаточно интересным углом. Да, НАСА залезло в задницу, но американскую космонавтику сейчас начинают вытаскивать именно частники - Маск, еще один какой-то хрен... , уже и не помню. Энергетика уходит в очень интересную модель распределенной генерации, которую уже хрен зарегулируешь, как и раньше, но это энергетика 21 века, без сомнений. Псевдо-государственный ГМ чуть не сдох, зато появилась Тесла и т.д. Он считает, что жопа началась из-за уменьшения регулирования и гос.участия. В каком-то виде да, но на самом деле это не жопа, а трансформация в новый уклад, а вот жопа-то как раз сидит там, где именно государство лезет со своей псевдорегуляцией. Он явно не в себе, в США госрегулирования по сравнению с большинством европейских и постсоветских государств намного меньше, можно сказать это оплот свободной экономики. А он чешет что США только начали проводить такую политику.
|
|
|
|
Меркурий
|
#32
27.12.15, 04:15
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12335 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
Екатеринбуржец, ваши представления об экономике США устарели еще где-то в начале 30-х годов прошлого века, когда она была действительно свободной. Потому что начиная с 33-го государство принялось активно вмешиваться в экономику. И стало регулировать банковскую сферу (законы о банках от 33 и 35 гг), транспорт и связь, энергетику и также они выпустили закон "о регулировании сельского хозяйства". Это позволило им выйти из кризиса, из которого другого выхода просто не было кроме государственного регулирования ключевых отраслей экономики. Но после упразднения или ослабления некоторых рычагов регулирования в 90-х, экономика США пошла по тому же пути, который привел ее в 29 году к "великой депрессии". Это просто закон природы. Он в 21-м веке действует также как и в 20-м. Чисто капиталистическая свободная экономика не является устойчивой системой.
Последний раз редактировалось Меркурий 27.12.15, 04:28, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#33
27.12.15, 04:18
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Меркурий писал(а): Потому что начиная с 33-го государство принялось активно вмешиваться в экономику. С 1913-го,и не государство,а ФРС.
|
|
|
|
GLOBUS_RU
|
#34
27.12.15, 14:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9321 Благодарил (а):
733 раз.
Поблагодарили:
288 раз.
|
Громобой писал(а): Игорь, почему Вас нет в этой теме? Слишком рвёт Ваш шаблон об американском рае? Ага
_________________ Русским может быть даже Китаец (азиат) Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr
|
|
|
|
|
|