Игорь писал(а):
Забавно получается - российские воры на Запад многие десятки миллиардов выводят ежегодно, а "патриоты России" попрекают Запад тем, что он Россию кредитовать отказался.
Может надо российским ворам предъявы кидать - а не Западу? И всей Путеномике в целом - созданной для обогащения этих воров?
Цитата:
По данным ЦБ России, в 2014 году отток капитала составил $151,5 млрд. долл.
В январе--октябре 2015 года чистый отток капитала из РФ составил $50,2 млрд, сообщил вчера свою предварительную оценку Банк России.
Да-да Игореша... Верной дорогой, протоптанной скачущими хохлопапуасами. У них там Овощь тоже миллиарды вывез, золотой батон и золотой унитаз. До сих пор ищут. Стали в три раза беднее, но упорно продолжают искать.
Игореша. Когда бабушка меняет рубли на баксы и кладет эти баксы под матрас - это и есть отток капитала. Многие после декабрьской девальвации прошлого года переложились в бакс.
Когда же ты поймешь, тупорылый выпускник Физфака, что так называемый отток капитала (чисто технический термин) - это не когда Роттенберг утащил чемоданы баксов из России в Лондон и там купил себе яхту, а когда Роттенберг поменял свои рубли на баксы. Что он потом сделал с баксами - это не имеет никакого отношения к оттоку. Еще раз, когда Роттенберг, бабушка, я или ты купили себе баксы - это и есть отток капитала.
Предполагается, что раз люди вошли в бакс, то они собираются что-то приобретать в другой стране, где бакс имеет хождение.
Третий уже раз говорю: отток капитала - это чисто технический термин, который сам по себе ничего не значит.
Для макроэкономистов абсолютно не важно, купил ли Роттенберг яхту за рубежом, или десятки тысяч бабушек купили какой-либо импорт в России и сожрали его. Это все будет отражено в торговом балансе. При "сером" импорте возникают небольшие искажения, но по-сути это ничего не меняет.
Долго ты еще будет дрочить на несуществующие проблемы, выпускник Физфака? Мог бы уже за два-три года въехать в эту тему.