| Автор |
|
|
13cat13
|
#101 
22.12.15, 20:50
|
|
Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10879
Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
mas писал(а): "Художник
Самое важное, что они по прежнему способны разрабатывать новое, а в России только гордятся советскими достижениями.
___________________________________________________________________________________________
Существенно, но маловато для претензий на " Властелин Мира". Отсюда мнение: "Обойдемся без мирового лидера". За счёт американского налогоплатильщика - любая прихоть  Когда перейдут на самофинансирование, от этапа посадки либо откажутся, либо разорятся.
_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
 |
|
hunta
|
#102
22.12.15, 21:18
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14308
Откуда: Москворечье
Благодарил (а):
355 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
Художник писал(а): Почему не 115% ? патамучта молекула железа с оксидом вакуума
_________________
who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#103
22.12.15, 21:31
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
13cat13 писал(а): Екатеринбуржец писал(а): Парашут весит больше чем топливо для посадки. На хабре была статья, щас не найду уже. Про разные способы вернуть аппарат. бу-га-га Вот тебе и бу-га-га.
|
|
|
|
|
|
гудини
|
#104
22.12.15, 21:39
|
|
Регистрация: 19.09.2014
Сообщения: 1405
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
8 раз.
|
|
в России уже делается возвращаемый аппарат Байкал,
просто эти чурки сраные - америкашки - опередили,
у этих сцуук вонючих больше финансирования, вот и все
а в России в 1000 раз больше инженерного таланта
_________________
я всегда голосовал за ЛДПР
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
#105
22.12.15, 21:46
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15619
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
13cat13 писал(а): За счёт американского налогоплатильщика - любая прихоть Когда перейдут на самофинансирование, от этапа посадки либо откажутся, либо разорятся. типа роскосмос на самофинансировании 
|
|
|
|
|
|
октоген
|
#106
22.12.15, 22:46
|
|
Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Redoutable писал(а): Афчем, собственно, иканомика такой посадки? На сколько дешевле вывод полезной нагрузки с использованием этого цирка и без? Пока выгода отсутствует. И не факт что будет вообще. _________________ Sunburn писал(а):
Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.
|
|
|
|
|
|
611241
|
#107
22.12.15, 22:54
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а):
225 раз.
Поблагодарили:
346 раз.
|
|
тю,.... а шатл садился как самолёт. Так что пусть как самолёт садится, и по новой,... взлетает.
А надоест деньги выкидывать, снова у нас места в ракете купят, или пуски ....вывод спутников
_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает
|
|
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#108
22.12.15, 23:27
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
|
Тема интересная, но скорее в плане осуществления посадок на других планетах, а с точки зрения снижения затрат на полеты... непонятно в каком виде возвращается эта ступень, ресурс двигателей, сколько лишнего топлива придется брать... стоит ли овчинка выделки, или опять будет как с шаттлами?
На снижение стоимости запусков скорее повлияет когда сборку ракет наконец поставят на конвейер и реально их будут штамповать как сосиски, а пока ракета штучный ручной товар, будет все равно дорого.
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
#109
22.12.15, 23:48
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15619
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Тема интересная, но скорее в плане осуществления посадок на других планетах, а с точки зрения снижения затрат на полеты... непонятно в каком виде возвращается эта ступень, ресурс двигателей, сколько лишнего топлива придется брать... вообще арригинальный подход.. типа на других планетах работает, а на земле нет
|
|
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#110
22.12.15, 23:50
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
q4civa_1 писал(а): вообще арригинальный подход.. типа на других планетах работает, а на земле нет На других планетах цена пока не имеет значение. 
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
#111
22.12.15, 23:54
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15619
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Наблюдающий писал(а): На других планетах цена пока не имеет значение. цена козмонота?? я так думаю подороже спутника будет
|
|
|
|
|
|
13cat13
|
#113
23.12.15, 02:00
|
|
Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10879
Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
q4civa_1 писал(а): 13cat13 писал(а): За счёт американского налогоплатильщика - любая прихоть Когда перейдут на самофинансирование, от этапа посадки либо откажутся, либо разорятся. типа роскосмос на самофинансировании Родной, ты всё проспал. Фалькон частная лавочка клепает. Пока за деньги налогоплатильщика
_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
|
|
13cat13
|
#114
23.12.15, 02:03
|
|
Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10879
Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Наблюдающий писал(а): Тема интересная, но скорее в плане осуществления посадок на других планетах, а с точки зрения снижения затрат на полеты... непонятно в каком виде возвращается эта ступень, ресурс двигателей, сколько лишнего топлива придется брать... вообще арригинальный подход.. типа на других планетах работает, а на земле нет На других планетах без атмосферы не бывает сдвига ветра, атмосферной турбулентности, да и просто порывов ветра 
_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#115
23.12.15, 02:57
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
13cat13 писал(а): q4civa_1 писал(а): 13cat13 писал(а): За счёт американского налогоплатильщика - любая прихоть Когда перейдут на самофинансирование, от этапа посадки либо откажутся, либо разорятся. типа роскосмос на самофинансировании Родной, ты всё проспал. Фалькон частная лавочка клепает. Пока за деньги налогоплатильщика Смотря что на деньги налогоплатильщика. Грузы к МКС да, за деньги налогоплатильщика возит. Ну так МКС это госпрограмма. А вот разработка, в частности возврата и мягкой посадки ступени - за свой (ну или за счет инвесторов). Как видишь, американские миллиардеры в отличие от российских далеко не только и не столько в супер-яхты свои деньги вкладывают.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#116
23.12.15, 04:25
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Стоимость Фалкона 65млн.$ - вывел 1872кг груза. Носитель Союз, стоимость носителя 25млн.$ - выводит на низкую орбиту 7 тонн. Рокот - стоимость пуска 20млн.$ - выводит на низкую орбиту 2,3 тонны. +++ Пащетаем,уважаемые кроты? 
|
|
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#117
23.12.15, 07:58
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Стоимость Фалкона 65млн.$ - вывел 1872кг груза. Носитель Союз, стоимость носителя 25млн.$ - выводит на низкую орбиту 7 тонн. Рокот - стоимость пуска 20млн.$ - выводит на низкую орбиту 2,3 тонны. +++ Пащетаем,уважаемые кроты? а теперь посчитай что один фалкон летает 10-15 раз
|
|
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#118
23.12.15, 08:30
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): а теперь посчитай что один фалкон летает 10-15 раз Повторное использование, по словам аффторов изделия,уменьшает стоимость пуска на 30% в теории. Щетаем?
|
|
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#119
23.12.15, 08:43
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Екатеринбуржец писал(а): а теперь посчитай что один фалкон летает 10-15 раз Повторное использование, по словам аффторов изделия,уменьшает стоимость пуска на 30% в теории. Щетаем? каждое повторное? считаем
|
|
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#120
23.12.15, 08:46
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): каждое повторное? считаем С экономической точки зрения - полный пролёт.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
